鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青

文/紀曉芙
前有彭昱暢承認戀情,后有周揚青控訴羅志祥出軌,中間還穿插著屈楚蕭和“前女友們”分分合合的那些事兒 。
這兩天的“瓜”,自是讓一眾資深網民都直呼應接不暇 。
在這幾位風云人物的狂轟濫炸下,鄭爽只是憑著一句評論,就登頂熱搜 。
不發聲倒是還好,鄭爽一發聲,卻是讓一眾網友為正主周揚青尷尬,是爽妹子吃瓜卻忘記切小號了嗎?

鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青


事情的起因是周揚青在社交平臺上宣布自己和羅志祥已經分手,并大方承認分手原因是羅志祥數次出軌 。
聲明一出,便得到了很多人的力挺,鄭爽作為吃瓜群眾的一員,更是殺出了一條血路 。
“你的9年我心疼,你的文字,還愛他 ?!?br /> 20字不到,卻讓我們看到了小學時候的非主流文學的影子,也讓一眾網友有了五花八門的解讀 。
鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青


有說鄭爽還是那個瘋瘋癲癲不諳世事的小女生的,也有說鄭爽只是在心疼周揚青的 。
不可否認的是,鄭爽這樣耿直的言論,雖然在大家面前又刷了一波存在感,卻也讓她“不成熟”的一面在大眾心中暴露得更徹底 。
再結合鄭爽之前的一些表現,總會有人說,作為一個公眾人物,為人處世不應該這么不嚴謹,但我們有理由相信,鄭爽的發這句話的出發點必然是好的 。
【鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青】這句話之所以被反復拿出來討論,歸根到底,只是因為說出這句話的人是鄭爽罷了 。
鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青


現在,有時明星不發聲會被指“偶像失聲”,發聲了卻又被說成是“言行失格”,也就是在這樣鍵盤俠盛行的氛圍下,很多明星的社交賬號儼然已經是一個沒有感情的官方發廣告機器 。
在這樣的大趨勢下,鄭爽這類敢于表達自己的明星卻往往會處在風口浪尖,那么,明星發表自己的看法是否都需要經過團隊的深思熟慮或者是干脆披上另一個馬甲?
鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青


披上“馬甲”可以避免“蝴蝶效應”
鄭爽之所以會因為她所發表的言論受到關注,其一是這句話確實有歧義,但起大頭的原因大概還是“鄭爽”這個名號罷了 。
作為公眾人物,明星的一言一行都會被人盯著,稍有不慎便會被無限放大 。
若換作是一個素人號,任憑其說出了什么過分的話,倒也不至于會到熱搜霸屏的地步 。
鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青


這種適時發聲的行為做得好了,必然是可以給明星打上“耿直”標簽的,說不定還能因此形成一個梗,加大他們出圈的程度 。
比如黃子韜耿直懟“某些營銷號”惡意解讀的行為,再比如楊超越直言“自己的腳比某些人的嘴巴干凈多了” 。
放在普通人身上,這僅僅是吐槽而已,然而這樣的言論放在一眾謹小慎微的明星中間,卻又是一個可以上熱搜的素材 。
鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青


“一語驚起千層浪”,這句話用來形容他們再合適不過 。
這樣的“蝴蝶效應”也注定了明星們應該對自己說出去的話小心小心再小心 。
也正是因為這樣,很多明星的官方社交賬號都掌握在其團隊的手里,而其本人沖浪,則是披著另一個馬甲 。
鄭爽評論周揚青卻被質疑 鄭爽評論周揚青

推薦閱讀