高分低能的旗艦游戲本——聯想拯救者R9000P 2024

2026-02-28 三星小米科技

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

【高分低能的旗艦游戲本——聯想拯救者R9000P 2024】

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

聯想拯救者作為目前主流市場中聲量最大的游戲本系列，旗下囊括了多個不同定位的產品，包括入門級的R7000到高端旗艦Y9000K ，覆蓋了整個游戲本市場，但因為品牌定位和價格因素，最受關注的依舊是Y7000P和R9000P這兩款中高端全能水桶型產品。
在年初的Y7000P首發評測中我們就提到，這代Y7000P雖然其綜合產品力在8K檔位表現相當均衡且亮眼，但是同價位有著一個更為出色的產品：R9000P ，從模具屏幕和散熱水準上，都要穩壓Y7000P一頭，但是在配置上， R9 7945HX貨量不足，二級市場一直加價，而在更新完24版本后，價格從之前的8499漲到了9299 ，競爭力陡然下滑。
就當我以為今年的R9000P已經被戰略性放棄之時，聯想卻在雙十一前夕發布了R9000P 4070版本，在搭載了4070顯卡后，價格卻并沒有顯著提升，乘著國補的東風，實際到手價8499就能拿到R9 7945HX以及RTX4070的配置，加300的冰魄白版本這次貨量也比較充足，那么這次就跟大家仔細聊聊這臺話題性十足的產品。
【外觀設計】
機身設計依舊是拯救者9000P的熟悉模樣， A面采用了金屬材質，常規版本為黑色，我們手中的冰魄白版本則是處理成了白色，根據我手中的Y9000P 2022冰魄白兩年來的使用感受來看，這個表面涂層工藝還是值得信賴的，在耐久度和手感層面表現都有著不錯的水準。

白色的機身不論是在陽光下還是在室內，相比傳統的黑色金屬機身確實更為亮眼，沖淡了一部分游戲本模具的粗獷感，帶來了一絲優雅精致的感覺。

這款模具有一個不太常見的設計， AB面的頂蓋尺寸會略小于下面部分的機身，在合蓋時可以看到前端的位置，上下并非完全重合，或許是出于攜帶時保護屏幕的設計，不過這樣的設計確實看起來不如上下等寬那么和諧。

打開屏幕，除了最外側的白色金屬邊框，內側采用了黑色塑料材質，和整機白色的配色搭配在一起倒也不算突兀，可能是為了在視覺觀感層面降低邊框寬度，同時和黑色的屏幕面板搭配在一起也看起來更加和諧。
頂部的攝像頭區域并沒有物理關閉的蓋板，而是在機身側面單獨給了一個攝像頭的電子開關，也讓額頭部分看起來更為簡潔，開關時也會顯示相關提示內容，這個設計我還是很喜歡的，相比于在屏幕頂端調整，方便了不少。

C面的設計表現依舊出色，在鍵盤面的設計和手感上，拯救者系列產品做得一直都比較出色，鍵帽標準尺寸，表面也有著貼合手指弧度的凹陷，同時在按壓力度和回饋感上也有著不錯的水準。
鍵盤背光為白色，和機身的顏色搭配起來表現和諧。右下角的方向鍵為全尺寸，方便游戲使用，右側的小鍵盤區域一并保留，但受限于機身尺寸，小鍵盤區域的鍵帽寬度有所縮減。
觸摸板手感表現一般，采用了塑料材質的同時，表面并沒有什么特殊涂層設計，滑動和點按手感都比較一般，只能說作為一個游戲本的觸控板，它能夠滿足基本的使用需求。
機身的使用耐久度上有一個我覺得無關緊要，但還是想讓各位知道的點，這類白色的機型，為了整機色彩搭配的和諧，在A面采用了白色金屬之后，往往會在C面的鍵盤面采用白色塑料材質作為搭配，但是在常年使用后，白色塑料材質會隨著使用有一定的發黃變色的問題，如果你比較在意這個問題，那么還是建議選擇黑色版本。
同樣會老化的還有鍵盤的背光，我手里這臺Y9000P 2022冰魄白剛到手時燈光也是非常純正的白色，不過在兩年的使用過后，會發現燈光有向藍色偏色的趨向。
【配置參數】
在參數配置上，這臺機器除了升級顯卡外，其余部分和R9000P 4060版本并無二致。
R9 7945HX的處理器在參數規格上表現非常出色，可以說是AMD真正意義上的翻身之作。

這款處理器采用了臺積電5nm工藝，規格為16核32線程的全大核設計，擁有64MB的三緩，這個規格參數哪怕是面對最頂級的移動端處理器i9 14900HX都毫不遜色。
顯卡上，目前已經是RTX40系顯卡的生命末期，因此對于4070這類司空見慣的顯卡就不再過多贅述，不過需要提到的一點是， RTX4070的電壓問題導致23款的不少機型在性能層面處于相當尷尬的境地，于是24年NVIDIA放寬了對于電壓限制，因此在性能層面相較于去年的4070有所提升，相較于4060拉開了20%左右的性能差距，對于有較高游戲性能需求的用戶來說還是比較值得的。

內存采用了16G DDDR5 5600MHz的單條內存，由于AMD平臺的限制，實際運行在5200Mhz ，單條16G內存對于出廠的內存性能跑分其實是不太友好的，少了雙通道的加持，在速率上明顯弱于雙通道16G內存。
但是從用戶實際體驗角度出發， 16G單通道內存在未來升級32G時會比較輕松，對于R9000P這個定位的機型來說我認為是優勢。
屏幕采用了一塊分辨率2560*1600 ，刷新率240Hz ，最高亮度500nits ，覆蓋100% P3色域的屏幕，這個參數放在目前的筆記本市場中可謂相當出色，也是目前筆記本市場中高端游戲本的共同選擇，從七八千到一兩萬的機型大致都是這個水平，該有的基本都有了，至于實際表現我們會在后續的屏幕測試中具體展示。

硬盤來自長存，型號為PC411 ， 1TB容量，在跑分上的表現不錯。
網卡型號為聯發科的RZ616 ，支持WIFI 6E規格，口碑表現不錯。
【接口規格】

機身左側是一個USB A接口以及一個C口。

機身右側有一個USB A接口，一個3.5mm音頻接口以及攝像頭的電控開關。

機身后側分別是RJ45網線接口， USB C接口， HDMI接口，兩個USB A接口以及電源接口。
規格層面，機身共計4個USB A接口均為USB 3.2GEN1規格， 5Gbps速率。側面的C口為USB 3.2GEN2規格， 10Gbps速率，支持DP1.4視頻輸出，不支持PD充電。
機內接口為雙內存以及雙M.2硬盤接口，無論是拓展內存還是硬盤都比較方便。
總體來說R9000P的拓展性表現優秀，無論是功能性還是數量都能夠達到同價位優秀水平， 4個USB A接口，原廠的單條16G內存，滿血的HDMI接口以及拯救者自家定制的PD充電器生態都為用戶提供了出色的拓展性
【散熱測試】單烤CPU

室溫25度，在超能模式下對R9000P進行單烤測試，經過30分鐘單烤測試， CPU功耗為112W ，溫度91度，頻率4.1GHz 。
此時人位噪音為57.6分貝。
單烤顯卡

單烤顯卡功耗為140W ，溫度74.8度，頻率2205MHz 。
雙烤

開啟超能模式對R9000P進行雙烤測試，經過25分鐘測試， CPU功耗為81W ，溫度92.6度，頻率3.4GHz 。
顯卡功耗120W ，溫度78.8度，頻率2025MHz 。
此時人位噪音為58.2分貝，具有非常明顯的體感。

表面溫度控制還不錯，得益于模具本身出色的散熱以及塑料材質的隔熱能力， R9000P的整個腕托區域溫度控制非常出色，只有27-28度，但是常用的WASD鍵區域溫度偏高，達到了39度，鍵盤中部區域溫度也達到了40度上下。最高溫度的區域位于機身頂部開機鍵附近，達到了51度。
【散熱總結】

這是我們測試的R9000P 4070版本在各個不同檔位模式下的性能表現，從圖中結果以及上文中的測試來看， R9000P 4070的散熱能力表現還是可圈可點的，整機最高200W的散熱能力在主流游戲本中雖說稱不上頂尖，但也是最出色的那一批。
不過為了200W的功耗以及相對不錯的表面溫度控制，他也犧牲了噪音的表現，如果你對于性能要求沒有那么極致，或者你日常外接鍵盤使用，那么采用野獸模式算是更為理性的選擇。
畢竟在這個模式下你依舊有185W的性能釋放，表面溫度也會有2-3度左右的漲幅，但是噪音從58芬苯下降至52.9分貝，這個差距還是非常明顯的，因此這個模式是我們比較推薦大家作為日常使用的檔位。
【跑分測試】CPU跑分測試R20 & R23

可以看到無論是在R20跑分還是在R23跑分中， R9000P上搭載的R9 7945HX處理器在性能層面的表現非常激進，單核成績比較一般，與i9 14900HX有著10%左右的性能差距，但是在多核成績上反超了i9 14900HX ，位居移動端CPU跑分榜的的榜首。
顯卡跑分

顯卡跑分環節，經過測試， R9000P上這張RTX4070顯卡取得了TimeSpy 13074分， FireStrike 31402分的成績，能夠發揮出4070應有的性能，相較于滿功耗140W的4060有著20%左右的性能差距。
生產力軟件跑分

在AE渲染模板測試中， R900P的成績表現中規中矩，和搭載i9 14900HX+4060顯卡， 16G內存的Redmi G Pro表現一致。

在3ds Max測試中R9000P略遜于搭載酷睿Ultra 7+4060的榮耀MagicBook Pro 16 ，但是相較而言差距并不算明顯。

在PR測試中R9000P的表現就比較尷尬了，可能是由于AMD平臺的優化原因，在PR性能測試中明顯落后于搭載i9 14900HX的機型，因此如果你對于這類生產力性能場景有著較高的需求，那么還是建議選擇搭載i9 14900HX處理器的機型。
【屏幕測試】

屏幕供應商來自天馬，測試結果上，這塊標稱100% P3色域的屏幕實際色域覆蓋100%sRGB ， 98.9%的DCI P3 。最大亮度523nits ，能夠支持HDR400和杜比視界HDR視頻播放。（需要在系統內手動開啟）

色準表現上，在默認未校色模式下對P3色域進行測試，取得了平均△E0.64 ，最大△E2.43的水平。平均色溫偏高，在7200K附近，與標準的6500K有差距，但也算符合人眼的喜好，畢竟6500K這個色溫對于大部分用戶來說確實會看起來輕微發黃。
總體來說R9000P上搭載的這塊屏幕實際表現相當出色，不僅能夠滿足游戲和影音娛樂的需求，也能夠滿足入門的專業用戶對于色彩準確度的需求，可以說相當全能了。
【游戲測試】
游戲幀數測試部分統計如圖，各位可以自行參考。同時，鑒于之前AMD平臺在網游中性能發揮的問題，我們還找來了另外兩臺機器進行了對比測試。
分別是機械革命極光X i7 12800HX+4070版本， Redmi G Pro i9 14900HX+4060版本。
在LOL的回放模式中，選取了我自己實際匹配的一局游戲，在中后期團戰場景激烈的部分進行測試。

從結果上看，表現最優秀的是i9 14900HX+4060的Redmi G Pro ，其次是R9000P ，最后是極光X 。
【32G內存測試】測試過程中，我們發現這臺機器采用的AMD R9 7945HX平臺在跑分中表現非常出色，但是在實際性能發揮上卻顯得有些尷尬，為了排除是32G內存導致的測試誤差，因此我們加裝了一條16G DDR5 5600MHz的內存，對于部分場景進行了重新測試，如果你后續也有加內存的想法，可以參考一下這部分的差距。

在顯卡跑分上， 32G內存對于顯卡性能并無影響，加裝前后的性能差距推測是實驗誤差導致的。

在游戲測試中，除了無畏契約這款高幀率網游之外，代表3A大作的古墓麗影和黑神話悟空在幀數上并沒有什么區別。

在代表了生產力測試的三款測試軟件中，在加裝了32G內存之后成績均有著不同幅度的提升。
因此如果你是3A游戲玩家，那么16G內存對你來說已經是夠用的，無需進行升級，如果你是高幀率網游或是生產力用戶，那么32G內存帶來的提升還是較為明顯的。
【續航測試】

續航測試采用PC Mark 10生產力模板，性能調節為均衡模式，屏幕亮度150nits ，連接WiFi ，開啟一檔背光鍵盤， R9000P取得了34分鐘耗電26%的成績，循環時長2小時，預計實際辦公續航為3-4小時，這個續航成績算不上好。
不過考慮到這臺機器作為一臺RTX 4070的游戲本，這個成績也可以接受，如果你對于續航有較高需求，還是建議外出時帶上一個PD協議的充電器或是移動電源進行使用。
【總結】聯想拯救者R9000P 2024 RTX4070版本

優點：
1.屏幕素質出色。
2.顯卡規格較高。
3.接口數量豐富拓展性強。
缺點：
1.高性能模式下噪音較大
2.AMD平臺在部分生產力場景中性能表現不佳。
R9000P 4070版本作為拯救者招牌機型Y9000P的衍生版，其模具，屏幕，接口等素質表現在目前的游戲本領域還是非常出色的，相較于Y9000P ， R9000P的售價與定位低一檔的Y7000P保持可謂性價比十足。
但是在實測結果，尤其是大家比較關心的游戲性能和生產力性能上， R9000P搭載的R9 7945HX處理器確實有些不孚眾望，雖說跑分非常出色，但在實際性能發揮上只能達到Intel i7 14700HX的水平，甚至有些場景下還不如i7 14700HX 。
因此，如果你只是追求游戲性能或是生產力需求，那么i7 14700HX+4070的Y7000P或許是更為理性的選擇，不過R9000P在價格近似的情況下給到了更好的模具，更優秀的屏幕以及更為出色的散熱，綜合日常使用體驗層面的因素過后，還是值得考慮的。

推薦閱讀

上一篇：唯一接待機器人 MagicLab人形機器人亮相機器人產業發展大會

下一篇：華為matex6在20號亮相？非凡大師反正還是陶瓷版本，有新配色嗎？