酷睿Ultra 9 288V評測 最強Lunar Lake能否抗衡蘋果M處理器

酷睿Ultra 9 288V評測 最強Lunar Lake能否抗衡蘋果M處理器

文章圖片

酷睿Ultra 9 288V評測 最強Lunar Lake能否抗衡蘋果M處理器

文章圖片

酷睿Ultra 9 288V評測 最強Lunar Lake能否抗衡蘋果M處理器

文章圖片

酷睿Ultra 9 288V評測 最強Lunar Lake能否抗衡蘋果M處理器

文章圖片

酷睿Ultra 9 288V評測 最強Lunar Lake能否抗衡蘋果M處理器

文章圖片


規格方面 , 酷睿Ultra 9 288V為8核心8線程 , 最大睿頻為5.1GHz , 緩存12MB , 基礎功耗為30W , 最大睿頻功耗為37W 。 集成Intel Arc 140V GPU , 擁有8個Xe核心 , 最大動態頻率為2.05GHz 。 內存與處理器封裝在一起 , 為32GB LPDDR5X 8533MHz , 這一點與蘋果的M系列處理器非常像 。
單純從規格上看 , 酷睿Ultra 9 288V可謂平平無奇 , 甚至有點令人失望 。 主要原因在于 , 酷睿Ultra 9 288V的Lunar Lake架構追求的是能效 , 而非極限性能 。 所以處理器規格方面并不是最強的 , 而且功耗限制也比較明顯 。 所以以下成績為最高37W , 長時低于30W得到的成績 。
首先是CPU-Z , 實測得到多核成績為5058.8 , 單核成績為809.7 。 從成績來看8核心的規格以及37W的峰值功耗確實限制多核性能發揮 , 不過單核性能還是非常強勁的 。
其次是Cinebench R23 , 實測得到多核成績為10817pts、單核成績為2005pts 。 該成績再次證明 , 其多核性能表現一般 , 但單核性能非常強勁 。
再次是Cinebench 2024 , 實測得到多核成績為606pts、單核成績為127pts 。 改成績除了與前面得到類似的結果外 , 其多核成績在長時間壓力下會有走低的情況 。
最后是GeekBench 6.5 , 實測單核成績為2931、多核成績為11279 , 表現還是挺不錯的 , 單核成績依舊非常優秀 , 多核成績也是比較不錯的 。
【酷睿Ultra 9 288V評測 最強Lunar Lake能否抗衡蘋果M處理器】從以上理論極限成績可以看出 , 酷睿Ultra 9 288V的優勢在于優秀的單核能力 , 以及在最高37W下得到的比較優秀的成績 , 也就是能效表現比較不錯 。 這一點與蘋果M系列處理器如出一轍 。
除了處理器性能外 , 酷睿Ultra 9 288V集成的顯卡也有這不錯的性能表現 , 特別是將內存與處理器封裝在一起的做法 , 進一步提高了Intel Arc 140V GPU的可用性 。
使用3DMARK Time Spy進行實測 , 我們重點看顯卡成績 。 從得到的成績來看 , 顯卡分數4020確實要優于常見的集成顯卡 , 軟件給到的游戲性能參考 , 可以在2K Ultra下運行戰地5游戲 , 幀數在45+幀 , 表現還是很給力的 。
使用3DMARK Fire Strike進行測試 , 得到顯卡成績為10418分 , 同樣是比較給力的成績 。
另外 , Intel Arc 140V GPU的編解碼能力也非常強 , 支持H.264、H.265的硬件編解碼、H.266的硬件解碼 , 同時也支持AV1的編解碼 , 對于視頻工作者來說會有不錯的提升 。
最后看一下核間延遲 。 實測酷睿Ultra 9 288V的核間延遲表現非常優秀 , 平均值為42.8ns , 最大值為78.3ns 。 畢竟該處理器的核心都在一起 , 而且規模也不大 , 核間延遲表現不會差 。
總結 , 從以上測試可以看出 , 酷睿Ultra 9 288V的優勢是 , 在較低的功耗下實現了不錯的多核性能 , 同時還有強勁的單核性能以及非常不錯的核芯顯卡 , 這對于輕薄本來說非常重要 , 可以很大幅度的提升輕薄本的續航能力 , 以及日常使用的體驗 。 當然 , 搭載該處理器的機型往往定價較高 , 而且從目前英特爾公布的布局來看 , Lunar Lake可能是未來幾年僅存的將內存與處理器封裝在一起的設計 。 如果對續航有需求的話 , 可以考慮搭載Lunar Lake處理器的輕薄本產品 。
(10921708)

    推薦閱讀