消費者建議:影像看齊X200,vivoS20Pro預定中端影像王位?

消費者建議:影像看齊X200,vivoS20Pro預定中端影像王位?

文章圖片

【消費者建議:影像看齊X200,vivoS20Pro預定中端影像王位?】消費者建議:影像看齊X200,vivoS20Pro預定中端影像王位?

文章圖片

相比于S20的正常升級 , S20 Pro的升級可謂跨越 。
發布價:12G+256G 3399元 , 12G+512G 3799元 , 16G+512G 3999元 。
亮點:輕薄、性能、影像(自拍)、抗摔 。

直接競品:OPPO Reno13 Pro、即將發布的榮耀300 Pro 。 小米civi5 Pro似乎沒動靜了 , 相近價位用小米14參考 。
性能上 , 天璣9300+明顯吊打8350 , 就算常規驍龍8Gen3也不及天璣9300+;再有S20Pro和小米14有5G-A , Reno13Pro沒有;S20Pro和小米14是三頻北斗 , Reno13Pro單頻 。 WiFi速率Reno13Pro也低一代;只有小米14是USB3.0;在輕薄影像前提下有性能需求的話 , S20Pro是最優?。 磺岜∮跋裥棖蟛磺坎蝗緲悸歉骷倚閱芑?

影像上 , S20 Pro看齊了自家X200 。 主攝是iQOO13同款 , 中規中矩;長焦則是X200同款(今年REDMI K80Pro長焦是小米15同款 , 真我GT7 Pro基本是X8同款);超廣角X200同款;前攝多兩個補光燈是最大的優勢(另外一直有說 , 中端影像才有空間堆前攝 , 旗艦反而在前攝較弱) 。 再加上vivo頂級人像算法 , S20 Pro應該坐穩了這代中端影像的王(榮耀300Pro上市再對比) 。
屏幕上有后發優勢 , 只是不如性能機極致;續航是S20 Pro的弱項 , 相比前代只維持了一樣(畢竟手機是取舍的藝術 , 影像堆料就注定有別的犧牲);另外S20 Pro沒有IP68+69 , 只維持IP64 , 抗摔能力更好 。

所以 , 如果有輕薄+影像尤其是自拍+性能需求 , S20 Pro會是目前的最優選 , 榮耀300 Pro上市大概率也不會變;如果續航需求更強 , 考慮其他機型 。
再說在V整個體系 , 和iQOO13(傾向不同但相近價位)、vivo X100s(前代旗艦如今價位接近)對比 , 以及X200 。
iQOO13更傾向性能 , 屏幕、續航、指紋都更強;S20 Pro則是輕薄、影像尤其自拍;傾向不同按需選擇 。

X100s的優勢是主攝更好 , 但S20 Pro長焦和前攝更好 , 再加上屏幕和輕薄小勝 , S20 Pro可能會更值一點;再者就是X100s已經是銷售甚至優惠末期;
至于X200 , 主攝更好 , 性能更強 , 也有更好的續航;S20 Pro主要是輕薄 , 看愿不愿意為了續航加預算吧 。 \u0002

    推薦閱讀