高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為

高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為

文章圖片

高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為

文章圖片

高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為

文章圖片

高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為

文章圖片

高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為

文章圖片

高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為

此文之前 , 請點擊一下“關注” , 既方便您進行討論和分享 , 又能每天給您帶來不一樣的故事 , 感謝您的支持 , 小妹兒這廂有禮了!
導讀
最近華為Mate 70的性能跑分引發了熱議 , 很多人認為跑分差距直接影響使用體驗 , 但真的是這樣?

其實跑分背后還有許多不為人知的秘密 , 比如操作系統的設計和用戶習慣的影響 。
想知道華為是如何在這場手機大戰中找到自己的優勢的?繼續往下看!
跑分差距不代表體驗差

不過我們知道跑分測試本身就存在很多問題 , 尤其是不同系統和架構之間的對比并沒有什么參考價值 。
就拿安卓系統來說 , 雖然硬件配置很高 , 但是由于系統開放性的限制 , 往往導致軟件和硬件之間無法實現良好的適配 , 機子使用起來卡頓不流暢 , 這個大家應該都見怪不怪了 。

而且我們還要考慮用戶習慣的問題 , 很多用戶即便知道自己的手機配置不如別人 , 但使用起來卻絲毫沒有不適感 , 這說明用戶的習慣和黏性在系統競爭中也是非常重要的因素 。
而華為和蘋果一樣采用的是封閉系統 , 用戶無法對系統進行修改 。
雖然很多人吐槽這樣的設計不夠友好 , 但是我們不能否認封閉系統的設計在某種程度上確實能夠提升效率 。

因為開發者只能在華為的系統上開發軟件 , 避免了安卓系統那樣各種版本、各種適配的情況發生 。 同時因為設計簡化 , 鴻蒙系統在硬件應用上也更具優勢 。
蘋果也是這樣 , 即便外界對其評價褒貶不一 , 但我們不得不承認 , iOS系統的流暢性和應用便捷性是業界公認的 。
即便蘋果的硬件更新速度很慢 , 但用戶體驗卻絲毫不受影響 , 這就是封閉系統帶來的好處 。

自主操作系統至關重要
有網友評論 , 如果華為沒有自己的操作系統 , 那被制裁之后就真的完蛋了 。
【高通正式表態:需要美國認可,才可以把驍龍8Elite賣給華為】雖然華為的硬件實力很強 , 但是沒有軟件支撐 , 尤其是在手機行業 , 軟件是非常重要的 , 用戶體驗、操作流暢性都依賴于軟件 。

而且自主操作系統對于企業在國際制裁中的生存是至關重要的 , 如果沒有自己的系統 , 就像沒有自己的語言 , 在與外界溝通的時候就會受到很大限制 。

現在來看 , 華為和蘋果是唯一擁有自主操作系統的手機廠商 , 而且從用戶反饋來看 , 這兩個系統的流暢性和使用體驗是最好的 。 安卓再強也無濟于事 , 因為它的開放性決定了它很難形成自己的生態 。
生態建設需要時間
大家可能還記得曾經的塞班系統 , 那時候智能手機剛剛興起 , 塞班憑借著一定的市場占有率成為了手機行業的老大 , 但是隨著安卓和iOS的崛起 , 塞班逐漸暴露出很多問題 。

是系統開放性帶來的問題 , 由于任何廠商都可以對系統進行修改 , 所以導致不同手機之間同一個軟件可能根本就打不開 , 即便能打開也會出現各種兼容性問題 , 這讓很多開發者對塞班徹底失去了信心 。
塞班本身也存在很多技術上的瓶頸 , 這些都是它無法趕上安卓和iOS的原因 。 不得不說 , 塞班的用戶體驗真的很差 , 即便當時硬件配置不低 , 但手機使用起來卡頓得厲害 。

開發者流失 , 生態崩壞 , 這就是塞班給我們留下的教訓 。
而如今我們看到安卓陣營依然有很多這樣的問題 , 比如某些手機廠商為了追求外觀設計 , 隨意改動系統核心代碼 , 導致手機出現各種問題 , 有些甚至直接影響使用體驗 。

所以很多人擔心 , 如果華為的操作系統不能盡快形成自己的生態 , 那么也會面臨塞班一樣的結局 。
結語
我覺得華為的自主操作系統確實給它在競爭中增添了不少籌碼 , 尤其是在當前國際環境下 , 擁有自己的系統顯得尤為重要 。

生態建設確實需要時間 , 希望華為能盡快建立起完善的生態圈 。
你們怎么看?覺得華為的系統能否趕上安卓和iOS?歡迎在評論區聊聊你的看法 , 別忘了點贊支持哦!

    推薦閱讀