英特爾還是AMD？溢價的X3D真不行，14代U+OLED顯示器不香嗎？

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

在電腦裝機的概念當中，過去絕大多數的人都會以幀率為先，很多人到現在都有幀數越高體驗越好的想法。但隨著硬件的發展，幀數為王的概念已經逐漸的不再適用于當下這個時代，更好的體驗才是現如今裝機的主流。個人認為從現在開始有必要設計幀數為王的概念，從更高的畫質入手，來獲得更好的沉浸式游戲體驗。

之所以說要追求沉浸式的游戲體驗，原因就在于現如今很多3A大作都已經帶來了更高的畫質效果，像之前爆火的《黑神話悟空》，它的優勢一方面是游戲劇情+經典IP ，另一方面就在于它能給玩家更好的畫質體驗。而且現如今很多3A都已經支持HDR ，還有非常優秀的抗鋸齒等特效，再加上1080P以上的分辨率，那種視覺盛宴是玩家們更愿意追求的。

綜合與以上的這些特點，那么再挑選游戲硬件，追求幀率就不是更好的選擇了。畢竟到了240幀以上的時候，對于普通玩家而言，游戲體驗基本沒有任何感覺上的差異。況且為了幀率而犧牲畫質顯然不是明智的選擇。
而在當下的市場，處理器的選擇就變得格外的重要，很多時候玩家會跟風選擇參數更好的處理器，尤其在當下類似于9800X3D 或者 7800X3D ，在參數上很好看，而且游戲時的幀率表現非常好看。但對于玩家們來說，它的幀率優化確實一種浪費，因為你根本體驗不出來。與其將錢花在體驗不到的地方，倒不如將錢升級到更直觀的顯示上。

就比如我花更少的錢入手比9800X3D/7800X3D更便宜的146K/147K/149K ，但在顯示器上選擇2K/4K OLED顯示器，這樣搭配不僅體驗更好，而且146K/147K/149K與2K/4K OLED顯示器的整體表現也要更有超值的性價比感覺。

因為我們知道， OLED屏幕現如今在市面上已經非常成熟了，無論是色彩、分辨率、刷新率還是響應速度都能夠全面兼容任何需求，包括大型3A游戲。而且OLED屏幕已經趨于大眾化了，價格方面、技術成熟度、壽命等因素也都是更適合大眾使用。

所以說，我們基于以上這幾點只需要考慮哪種處理器跟OLED屏幕搭配，既能獲得流暢且更沉浸的游戲體驗，同時性價比更高即可。就像上面所說的，個人認為146K/147K/149K與2K/4K OLED顯示器要比AMD更搭配，當然我們可以用幾組實測數據來做證明。
比如14600KF與9600X ，在同等的配置（內存為AMD最大支持頻率）和搭配4070顯卡的情況下同時運行2K畫質的大型3A游戲，我們通過實測幀率結果能夠看到。基本上兩者都處于同一水平線上， 14600KF與9600X之間雖互有勝負，但也就只在《古墓麗影：暗影》這款游戲的幀率表現超過了14600KF 。

在其他的3A游戲，像《賽博朋克2077》、《荒野大鏢客2》、《黑神話悟空》以及《孤島驚魂：新曙光》這些3A游戲上，都是14600KF+4070的組合勝出。

而且在網絡游戲也運行2K畫質的時候，也是14600KF+4070的組合也能在《絕地求生》和《永劫無間》上優于9600X的組合。在2K畫質上，顯然英特爾是高畫質的更優選擇。

除了上面一組實測外，我們再來看14700KF與9700X之間的對比，同樣是在同等級配置（內存為AMD最大支持頻率）和4080顯卡的加持下，運行2K畫質的3A游戲。我們能夠看到9700X雖然在《古墓麗影：暗影》和《黑神話悟空》都做到了領先，但是仍然在絕大多數的游戲上幀率表現不如英特爾。
而且就算是優于14700KF ，但是并沒有拉開大的差距，相互之間僅差幾幀，為這幾幀去多花錢是不是有點太冤了？

到了網絡游戲這里，無論是《絕地求生》、《永劫無間》還是《三角洲行動》，都是14700KF的幀率要優于AMD ，不得不說，在高畫質下，顯然我們更應該去選擇英特爾而非AMD 。

其實從實際場景的角度出發，我們本身就應該把錢花在能夠明顯感知得到的地方，就像我說的，幀率太高之后是沒有明顯的感覺的。倒不如將錢升級到更出彩的顯示器上，而且AMD的X3D系列處理器本身溢價就嚴重，相反英特爾14代處理器價格已經全面下調，再加上本身在高畫質下，英特爾的U確實表現要優于AMD ，那么我們為什么不獲得更好的沉浸式體驗，并且獲得更高的性價比呢？

【英特爾還是AMD？溢價的X3D真不行，14代U+OLED顯示器不香嗎？】