小米和豪威再續前緣的結晶——光影獵人系列傳感器全解析

小米和豪威再續前緣的結晶——光影獵人系列傳感器全解析

文章圖片

小米和豪威再續前緣的結晶——光影獵人系列傳感器全解析

文章圖片

小米和豪威再續前緣的結晶——光影獵人系列傳感器全解析

文章圖片

小米和豪威再續前緣的結晶——光影獵人系列傳感器全解析

文章圖片

小米和豪威再續前緣的結晶——光影獵人系列傳感器全解析

文章圖片


導語:
小米的光影獵人家族傳感器 , 如今已經全部面世 。 該系列傳感器背后的“大佬”并不神秘 , 畢竟在2020年的時候小米就和國產 CIS 巨頭豪威 , 聯合推出了一款旗艦傳感器OV48C 。
但由于成本和代工等問題 , OV48C 僅搭載于小米10至尊紀念版這一款機型上;直至三年后小米14系列首發了 OV50H(小米定制型號為OVX9000) , 該旗艦產品系列才有了后續 。
那么 , 對應光影獵人900的 OV50H , 小米到底定制了啥技術呢?此外光影獵人800和光影獵人400 , 具體又是對應哪款豪威傳感器 , 且表現如何呢?下面就開始全面解析這些問題 。
1 , 光影獵人900
小米所展示的光影獵人900之基礎參數為1/1.31英寸、5000萬像素、1.2微米 , 支持全像素全向對焦技術、雙原生ISO Fusion Max技術、DOL-HDR技術 。
此外其動態范圍高達13.5EV , 并支持輸出14bit RAW 。 其中支持14bit RAW這個技術特點 , 就是小米所定制的內容 , 其它諸如榮耀Magic6系列、iQOO12系列等機型皆不支持 。
這個14bit RAW指的是14bit色深的RAW文件 , 看起來好像不做后期的話用不著這玩意 , 但實際上這還是個保底方案——可以拯救動態范圍不佳的直出照片 。

換句話說 , 既然這是款動態范圍特別高的旗艦級傳感器 , 那么支持14bit RAW就是能發揮其全部實力的最佳載體 , 而像榮耀和iQOO這樣最終僅支持10bit RAW就有點“浪費”了 。
打個比方:RAW的色深位數就相當于一扇門 , 而動態范圍的高低就像一個人的身高 , 只有門足夠高才能保證人直著身板昂揚走出去——門太矮的話人就只能彎著身子憋屈經過了 。
另一個問題就是 , 榮耀和iQOO所標的底大小皆為1/1.3英寸(與豪威官方一致) , 只有小米標的是1/1.31英寸 , 這又是咋回事?綜合來看的話 , 小米應該是為了辨識度有意為之 。

因為這么點傳感器尺寸差異所帶來的那丁點畫幅裁切 , 對于成像的邊角畫質改善而言并無幫助 , 同理其對于鏡組厚度的減薄也沒有半點用處 , 唯一的解釋即為刻意制造差異性 。
畢竟 , 小米可是花錢為其定制了14bit RAW的輸出能力 , 不搞點有利于辨識度的差異化標志怎么對得起“光影獵人900”這個專用型號?就好像徠卡聯名一樣 , 小米就要加個“真”字上去!
而且這點小套路對于其它參數來說并無影響 , 例如“8192×6144”的總像素量乘以裁切比例之后 , 有效像素量依然是約等于5000萬 。 最后 , 就是要解析雙原生ISO Fusion Max技術了 。

2 , 雙原生ISO Fusion Max 技術其實早在2020年 , OV48C就業界首發了雙原生ISO Fusion 技術 , 這就是手機影像領域最早的 DCG-HDR 技術商用 。
后面三星也跟進了這一技術 , 并將其命名為智能ISO Pro 技術 。
但豪威并沒有停止前進的腳步 , 接著其又將高、低轉換增益比提高到了16倍 , 并在2023年初推出了對應產品OV50H 。
小米為了突出其升級幅度 , 就造了“雙原生ISO Fusion Max”這個詞 。

具體來說 , DCG-HDR 技術就是通過新增能夠分別控制每個像素之轉換增益值的晶體管 , 去實現像素四合一狀態下的單曝光 HDR 合成 。
其中 , 接上 DCG 電容的像素會利用低轉換增益值讀出亮部細節并拋棄過暗部分 , 而斷開 DCG 電容的像素則會利用高轉換增益值讀出暗部細節并拋棄過曝部分 , 最終便能合成一張高動態范圍的圖片 。
也就是說 , 高、低轉換增益的比值越大 , 那么最終所讀出的亮部細節和暗部細節就越豐富 , 經過 DCG-HDR 合成后的動態范圍也就越高 。

3 , 光影獵人800 / 400光影獵人800對應的是豪威OV50E傳感器 , 基礎參數為1/1.55英寸、5000萬像素、1微米 , 支持全像素全向對焦技術、雙原生ISO Fusion Max技術、DOL-HDR技術 。
由于其全像素輸出幀率和索尼IMX890一樣皆為30fps , 所以若不考慮雙原生ISO Fusion Max技術的話 , 這款傳感器基本就是IMX890的豪威版本——基礎參數與支持技術皆非常一致 。
但正是因為有了雙原生ISO Fusion Max技術 , 所以其動態范圍最終高達13.2EV!也就是說OV50H的動態范圍僅比OV50E高23%而已 , 在同檔傳感器中表現確實突出 。

不過由于機型定位的因素 , OV50E雖然最高支持14bit RAW的輸出 , 但光影獵人800卻沒有定制這一特性 。
當然這一情況也是有其合理性的 , 畢竟光影獵人800的實裝機型K70和K70 Pro , 它們的6P主攝鏡組在光學素質方面 , 遠不如小米14系列的徠卡鍍膜7P鏡組 。
最終光影獵人之最高13.2EV動態范圍 , 并沒有得到有效發揮;而性價比機型與旗艦機型的影像差距 , 就是這樣產生的 。

最后的光影獵人400 , 對應的其實就是豪威OV50D傳感器 , 基礎參數為1/2.88英寸、5000萬像素、0.612微米 , 支持跟OV64B一樣的局部“2×2 OCL”相位對焦技術與DOL-HDR技術 。
此外這款傳感器還可以用在前攝中 , 因為其支持始終開啟的 ALS 技術和超低功耗模式(可用于實時手勢識別) , 只不過這次光影獵人400是用在長焦鏡頭上故不需要這個技術特性 。
從下面的參數規格中可以看出 , 這款傳感器不管是基礎參數還是所支持的多種像素合并技術 , 皆與配備了Always-on技術的索尼LYT-500極為相似 , 往后在前攝中或許會大顯身手 。
【小米和豪威再續前緣的結晶——光影獵人系列傳感器全解析】

    推薦閱讀