谷歌拒絕出售Chrome瀏覽器

谷歌拒絕出售Chrome瀏覽器

美國司法部在針對谷歌的反壟斷訴訟中提出了一系列要求 , 其中包括出售Chrome瀏覽器 , 切割安卓 , 禁止與蘋果等公司達成搜索引擎獨占協議等 。
谷歌提出的解決方案是:公司同意在三年內不謀求成為蘋果或其它廠商的默認搜索引擎 , 但司法部其它限制措施與本案無關 。 且搜索業務日新月異 , 禁止谷歌成為廠商默認搜索引擎為競爭對手迎頭趕上留下充裕時間 , 如果三年都趕不上來 , 責任不在我司 。
該案起源于谷歌與蘋果達成的搜索引擎獨占協議 , 前者向蘋果孝敬一筆錢 , 后者將谷歌設置為手機Safari瀏覽器的默認搜索引擎 。
【谷歌拒絕出售Chrome瀏覽器】這筆錢的數額有多大呢?2021年是180億美元 , 2022年上漲到200億美元 , 接近蘋果年運營收入的兩成——法庭文件顯示 , 谷歌在2020年向蘋果支付的搜索引擎獨占費相當于蘋果年運營收入的17.5% 。
顯然 , 其它公司沒有財力每年支付這么一筆買路錢 , 谷歌不僅在自家安卓平臺壟斷了搜索 , 還通過收買斷絕了競爭對手進入移動搜索市場的機會——就像英特爾利用雄厚財力收買整機廠商拒絕采用AMD處理器 。
因此 , 壟斷并非原罪 , 開公司就是為了打敗對手形成壟斷 , 但利用壟斷地位壓制競爭則涉嫌不正當競爭 。 谷歌知道自己理虧 , 但它堅持認為搜索才是反壟斷官司的核心 , 法院應該針對搜索業務指定反制舉措:我司可以在安卓平臺讓步 , 不再堅持將搜索引擎與谷歌框架捆綁 , 并放棄與蘋果達成的搜索引擎獨占協議 , 甚至在人工智能方面也能安撫司法部 , 不謀求將Gemini助手與谷歌框架捆綁 。
谷歌希望上述讓步能換來核心業務保持完整 , 在保留Chrome瀏覽器與安卓平臺的前提下 , 為競爭對手提供為期三年的趕超窗口 。
司法部的方案除了明確要求谷歌分拆Chrome與安卓 , 還為競爭對手預留了為期十年的趕超窗口 。 谷歌認為司法部的方案過于極端 , 不會獲得法院支持 , 雙方將于明年4月22號在華盛頓特區法院再度交手 。
特朗普明年一月入主白宮也可能為這樁官司帶來變數 , 畢竟司法部起訴谷歌屬于政府行為 , 特朗普可以撤換相關領導 , 該案可能達成和解甚至撤銷 。

    推薦閱讀