01、因為扁鵲在世的時間和給人看病的時間有沖突，而且本身過于玄幻、夸張 。無論怎樣，專家們既然對扁鵲這個人物的身份存疑，那么就不能把他“言之鑿鑿”的記錄于教材之上，以免誤導(dǎo)后來的莘莘學(xué)子，影響到歷史的真實性 。
《韓非子酚骼稀分校幸黃侗餿導(dǎo)袒腹吩謊∪肓絲偽荊渲小凹蒼陔砝?，汤熨之所及也］x詡》?，諙V耙玻輝誄ξ?，基g脛耙??！閉庋牟±矸治觶詞狗旁諶緗瘢布卟慰技壑?。但玲摖q械狡婀值氖牽孀攀貝姆⒄梗餿檔墓適氯粗鸞ゴ游頤塹目偽糾鏘Я恕?/p>1、時間有沖突
據(jù)《史記繁餿盜寫芳竊?，别t凳欽焦逼詰鬧窖Ъ遙加謚芡彝跏拍?公元前407)出生，周赧王五年(前310)去世，享年90多歲 。第1個時間出入是給趙簡子看病 。從時間維度上看，趙簡子生活在晉昭公期間，而晉昭公在位的時間是公元前531年至公元前526年 。如此計算，趙簡子和扁鵲不屬于同一個時代的人，兩者相隔100多年 。第2個是扁鵲給虢國的太子看病在時間上有出入 。據(jù)《史記》記載，扁鵲路過虢國時，發(fā)現(xiàn)虢君因太子得病而郁悶不已，于是幫助虢君解決問題，給太子開藥方，不日后便病好 。然而，在《隱公元年》中，虢國于公元前655年就已經(jīng)被晉國滅亡，不可能存留到公元前407年，兩者相距100多年的時間，虢國滅亡時扁鵲還沒有出生 。
第3個時間錯誤是扁鵲給蔡桓公看病，即課文中《扁鵲見蔡桓公》 。然而，史料考證發(fā)現(xiàn)，歷史上并沒有蔡桓公這個人，當(dāng)時只有“齊桓公”有這一稱號，因此應(yīng)當(dāng)指代的是給“齊桓公”看病 。不過，兩人相差的時間年齡是200多年的時間，齊桓公在位的時間為公元前714年至前695年，他去世時距離扁鵲出身的407年還要早288年 。
2、本身過于玄幻、夸張
《扁鵲內(nèi)經(jīng)逢郵悠芳竊?，别t蕩有【偷玫揭恢幀疤乇鶘衿妗鋇哪芰?，可裔j腹頌逋獠閆し艨醇頌迥誆康腦俗鰨傭蘇鋃霞膊〉母春徒兄瘟?。臼n肚卦餃碩粗杏健貳ⅰ妒芳恰返燃竊?，别t滌滌械哪芰κ峭⑽擰⑽?、切，通过观望病日f鈉⑻挪∪說拇⒅捅硐殖隼吹淖刺?、询问病日f牟⊥辭榭齪臀∪稅崖隼詞迪旨膊〉惱鋃希傭災(zāi)⑾亂?，而不是訙煨透视燕P芤謊弁┎∪四睦鍔 Ｒ虼?，可裔j貧銑齙氖恰侗餿的誥返募竊夭徽貳?/p>【扁鵲為什么被移除課本？】關(guān)于扁鵲是否真實存在的爭議一直都有，不少專家們也都紛紛質(zhì)疑扁鵲的身份，但有一點可以認(rèn)證的是——扁鵲醫(yī)術(shù)高超 。而“扁鵲醫(yī)書”的問世，有人認(rèn)為不足以證明扁鵲真實存在，但是這個形象又是一直活躍在歷史上的，所以就有專家認(rèn)為，“扁鵲”并不只單單一個人，或許是古時候一種對醫(yī)生的尊稱，也就是一種職業(yè)敬稱 。無論怎樣，專家們既然對扁鵲這個人物的身份存疑，那么就不能把他“言之鑿鑿”的記錄于教材之上，以免誤導(dǎo)后來的莘莘學(xué)子，影響到歷史的真實性 。秉著盡信書不如無書的理念，專家們綜合考慮后，還是把扁鵲的有關(guān)教材內(nèi)容刪除，但這并不代表停止對這個形象的研究 。
推薦閱讀
- 為什么不能把動畫圖片作為待機畫面
- 被國家取消的三本證書是什么？
- 長城汽車為什么不做廣告 c羅長城汽車廣告圖片
- 為什么豬肉漲的這么快？
- 秦穆公是怎么稱霸的 秦穆公為什么能稱霸
- 微信零錢支付被限制了
- 報紙擦玻璃為什么干凈
- 白天檸檬水為什么越喝越黑
- 為什么國企現(xiàn)在幾乎都是校招？
- 野外活動被螞蝗叮咬了怎么辦