跨行業比較一下 , 我們都知道奢侈品利潤率不低 , 比如LVMH去年凈利率為19.77% 。 該行業平均為20.06% , 這意味著蘋果利潤率超過了大部分奢侈品企業 。
蘋果能有這么高的利潤率 , 就是通過巨量訂單
而作為蘋果的供應商 , 伯恩等企業不得不被動接受蘋果的條件 , 以數量換利潤 。
按照制造業的微笑曲線劃分 , 蘋果將研發、設計、產權握在手中 , 品牌、渠道從不假手于人 。 作為供應商 , 伯恩只處于底部 , 參與附加值低的組裝、制造 。
而這一部分業務技術成熟、進入門檻低 , 自然 , 伯恩也就沒有什么議價能力了 。
三、同行無差異化 , 競爭激烈
最后 , 前文提到了伯恩光學與藍思科技的糾葛 。
【蘋果|二次遞表港交所,伯恩光學成也蘋果,敗也蘋果?】根據弗若斯特沙利文報告 , 到2020年 , 在全球智能設備外觀結構及模組方案行業里 , 伯恩光學占市場份額的17.6% , 藍思科技占17.2% , 并沒有明顯差距 。
根據招股書 , 伯恩光學的業務有四部分 , 分別是智能手機蓋板、可穿戴設備蓋板、平板電腦蓋板和其他業務 。
藍思科技的業務也分為四部分 , 中小尺寸防護玻璃(手機)、大尺寸防護玻璃(平板電腦)、新材料及其他產品、其他業務 。
兩家公司業務模式和收入結構極為相似 , 這意味著在一個高度成熟、門檻低的行業 , 他們的競爭十分激烈 。
數據來源:wind
從營收來看 , 2019到2021財年 , 伯恩光學三年營收累計889.98億港元 。 2018到2020年 , 藍思科技三年營收累計949.14億元 。 (當前港元兌人民幣匯率大約為0.8165)
從利潤來看 , 2019到2021財年 , 伯恩光學凈利潤三年累計65.54億港元 。 藍思科技2018到2020年凈利潤三年累計79.85億元 。
無論營收還是利潤 , 伯恩光學都低于藍思科技 。
數據來源:wind
而研發支出方面 , 伯恩光學三年累計約51億港元 , 藍思科技三年累計約45.6億人民幣 , 兩家沒有拉開差距 。
同時 , 2021財年 , 伯恩光學前五大客戶為其貢獻了82.7%的收入 , 蘋果占56% 。 2020年 , 藍思科技前五大客戶采購額占比總收入達到79.29% , 蘋果占54.97% 。
兩家公司目前都依賴少數幾個大客戶 , 在技術領域沒有重大突破的情況下 , 如果客戶訂單調整 , 他們隨時面臨業績下滑的困境 。
這種壓力真實存在 , 比如失去蘋果訂單的歐菲光 , 2021年業績大幅下滑 。 1月18日發布公告稱2021年業績預計最高虧損達27億元 。
此外 , 招股書顯示 , 半導體供應鏈中斷以及全球芯片供給緊缺 , 可能會對伯恩光學的整體業務發展構成重大不利影響 。
擺脫蘋果依賴癥 , 尋找新機遇
港股研究社認為 , 盡管面臨種種難題 , 伯恩光學正在積極追求改變 。
從2019財年到2021財年 , 伯恩在營收不變甚至有所下滑的情況下 , 凈利潤由15.44億增長到了31.60億 , 凈利率實現了翻倍 。
其中的原因 , 可以從伯恩此次上市的目的中看出一部分 。 根據招股書 , 伯恩表示融資主要用于開發新材料、新技術 , 發展汽車相關業務 , 加強智能制造以及償還借貸等 。
作為一家老牌玻璃面板廠商 , 伯恩目前主要業務模式仍然是用組織加工能力、勞動紅利換取利潤 , 營收仍然離不開蘋果 。 但從這次上市融資可以看出來伯恩正在努力提高自身科技實力 , 并嘗試尋找新的業務增量 。
具體措施上 , 一方面 , 國產手機都在加大科研投入 , 沖擊高端手機市場 。 伯恩可以依靠自身傳統業務優勢 , 嘗試增加中小客戶訂單 , 擺脫對蘋果的重度依賴 。
相關經驗推薦
- 三星|僅次于蘋果A15!聯發科天璣9000基準測試成績出爐
- Google|為讓安卓機與蘋果一樣流暢,ARM替谷歌出手,做了回“惡人”
- 聯想|2022年了,為什么蘋果還在賣AppleWatchSeries3?
- 蘋果|一說安全系統就只知道蘋果iOS,魅友表示不服
- USB|“全面對標蘋果”!雷軍又放豪言:三年內做國產高端手機“老大”
- 蘋果|蘋果將迎來第六個操作系統——Reality OS
- 5g手機|蘋果最后的底線:iPhone開放側載?沒這個可能!
- 卡爾蔡司鏡頭|剛剛!蘋果發布 iOS 15.4 第二個測試版,加入新功能
- 三星Galaxy|致敬蘋果一代經典好手機,iPhone 6s Plus依然進入好評榜前三
- 蘋果|蘋果發布會時間確定,2 款新機來了,還有你期待的新系統
