文章圖片
文章圖片
當(dāng)前蘋果手機(jī)在我國(guó)連續(xù)蟬聯(lián)四屆單機(jī)銷冠 ， 單單1月份的蘋果13銷量就突破了230萬臺(tái) 。 而在蘋果橫行國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí) ， 一直有一個(gè)問題沒有得到解決：蘋果稅中國(guó)人到底該不該交 。 從法律層面來說 ， 這部分錢就是“多余支出” ， 一定程度上是蘋果強(qiáng)加給消費(fèi)者的 。 而且韓國(guó)、荷蘭都對(duì)此發(fā)生過爭(zhēng)議 ， 蘋果選擇了當(dāng)初妥協(xié) ， 而在面對(duì)中國(guó)用戶的時(shí)候 ， 卻聲色俱厲變得很強(qiáng)硬 。
所謂的蘋果稅就是蘋果公司和軟件開發(fā)商簽訂的一個(gè)協(xié)議 ， 其中規(guī)定在使用部分APP的時(shí)候 ， 蘋果用戶需要比安卓用戶多付錢 。 這就相當(dāng)于原本應(yīng)該由蘋果承擔(dān)的“版權(quán)費(fèi)” ， 現(xiàn)在讓消費(fèi)者出 。 從任何角度來看 ， 這都是極度不合理的收費(fèi) 。 所以韓國(guó)和荷蘭的民眾發(fā)起反抗 ， 要求取消蘋果稅 。 在雙方進(jìn)行短暫的拉鋸戰(zhàn)后 ， 蘋果選擇妥協(xié) ， 向荷蘭、韓國(guó)低頭 。 而同樣的問題 ， 中國(guó)用戶反饋卻被無視 ， 大有一副不交也得交的架勢(shì) 。
第一：蘋果為什么向韓國(guó)低頭 ， 卻對(duì)中國(guó)用戶趾高氣昂？從荷蘭和韓國(guó)的案例中可以看到 ， 在發(fā)現(xiàn)蘋果不合理收費(fèi)之后 ， 兩國(guó)都展開了制裁和罰款等處罰 ， 罰金甚至一度高達(dá)2500萬歐元 ， 折合成人民幣大概有1.74億元 。 而我國(guó)對(duì)蘋果卻一直不溫不火 ， 并沒有采取行動(dòng) ， 所以蘋果才肆無忌憚地向中國(guó)用戶多收取費(fèi)用 。 這里提一句 ， 蘋果稅也就是幾塊錢 ， 但更多的是一個(gè)態(tài)度問題 。
第二：為什么我國(guó)不像韓國(guó)、荷蘭一樣直接對(duì)蘋果出手？一定程度上就是因?yàn)樘O果在市場(chǎng)上的占有率太高 ， 單月銷量230萬的蘋果手機(jī) ， 如果蘋果撂挑子 ， 那么數(shù)百萬人的生活會(huì)受到影響 ， 也會(huì)給這些人帶來不必要的財(cái)產(chǎn)損失 。 當(dāng)前的情況很簡(jiǎn)單 ， 一群人無腦追捧蘋果 ， 導(dǎo)致蘋果“一家獨(dú)大” ， 甚至可以用這些“用戶”威脅我們 ， 一拍兩散的話損失太大 ， 所以只能任由蘋果作威作福 。
說到底蘋果在蘋果稅的問題上對(duì)我國(guó)這樣的態(tài)度 ， 還是我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)給蘋果的底氣 。 在這個(gè)物欲橫流的時(shí)代 ， 總有一些人因?yàn)槊孀印⑻摌s等原因去追求所謂的高端品牌 ， 就像有一句話是這樣說的：真正強(qiáng)大的人 ， 依靠的是內(nèi)在涵養(yǎng) ， 而不是身上的服飾 。 我國(guó)一直在努力保護(hù)消費(fèi)者 ， 奈何有些消費(fèi)者喜歡自輕自賤 。
【蘋果|面對(duì)韓國(guó)荷蘭民眾反抗，蘋果當(dāng)場(chǎng)妥協(xié)，面對(duì)中國(guó)人卻聲色俱厲】（文/小鐵）
相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦
- 蘋果|你在用iPhone手機(jī)嗎？你更喜歡iPhone怎樣的功能價(jià)值呢
- 蘋果|現(xiàn)在買蘋果哪個(gè)性價(jià)比比較高？iPhoneSE3、iPhone11上榜
- 小米科技|安兔兔的3.15打假報(bào)告：仿冒華為、小米山寨機(jī)比蘋果都多？
- iPhone|買蘋果手機(jī)，也要牢記“三不碰”原則，不貪小便宜才能少花冤枉錢
- 電池|跌破3500元！蘋果A15+128GB，估計(jì)誰也沒料到，降價(jià)來得如此之快
- 蘋果|回歸蘋果，再也沒有強(qiáng)制廣告，各種商城提示和經(jīng)常跳出的內(nèi)存提醒
- iOS|蘋果iOS 15.4正式版體驗(yàn)報(bào)告：支持口罩解鎖，附續(xù)航、后臺(tái)等測(cè)試
- 蘋果|手持蘋果11，是否有必要換成蘋果13？
- iPhone|蘋果手機(jī)怎么截屏？蘋果手機(jī)全系列截屏方法！
- Linux|蘋果“真面目”被扯下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)頻頻碰壁，網(wǎng)友：自作自受