欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

儒家學說在先秦時期和諸子百家地位平等 卻在漢朝以后被奉為正統思想 儒家學說為何不適合先秦時期 而適合漢朝呢?( 二 )


對于絕大部分普通人來說,儒家入世是偏理性化
人們其實處在一個比較自由的階段,簡單點來講就是自身思想覺悟高的人,可能會服從儒家學說的影響,可能會積極入世,可能會以仁義來治理天下,可能會服從國家的利益,但是在整個天下像是堯舜禹那樣,有著大的德行的人畢竟處于少數 。
絕大部分其實都是普通人,既然是普通人,在道德方面和在才華上面就不會有過高的覺悟,他們可能僅只能停留在不干涉其他人的生活,不做讓其他人利益受損的事情上,但是卻不能夠無私奉獻到仁義道德方面,不能夠讓個人的利益去服從于國家的利益,所以這種基本上取決于自身管理和約束的行為,在那樣一個亂世當中其實是有一些偏理想化的 。
因為在戰國時代,其實生存成本是非常高的,國與國之間的矛盾沖突十分的頻繁,百姓們流離失所,想要安定自身都是非常難的 。在這種情況之下,還要要求他們為一個國家無私奉獻,將自身的生存放在國家的發展之后,相信絕大部分人是做不到的,所以這就讓儒家的學說與實際情況是有偏差的 。
儒家孟子利益觀在王道上體現,要求君主不能“言利”
第二個方面是在儒家學說的王道體現方面,要求君主和國家是不能夠從利益出發來看待問題的 。這一點的具體體現,我們在孟子利益觀就能看到 。孟子就認為一個國家的君主是不能夠言利的,因為在國家的統治形式當中,君主的行為很容易被臣子和平民百姓們效仿,如果君主是一個看重利益的人,那么它的臣民就會是看重利益的人,久而久之,整個國家都會在圖謀自身的利益,則就不會有人為國家的發展而無私奉獻了 。
也就是說,如果君主圖謀利益的話,那么國家的發展就會偏離正確的軌道 。可是這樣的說法,在戰國時代同樣是站不住腳跟的,因為在那樣一個天下大亂的時代里,每一個國家所謀求的都是切實的利益,如何在那樣的亂世當中生存下去?如何獲得最大化的利益?是每一個君主必須要考慮的事情 。

儒家學說在先秦時期和諸子百家地位平等 卻在漢朝以后被奉為正統思想 儒家學說為何不適合先秦時期 而適合漢朝呢?

文章插圖
戰國時代,君主必須考慮利益
君主需要在戰爭當中獲得實際利益,需要在朝堂之上為國家謀取利益,所以其實利益與戰國時代各大諸侯國的發展都是脫不開關系的,為什么各個國家之間會發生戰爭?為什么各個諸侯國之間的矛盾沖突不斷?從根本上來說就是利益惹的禍,所以在那樣一個時代里,不提利益是絕對做不到的 。
其實孟子的說法從理論上來講是沒有問題的,因為我們上述也說了,國家與國家之間之所以會發生沖突,是因為它們在為自己的發展謀取利益;如果它們同時都不再去糾結利益的高低,那么矛盾和沖突必定會減少,但是這同樣也是一個理想化的模型,因為在天下局勢的安定于諸侯爭霸這樣一個環境當中了,在這樣一個環境之下,如果一個國家首先不謀取利益,那么這個國家很容易成為其它國家競相分割的對象,簡單來講就是刀俎下的魚肉 。
其實,中國古代歷史的發展就是通過分裂戰爭來進行統一的,這是一個歷史化的潮流,也是為什么會發生王朝更替和分裂統一循環往復的原因,而在分裂的實際情況之下,利益的趨勢是統一的動力,所以讓君主不言利是絕對沒有辦法做到 。
儒家思想是建立西周統治基礎之上
實際上無論孟子也好,還是其它的儒學弟子也好,他們的這種思想都是建立在尊重西周統治的基礎之上的,就比如說孔子的克己復禮,就是要恢復西周的統治,把西周的禮樂制度重新搬到實際的社會發展當中 。

相關經驗推薦