上述評(píng)級(jí)情況反映出國內(nèi)券商MSCI ESG評(píng)級(jí)總體處于偏低水平 。
從共性來看,根據(jù)券商中國采訪人員統(tǒng)計(jì),多數(shù)券商在“責(zé)任投資”、“隱私與數(shù)據(jù)安全”、“金融活動(dòng)對環(huán)境影響”議題上得分落后于同業(yè)水平 , 各有11家,這當(dāng)中包括國內(nèi)大型券商 。

文章插圖
在“隱私與數(shù)據(jù)安全”方面,國內(nèi)券商僅有1家得分領(lǐng)先于行業(yè)水平,即第一創(chuàng)業(yè) 。又以“責(zé)任投資”為例,國內(nèi)證券公司也只有3家得分高于同業(yè)平均,為華泰證券、第一創(chuàng)業(yè)、國元證券 。
此前業(yè)內(nèi)人士在接受券商中國采訪人員采訪時(shí)表示國內(nèi)券商MSCI ESG評(píng)級(jí)低有多方面原因 , 比如公司對ESG評(píng)級(jí)工作的重視程度不足;ESG信息披露不充分 , 尤其針對責(zé)任投資、金融對環(huán)境影響等議題,僅有少數(shù)同業(yè)較充分披露相關(guān)實(shí)踐 。所以導(dǎo)致評(píng)級(jí)得分可能低于企業(yè)實(shí)際管理水平 。
中信證券研究所在參考國際披露案例和國內(nèi)披露標(biāo)準(zhǔn)后 , 對國內(nèi)三家頭部券商的ESG企業(yè)信息披露進(jìn)行對比和分析,認(rèn)為國內(nèi)證券業(yè)ESG信息披露主要體現(xiàn)5點(diǎn)特征:
1、國內(nèi)頭部證券企業(yè)的信息披露規(guī)范性普遍較高,基本能夠滿足通用性的披露要求,但普遍缺乏第三方審計(jì)或鑒定 。
2、國內(nèi)證券業(yè)對碳排放和氣候議題重視程度仍低于海外 。
3、對于證券業(yè)的社會(huì)責(zé)任,國內(nèi)企業(yè)更多地將其與國家發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合 , 服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),并在實(shí)際業(yè)務(wù)中有所體現(xiàn) 。
4、國內(nèi)披露的前瞻性相對較差,披露重點(diǎn)更多還是對歷史及現(xiàn)狀的描述,缺乏對ESG管理目標(biāo)的討論 。比如UBS對多項(xiàng)ESG指標(biāo)提出明確的中期目標(biāo)值 。
5、缺乏對于關(guān)鍵負(fù)面事件的披露 。
探索構(gòu)建本土證券業(yè)ESG評(píng)價(jià)體系
有業(yè)內(nèi)人士指出,國內(nèi)證券同業(yè)一方面應(yīng)當(dāng)主動(dòng)融入國際ESG評(píng)級(jí)體系 , 另一方面應(yīng)當(dāng)整合資源、協(xié)力探索適用于國內(nèi)ESG評(píng)級(jí)體系 。
近期,中信證券研究所通過把握中國國情,參考國際標(biāo)準(zhǔn),梳理出金融行業(yè)特異性的ESG實(shí)質(zhì)性議題及其指標(biāo),認(rèn)為應(yīng)遵循三大理念,一是本土理念 , ESG評(píng)價(jià)體系應(yīng)當(dāng)符合中國現(xiàn)代化ESG需求 , 學(xué)習(xí)國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)不照搬西方標(biāo)準(zhǔn);二是總體理念 , 總體把握ESG表現(xiàn),不拘泥于單個(gè)項(xiàng)目的表現(xiàn),不倡導(dǎo)企業(yè)在ESG報(bào)告中羅列堆砌正面事業(yè);三是行業(yè)理念,關(guān)注行業(yè)特色ESG議題,各項(xiàng)指標(biāo)做到與業(yè)務(wù)深度嵌合以增強(qiáng)實(shí)質(zhì)性 。
在該分析師團(tuán)隊(duì)看來,拋開“E-S-G”的定式劃分,金融行業(yè)ESG實(shí)質(zhì)性議題應(yīng)凸顯兩個(gè)特點(diǎn) 。其一,響應(yīng)國家戰(zhàn)略需求 。金融行業(yè)ESG評(píng)價(jià)體系切實(shí)關(guān)注綠色、普惠、金融科技、金融風(fēng)險(xiǎn)等關(guān)鍵議題 , 突出國家戰(zhàn)略的指導(dǎo)意義,構(gòu)建本土化政策導(dǎo)向的ESG實(shí)踐指南 。其二,深度融合自身業(yè)務(wù) 。金融行業(yè)ESG評(píng)價(jià)體系必須深入金融企業(yè)的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),促進(jìn)金融企業(yè)在業(yè)務(wù)中貫徹ESG理念 。
責(zé)編:李雪峰
【券業(yè)ESG評(píng)級(jí)再突破:A級(jí)擴(kuò)容至4家!注意,多家券商三大指標(biāo)落后同業(yè)水平!】校對:王錦程
相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦
- 作為“地球上最快樂的地方”,迪士尼的員工卻不快樂?|ESG案例研究
- 四家保險(xiǎn)公司被監(jiān)管通報(bào)透視:人保壽險(xiǎn)最低資本少計(jì)提超7億 安誠財(cái)險(xiǎn)、友邦壽險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)不實(shí)
- 渤海銀行再獲標(biāo)普BBB-投資級(jí)主體信用評(píng)級(jí) 多方面彰顯系統(tǒng)重要性
- 1月最新機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)出爐,家居龍頭股最受關(guān)注,全年業(yè)績成評(píng)級(jí)主線
- ?三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是什么?
- 自去年年中以來,標(biāo)普首次上調(diào)中資房企的評(píng)級(jí)展望
- 自去年年中以來標(biāo)普首次上調(diào)中資房企的評(píng)級(jí)展望
- 銀行評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
- 建設(shè)銀行:我怎樣才能使用網(wǎng)上銀行辦理債券業(yè)務(wù)?
- 建設(shè)銀行:如何進(jìn)行理財(cái)產(chǎn)品評(píng)級(jí)?
