欧美日韩国产一区二区|qovd片|小明个人发布看看|小浪货你夹真紧水又多|老头把我添高潮了A片故|99热久久精品国产一区二区|久久久春色AV

四家保險公司被監(jiān)管通報透視:人保壽險最低資本少計提超7億 安誠財險、友邦壽險 風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)不實


四家保險公司被監(jiān)管通報透視:人保壽險最低資本少計提超7億 安誠財險、友邦壽險 風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)不實

文章插圖

四家保險公司被監(jiān)管通報透視:人保壽險最低資本少計提超7億 安誠財險、友邦壽險 風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)不實

文章插圖
近期,銀保監(jiān)會財務(wù)會計部(償付能力監(jiān)管部)針對4家保險公司的償付能力數(shù)據(jù)不真實問題進(jìn)行了通報 。

四家保險公司被監(jiān)管通報透視:人保壽險最低資本少計提超7億 安誠財險、友邦壽險 風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)不實

文章插圖


監(jiān)管部門表示,償付能力監(jiān)管是保險公司審慎監(jiān)管的重要內(nèi)容,償付能力數(shù)據(jù)不真實將直接影響監(jiān)管質(zhì)效 。通報顯示,監(jiān)管部門在2022年償付能力真實性檢查中,發(fā)現(xiàn)浙商財險、安誠財險、人保壽險和友邦人壽4家保險公司存在償付能力數(shù)據(jù)不真實問題 。

從具體涉及問題來看,4家保險公司均涉及未按規(guī)定計提最低資本,以及風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報不準(zhǔn)確或不真實問題 。除此之外 , 還涉及流動性風(fēng)險指標(biāo)計算不準(zhǔn)確、償付能力報表填報不完整、未按規(guī)定穿透計量最低資本、權(quán)益投資未及時調(diào)整核算方法等問題 。
隨后,2023年1月9日,為加強銀行業(yè)保險業(yè)監(jiān)管統(tǒng)計管理 , 規(guī)范監(jiān)管統(tǒng)計行為,提升監(jiān)管統(tǒng)計質(zhì)效,中國銀保監(jiān)會發(fā)布了《銀行保險監(jiān)管統(tǒng)計管理辦法》共六章三十三條,其中重點內(nèi)容包括明確數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任、對接數(shù)據(jù)治理要求以及重視數(shù)據(jù)價值實現(xiàn)等 。
人保壽險最低資本少計提金額超7億
最低資本一般指監(jiān)管資本,在保險行業(yè),保險公司的最低資本是監(jiān)管機構(gòu)要求其必須具有的最低償付能力的額度,隨賠償對應(yīng)保單所需金額變大而變大 。若其他因素不變的情況下,如果保險公司少計提最低資本,將提升其償付能力充足率,進(jìn)而影響風(fēng)險綜合評級 。
2022年1、2季度償付能力報告中,人保壽險少計提最低資本最多,主要因部分投資資產(chǎn)中未約定確定性現(xiàn)金流,少計提最低資本7.25億元、8.91億元 , 除此之外,因某資管產(chǎn)品不滿足豁免穿透條件,但被列報為“豁免穿透的資產(chǎn)支持計劃”,少計提最低資本2265.02萬元 。
其次是浙商財險 , 在2022年1季度因基礎(chǔ)因子選擇錯誤,少計提最低資本807.6萬元,又因某資管產(chǎn)品穿透后國債未計量利率風(fēng)險 , 少計提利率風(fēng)險最低資本3563.34元 。
安誠財險在2022年1、2季度因部分股票基礎(chǔ)因子使用錯誤,分別少計提最低資本156.6萬元、354.4萬元 , 友邦人壽在2季度因部分非基礎(chǔ)資產(chǎn)穿透錯誤,債券分類不準(zhǔn)確 , 少計提最低資本209萬元 。
四家保險公司被監(jiān)管通報透視:人保壽險最低資本少計提超7億 安誠財險、友邦壽險 風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)不實

文章插圖


除此之外,虛增核心資本和實際資本同樣會提高保險公司的償付能力充足率 。通報顯示,人保壽險虛增2022年1季度、2季度償付能力報告中的實際資本和償付能力充足率,會使得當(dāng)季綜合償付能力充足率較實際情況更高 。友邦人壽實際資本中一級核心資本少計提2108萬元,會導(dǎo)致虛增核心和綜合償付能力充足率 。

風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)不實:浙商、安誠財險存償付能力不達(dá)標(biāo)風(fēng)險
除少計提最低資本外,4家保險均涉及風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報問題 。其中,浙商財險和人保壽險的風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報不準(zhǔn)確;安誠財險和友邦人壽的風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報不實 。
具體來看,浙商財險在2022年1、2季度風(fēng)險綜合評級均有部分?jǐn)?shù)據(jù)填報不實 。涉及關(guān)聯(lián)方保險資金運用金額未納入關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)統(tǒng)計;未進(jìn)行再保險業(yè)務(wù)內(nèi)部審計,卻填報2次;資產(chǎn)管理部負(fù)責(zé)人資金運用從業(yè)年限和部門人員平均從業(yè)年限填報不準(zhǔn)確等 。
人保壽險在2022年1、2季度報送的風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)中,涉及保險業(yè)務(wù)線操作風(fēng)險中的原保費收入,其他操作風(fēng)險數(shù)據(jù)中的財務(wù)負(fù)責(zé)人更換次數(shù)、印章管理操作風(fēng)險事件次數(shù)、總經(jīng)理變動次數(shù)等14項數(shù)據(jù)填報不實 。

相關(guān)經(jīng)驗推薦