全網催更的黑馬劇，國劇基本不會拍的題材，全被韓國拍完了( 四 ) _腦癱

相比之下，在自閉癥小兒子“打死”醉酒大兒子一案中，智商還停留在孩童時期的自閉癥患者廷勛，更為不幸。

委托人夫婦，第一次見到禹英禑時，心里就已經五味雜陳。

你和廷勛都一樣患有自閉癥

可你們卻有天壤之別

我們不禁會拿來比較

我們都聽說過有些患自閉癥的人會很聰明

但親眼見到后

我們的心情有點難以言喻

大部分的自閉癥人士都像廷勛這樣

雖然希望他們能越來越好

但需要的時間實在太長了

文章插圖

案件中的夫婦回家時，恰好看到小兒子在毆打大兒子，大喊著“找死！不可以！”

最后，大兒子因胸部損傷，肋骨22處骨折，導致胸腔內出血而死。

文章插圖

廷勛雖然21歲，卻基本沒有語言能力。

一旦問他那晚發生了什么，他便情緒激動，一次次重復“找死！不可以！”

這句話聽起來像在說哥哥在找死，加深了小兒子“殺人犯“的印象。

實際上，哥哥上吊自殺，小兒子在救哥哥，他喊叫的“找死，不可以”，是在說“哥哥，不可以死” 。

哥哥生前在日記里寫。

“一個連死是什么都不知道的傻瓜，卻深怕我會死掉，這件事竟能成為我的安慰。”

文章插圖

可不明真相之前，網絡的討論卻充分暴露出人們對殘疾人士深埋于心的歧視和偏見。

媒體渲染哥哥的成績，2018年高考滿分的學霸，首爾大學醫學院的精英，表達對痛失英才的惋惜。

網民言語惡毒。

“醫學生死了，留下自閉兒，這根本是國家級損失吧”

“就算有自閉癥也什么都懂，送他進監獄吧”

“我有自閉癥鄰居，跟那個人一起搭電梯其實有點可怕“

”所以才說應該把他們隔離“

文章插圖

自閉癥患者們從未做錯什么，卻在人們的眼光中，被異化為“非人“，在跟一個健康人的抉擇中，成為被舍棄的那一個。

就如劇中禹英禑講述的那段歷史。

最早的自閉癥研究者之一漢斯阿斯伯格，曾作為納粹的幫手，負責區分孩子們值不值得活下來。

對納粹而言，不值得活下來的人都是諸如殘障人士、絕癥患者，以及包括自閉癥在內的精神病患者。

放在80年前，禹英禑和小兒子在納粹優勝劣汰的種族政策下，都是被裁定為不配活著的人。

正如“陽性康復者”在就業中無緣無故遭歧視一樣，自閉癥也成了禹英禑和小兒子的原罪。

他們沒有做錯任何事，沒有影響到任何人，甚至可能擁有比常人更優秀的素質，卻在面臨選擇時，成為率先被拋棄的那一個。

僅僅因為在強權邏輯下，他們是弱者。