文章圖片
文章圖片
文章圖片
盡管2026年才剛剛開始 ， 但閃存和內存大幅漲價的影響 ， 如今已經開始在智能手機行業明確顯現了 。
一方面 ， 對于高價高配的“旗艦機”來說 ， 24GB的超大內存配置注定將變得極為少見 。 與此同時 ， 相關信息也表明 ， 手機廠商極有可能會普遍將旗艦的“入門版本”提高到512GB ， 從而順理成章地提高產品的“起售價” ， 讓成本的上漲看起來變得不那么明顯 。
另一方面 ， 已經有不少信息表明 ， 2026年的中低端手機市場很有可能會“重新普及8GB內存” ， 甚至在入門級市場 ， 或再次出現4GB+64GB、4GB+128GB這樣的存儲組合 。 而這一切 ， 自然便讓部分手機廠商前幾年所謂“普及16GB內存”的說法 ， 看起來變成了一個笑話 。
可如果在這個節骨眼上我們告訴大家 ， 已經有信息表明 ， 蘋果和三星都有意將“不漲價”作為2026年年度新品的一大賣點 ， 大家又會有何感想呢？
當然 ， 對于蘋果來說 ， 他們的“不漲價”策略其實大家已經有所體會 ， 因為從2025年秋季發布的iPhone 17系列開始就已經在執行 。 在這一策略下 ， iPhone 17在芯片、屏幕均有大幅升級的前提下 ， 起售價并未提高；而Pro和Pro Max版本則是“起步容量升級” ， 但同容量相比過去也并未漲價 。 再加上各種補貼 ， 因此反而給了不少消費者“增配降價”的感覺 ， 一定程度上為iPhone 17系列的熱銷做出了重要的貢獻 。
相比之下 ， 由于三星暫時還沒發布“2026年度”產品線 ， 所以關于他們的“不漲價”策略 ， 此前一直處于“傳言”的狀態 。 直到最近有越來越多的爆料顯示 ， Galaxy S26系列以及Galaxy Z Fold、Z Flip系列新機將“不漲價” ， 這才使得相關信息的可信度顯得高了那么一些 。
不過細究蘋果和三星實現“不漲價”的方法 ， 其實還是有那么點區別 。
公開信息顯示 ， 蘋果的“不漲價”策略 ， 很大程度上源自其巨大的出貨量所帶來的供應鏈議價能力 。 特別是在屏幕、內存和閃存等部件上 ， 蘋果憑借著向供應鏈“保證”巨大采購量的方式 ， 得以在成本上漲之前就確保了穩定的供給 。 再加上蘋果自己的硬件設計高度特化 ， 這就意味著對于供應鏈廠商而言 ， 很多部件一旦“為蘋果制造”出來 ， 就沒法再賣給其他廠商 ， 實際上也確保了蘋果的主動權 。
相比之下 ， 三星的情況就要更特殊一點 。 因為大家都知道 ， 一方面三星畢竟是個“安卓手機廠商” ， 其關鍵零部件的特化程度不可能做到蘋果那么高 。 另一方面三星雖然名義上能“自研自產”包括屏幕、內存、閃存芯片、攝像頭傳感器在內的一系列零部件 ， 但早有公開信息表明 ， 三星內部也并非“鐵板一塊” ， 在閃存、內存大幅漲價的前提下 ， 即便是三星的半導體公司 ， 也并不愿意與三星移動體驗（即三星手機部門）簽訂太長時間跨度的限價供應合同 。
正因如此 ， 從目前的傳聞來看 ， 三星“不漲價”的代價可能要比蘋果更高 。 例如目前有信息表明 ， Galaxy S26 Ultra不會升級廣角主攝的CMOS（仍是獨占的HP2） ， 只會通過算法以及鏡頭結構、鏡頭鍍膜工藝、鏡頭蓋板玻璃材質的“換代” ， 來實現可感知的畫質進步 。
這樣一來 ， 三星或許還是能實現他們預想中的“新品換代不漲價”目標 ， 但對于那些重視硬件配置（而且可能又不太在意細節）的消費者來說 ， 這實際上有可能反而犧牲了新品的吸引力 。
最為重要的是 ， 當這兩個公認在全球市場出貨量“數一數二”的品牌不約而同打出“不漲價”策略 ， 但實際上是通過不同的方式去實現時 ， 對于其他手機廠商而言便很顯然會有所啟發 。
那么大家又是怎么看待這件事呢 ， 是希望手機廠商維持住價格 ， 還是更愿意用一定幅度的漲價來換取更明顯的配置進步呢？
【“不漲價”或成蘋果三星的殺手锏，其他品牌怎么辦】【本文圖片部分來自網絡】
推薦閱讀
- 雙巨頭加碼AI！黃仁勛披露要與聯想集團聯合發布“革命性服務器”，未來2年合作規模再翻5倍
- 小米17Ultra變焦環問題詳細解析，小米被噴，只因為他是“小米”
- 蘋果回應AI功能“灰度測試”，iOS 26.3正式版預計本月底推送
- 一起焊了十年電路板的兄弟，現在想教AI視頻“把話說清楚”
- 零一萬物拋出企業智能體2026六大預判：多智能體“上崗元年”來了
- 華為旗艦“用力過猛”！512GB大降3183元，麒麟9020+2K微曲屏
- 中國芯另辟蹊徑打破“卡脖”，沒光刻機也能造芯，西方制裁成笑話
- 1688為中國工廠打開“品牌化三重門”｜新網商峰會
- 科大訊飛蟬聯大模型“標王”！2025年數量、金額超2-5名總和
- 支付寶：“碰一下”日支付筆數超1億