訴狀|誰在狀告藍光?

訴狀|誰在狀告藍光?


編者按:在地產暴雷聲中,房企們在自救,同時承受著大量的追債和訴訟。樂居財經特別推出《誰在狀告》系列,試圖還原房企與相關產業鏈之間的是非曲折。本期推出系列②:誰在告藍光?
文/樂居財經 呂秀倫
新年第一天,楊武正親自寫了一封家書,激勵全體藍光員工:心中有光,不懼路長。
自去年6月,26歲的楊武正從父親楊鏗手中接過藍光發展董事長的權杖,他就沒有停歇。有人說,他是地產最慘二代,還沒有享福,就要扛起父輩的債務。
但在楊武正看來,有些事情沒有辦法與世界和解,但是顛沛的命運是生存的張力。在內部,他為藍光人推薦了一本讀物余華的《活著》。相比于書中主人翁在“活著”處境上的選擇,楊武正也面臨著企業“活著”的生存命題。
在去年的投資人電話會議上,楊武正面對質疑,鏗鏘有力的作答稱,“我們絕對不會甩賣公司,藍光也沒有考慮讓出控制權?!鄙賻浀钠橇筒环數膽B勢溢于言表。
如今大半年過去,藍光發展雖然拼命自救、不躺平,但仍在債務泥潭中艱難前行。2021年終,藍光發展一口氣發布3則公告,而逾期未償債務規模在公告中終被揭開。
截止去年底,藍光累計到期未能償還的債務本息金額合計 277.39 億元,包括銀行貸款、信托貸款、債務融資工具等債務形式。
與此同時,藍光還發布一則涉及重大訴訟的公告。作為近期新增訴訟,公告中涉及17宗訴訟,涉案金額合計18.85億元。
這撕開了藍光發展訴訟的一個開口。
樂居財經查詢獲悉,與藍光相關的司法案件達439宗。其中在債務違約的2021年,它涉及的司法案件就多達331宗,票據、金融借款、建設工程施工、商品房銷售等多種糾紛案摻雜其中,案由多種。
進入2022年,勢頭依舊不減,截至1月17日,藍光發展就涉及司法案件多達80宗,近乎每天新增5宗案件。
與之相對應的便是“迎接不暇”的開庭公告。眼下,藍光發展單日新增3-5份開庭公告的情況,時常發生。截至1月17日,其所涉及訴訟的開庭公告已達363份,有些訴訟的開庭時間表,甚至排到了3月中旬。
供應商“反水”
曾幾何時,在藍光急劇擴張的路上,供應商為其立下了汗馬功勞。然而,伴隨著去年7月債務違約,作為藍光供應商本想分得一杯羹的目的也由此泡湯,反而成為了“犧牲品”,為了將自身損失降到最小,走向了對簿公堂。
去年末,藍光涉及的一宗合同糾紛,在法院一審判決中失利。
這起糾紛案件中,廣東興輝陶瓷集團有限公司(下稱“興輝陶瓷”)要求藍光發展返還履約保證金5000萬元以及相應的利息。最終,興輝陶瓷大部分訴求得到法院響應。
作為供應商,興輝陶瓷早在2020年就與藍光發展達成合作。2021年開年,興輝陶瓷再次入選藍光發展“戰略建設供應商”,提供瓷磚產品及服務解決方案。
提出返還履約保證金的不僅興輝陶瓷一家,還有馬可波羅控股股份有限公司(下稱“馬可波羅控股”)、上海祥賀金屬材料有限公司(下稱“祥賀金屬”)等。
一邊,馬可波羅請求法院判令退還履約保證金6000萬元以及支付相應的違約金,該起訴訟待排期開庭。
【 訴狀|誰在狀告藍光?】另一邊,作為藍光發展供貨商,祥賀金屬稱,自雙方合同簽訂至今,藍光發展并未與祥賀公司發生任何業務往來。并且其目前存在較多涉訴涉執的情況,藍光繼續占有祥賀1000萬元存在巨大風險,藍光理應返還。

推薦閱讀