1. 首頁 > 生活百科 > >

小廠電腦被曝CPU造假，根源卻是巨頭的貪婪

ai小紅書微信騰訊

小廠電腦被曝CPU造假，根源卻是巨頭的貪婪

文章圖片

小廠電腦被曝CPU造假，根源卻是巨頭的貪婪

文章圖片

小廠電腦被曝CPU造假，根源卻是巨頭的貪婪

當電腦CPU也能被堂而皇之地“造假” ， 究竟是小廠技術力高、卻用歪了地方 ， 還是整個行業的懶惰與貪婪必然造成的結果？
對于PC行業來說 ， “冷門小廠”很多時候要遠比大多數人想象的更“有活” 。 盡管他們的產品可能芯片老舊、也可能做工不太行 ， 但一方面這些拼湊出來的東西確實可以滿足部分預算嚴重不足、但需要一臺電腦的用戶 ， 另一方面對于一些愛搞事的媒體來說 ， 揭露冷門小廠的種種行徑 ， 也已經成為了當下的流量密碼 。

比如最近有外媒表示 ， 他們接到用戶舉報稱 ， 馳為（Chuwi）的“CoreBook X”筆記本電腦疑似出現了CPU造假的現象 ， 即使用更老的CPU冒充更新、更先進的型號 。
【小廠電腦被曝CPU造假，根源卻是巨頭的貪婪】從直覺來說 ， 這似乎是不可能的事情 。 倒不是說“造假CPU”這個行為完全不存在 ， 而是因為“假CPU”往往不可能實際被點亮 ， 所以它們通常只會出現在CPU零售領域（比如用假CPU退貨之類） ， 不會出現在整機上 。 畢竟如果開機都開不了 ， 這樣的造假行為不是一下子就露餡了嗎 。



圖片來自Notebook Check
但技術人員通過拆機、測試發現 ， 馳為的這款筆記本電腦造假造得還真不簡單 。 他們的“假CPU”在BIOS和系統里都會顯示為虛假型號 ， 且能夠正常開機使用 ， 只有運行測試軟件、或是直接拆機 ， 才能發現其性能和芯片對不上 。
那么 ， 這是怎么實現的呢？
簡單來說 ， 馳為這臺筆記本電腦疑似是用AMD銳龍5 5500U來“冒充”銳龍5 7430U ， 他們的做法本質上也非常簡單粗暴 ， 就是直接在BIOS里修改了CPU ID對應的產品名稱 。 這樣一來 ， 無論是在BIOS、還是在系統中 ， 這顆2021年的老芯片都會顯示為2023年更新型號的“樣子” 。

但這樣一來問題就出現了 ， 就算在BIOS里修改了CPU顯示的名稱 ， 可這樣一來 ， 難道安裝驅動或運行軟件時就不會報錯嗎？
還真不會 。 但這并非馳為的工程師“技術高超” ， 而是因為AMD在銳龍5000系移動版的產品線里 ， 本身就挖了不少“坑” 。
首先 ， 銳龍5 5500U乍看之下是Zen3架構的銳龍5000系列成員 ， 但實際上 ， 它更像是把Zen2架構的銳龍5 4600U的CPU部分與Zen3架構的銳龍5 5600U GPU部分“拼好U” ， 整合在一起的產物 。
而銳龍5 5600U被小幅度官超就變成了銳龍5 5625U 。 隨后銳龍5 5625U在2023年又被“套馬甲” ， 堂而皇之成了銳龍5 7430U 。

一個是偽裝成5000系的4000系 ， 一個是偽裝成7000系的5000系 ， 但兩者共用底層代碼
換句話說 ， 5500U和7430U雖然看似一個是5000系的Zen3、一個是7000系的Zen4 ， 但實際上兩者都是“馬甲” ， 而且曾經歸屬于同一個世代的產品 。 正因如此 ， 即便架構上差了一代 ， 它們卻可以共享來自AMD的同一套CPU微碼、使用相同的驅動 。 因此當小廠工程師“靈機一動” ， 用5500U去“冒充”7430U時 ， 反而完全不存在系統、軟件層面報錯的問題 ， 可以正常運作 。



山寨廠商猖狂的背后往往是大廠有意清倉供貨 ， 或在技術上留了漏洞
當然 ， 站在芯片廠商的角度來說 ， 他們肯定不可能去鼓勵這種下游終端廠商自發的“套皮造假”行為 。 可問題就在于 ， 正是上游廠商自己曾經的新老架構混用、一款芯片“馬甲”多代的行為 ， 才會給如今的“處理器造假”留下了技術上的漏洞 。
類似的事情在PC行業其實已經發生了不止一次 ， 比如英特爾也曾在6/7/8/9代酷睿上不改架構、卻更換CPU接口 ， 結果就是冒出一大堆拿B150“冒充”Z390的山寨主板 。 又比如 ， 架構、功能差異巨大的B85和X299芯片組 ， 僅僅因為支持相同代次的CPU架構 ， 共享CPU微碼 ， 也成了后續“寨板”魔改的對象 。
從本質上來說 ， 這其實就是上游廠商為了省事、為了降低成本 ， 自己給自己留了產品設計上“復用”的口子 ， 結果最后卻被寨廠拿去做了壞事 。 雖然可以說上游廠商的本意不是為了造假 ， 但如果沒有他們打造的基礎在先 ， 用戶本可以減少損失、少上當受騙的 。
【本文圖片來自網絡】

    推薦閱讀