1. 首頁 > 生活百科 > >

豆包AI眼鏡：寧可不做，也不能再犯錯

北京人工智能ai北京社會新聞創業

豆包AI眼鏡：寧可不做，也不能再犯錯

文章圖片

豆包AI眼鏡：寧可不做，也不能再犯錯

文章圖片

豆包AI眼鏡：寧可不做，也不能再犯錯

“豆包AI眼鏡”這回算是真的沒了 。 日前有消息稱 ， 字節跳動內部此前在今年2月就已經明確 ， 豆包AI眼鏡項目暫停 ， 至少在可見的周期內 ， 這條產品線不再被當作一個要跑通的方向 。



但就在兩個月前 ， 關于豆包AI眼鏡還曾有傳言稱即將進入出貨階段 ， 并且給出了具體的參數、規格 。 據稱 ， “豆包AI眼鏡”將會是一款無屏幕的音頻版眼鏡 ， 整機重量會控制在50克以內 ， 搭載高通驍龍AR1 ， 并配備自研空間算法芯片 ， 起步價預計會在2000元以內 。
對于相關傳言 ， 彼時字節跳動方面給出了“目前沒有明確的銷售計劃”這個回應 ， 并強調“所謂‘產品已進入出貨階段’的說法與事實不符” ， 但這個說法當時卻被外界解讀為“先否認后官宣” 。
那么 ， 到底是什么導致豆包AI眼鏡胎死腹中 ， 甚至未能在市場上小試牛刀呢？
據知情人士透露 ， 豆包AI眼鏡暫停上市的核心原因 ， 是字節跳動內部認為初代產品與市面上的同類方案相比差異化不足 ， 未能達到內部嚴苛的硬件評估標準 ， 尤其在差異化體驗上沒能滿足要求 。



據悉 ， 豆包AI眼鏡新項目不會倉促推進 ， 公司更傾向于等待明確的產業拐點 ， 只有當行業出現具備真正差異化競爭力 ， 能給用戶帶來全新體驗的成熟方案后 ， 新一代產品才會重啟研發與量產 。
那么問題就來了 ， 現階段的AI眼鏡真的陷入同質化競爭了嗎？
在剛剛落幕的AWE 2026上 ， AI眼鏡的身影可謂是隨處可見 。 但各大廠商的打法截然不同 ， 有的專注打造“口袋大屏” ， 有的瞄準了穿戴無感的輕量化AI助手 ， 有的打出運動健身伴侶口號 ， 還有的則是聚焦視覺輔助 。
“現在的AI眼鏡還沒有全能冠軍” ， 一位AI眼鏡廠商工作人員的這句話 ， 就道破了字節跳動暫時擱置豆包AI眼鏡的玄機 。 也就是說字節跳動眼中的豆包AI眼鏡應該是一個全能冠軍 ， 可兼顧記錄、顯示與智能交互 ， 但以現有的技術成熟度曲線 ， AI眼鏡還做不到既要又要還要 。
如今 ， 續航、重量與性能這個“不可能三角”就是AI眼鏡的最大難關 ， 要實現從“耳邊播報”到“眼前可見”的進化 ， 就需要AI眼鏡放棄“全天候佩戴”定位 ， 變成“功能導向的專用設備” 。
比如在今年AWE上亮相的雷鳥 Air 4 Pro ， 就是一個“口袋電視” ， 是為移動場景的視頻觀看服務；而韶音的OpenVision ， 則是運動攝像眼鏡 。



可問題在于 ， AI眼鏡一旦戴上專用設備這個帽子 ， 就只能在特定場景打轉 ， 無法成為一款大眾化的產品 。 所以被雪藏的這一版豆包AI眼鏡確實也進行了取舍 ， 它放棄了顯示模塊 ， 定位音頻版眼鏡 ， 更像是一個戴在鼻梁上的Ola Friend 。
放棄屏顯確實能讓豆包AI眼鏡成為一個讓用戶可以實現全天候佩戴的設備 ， 但它也確實缺乏差異化體驗 ， 沒跳出Meta Ray-Ban的窠臼 。 簡而言之 ， 當下的AI眼鏡賽道頗有種早期智能手機的既視感 ， 由于這個賽道已經有類似iPhone這樣的標桿 ， 所以后繼者很難做出不一樣的東西 。



并且不同于蘋果自成一體的封閉生態 ， Meta是復刻當年Android的路線圖 ， 于去年9月面向全球開發者開放其AI眼鏡SDK(軟件開發工具包) ， 允許訪問Meta Ray-Ban的1200萬像素超廣角攝像頭、麥克風陣列等傳感器 。
所以同樣都是AI音頻眼鏡 ， 消費者為何不選擇更成熟 ， 且有雷朋IP加持的Meta Ray-Ban呢？再加上字節跳動做硬件從來不是單純為了獲取利潤 ， 而是將其視作入口 ， 并希望借助硬件來觸達用戶 。 可偏偏AI眼鏡早已被視為下一代的人機交互入口 。
正是因AI眼鏡的地位十分重要 ， 所以反而就讓字節跳動不敢輕舉妄動 。 如果打著豆包旗號的智能眼鏡產品沒能一炮而紅 ， 那么豆包App此前積累的勢能便會大打折扣 。 有了當年PICO的前車之鑒 ， 字節跳動如今想要的是一炮而紅 。



【豆包AI眼鏡：寧可不做，也不能再犯錯】如今的情況 ， 是能做成差異化體驗的AI眼鏡都是面向特定垂類場景 ， 普適化的設備則由于技術限制會有所缺陷 ， 所以體驗注定有缺陷 。 因此字節跳動寧可在“百鏡大戰”中暫時充當看客 ， 也不會隨便將豆包AI眼鏡這張牌給打出去 。

    推薦閱讀