作為一個在1987年就由連接學派神經網絡學者創辦的國際學術會議 ， NeurIPS長期以來被視為AI領域的一座“圣殿” ， 是AI人才行業水平、教職申請、基金評審中分量最重的學術成果標簽之一 。 回望這一輪AI熱潮 ， 全球學者所提出的顯卡加速深度學習、Transformer算法、Faster R-CNN架構等等重要研究成果 ， 都在NeurIPS上完成了“首秀” ， 推動了全世界AI產業的大幅進步 。 可以說 ， NeurIPS之所以能有今天的學術江湖地位 ， 是全球學者幾十年如一日共同推動、悉心澆灌的結果 。 然而 ， 該學術會議卻選擇向美國的無理制裁低頭 ， 將800多家中國實體“拉黑” ， 踐踏學術共同體數百年遵守的合作規則 ， 引發強烈質疑和集體抵制 ， 純屬咎由自取 。
【是什么給了我們硬剛學術歧視的底氣】或許在NeurIPS的某些決策者眼中 ， 作為“頂級學術會議” ， 他們擁有生殺予奪的權力 ， 以為屏蔽中國機構的投稿 ， 就能順應某些政客的意圖 ， 從而拖慢中國人工智能的發展步伐 。 但事實上 ， 學術會議本身只是一個展示成果、交流思想的平臺 ， 如果沒有頂級學者的支持與參與 ， 所謂的“頂級會議”根本就不可能存在 。 過去幾年 ， 從基礎理論的突破到應用場景的落地 ， 從計算機視覺到自然語言處理 ， 中國學者與機構已經成為全球AI版圖中不可或缺的重要一極 。 與產學研發展同步 ， 中國機構在NeurIPS上的地位持續攀升 。 在NeurIPS2024上 ， 中國高校占據論文錄用數量前20名中的8席 ， 2025年NeurIPS收到的2萬余篇有效投稿中 ， 來自中國的比例繼續增長 。 如今NeurIPS粗暴“拒稿”中國 ， 意味著自己失去了全球AI產業的“半邊天” ， 還何談自身的權威性與存在感？
“全體中國計算機領域科學家及相關科研工作者拒絕為NeurIPS提供各類學術服務”“拒絕向NeurIPS會議進行論文投稿”“中國科協停止受理學者參加2026年NeurIPS會議資助申請”……世界AI的進步離不開中國 ， 而中國AI的未來也絕不會因為少了幾張邀請函而停滯 ， 這正是我們敢于向學術歧視亮劍、硬剛霸權主義的底氣 。
同時 ， 學術自由是科學進步的基石 ， 這一基石被腐蝕 ， 整座科學大廈都將面臨崩塌的風險 。 NeurIPS的所作所為看似只是針對中國人工智能發展 ， 但從更深層次的邏輯看 ， 這是霸權主義在試圖顛覆全球科技發展的基本規則 。 因此 ， 我們的堅決反制 ， 也是在捍衛科學作為全人類共同財富的純粹性 ， 所有秉持公正、追求真理的學者與學術組織應當參與進來 ， 共同維護開放、信任、合作的國際學術環境 。
可以預見的是 ， 隨著百年未有之大變局加速推進 ， 國際學術氛圍受美西方政治操弄的情形可能越來越多 。 對此 ， 中國學術界當有一葉知秋的意識 ， 加速塑造自己的科研體系規則 。 比如 ， 我們需要將破除“五唯”落實到位 ， 讓科研人員不再患上“外刊依賴癥”；再比如 ， 加快培育自主的高水平學術平臺 ， 讓中國舉辦的會議、期刊能夠成為國際學術共同體的重要組成部分 。
今天 ， 中國科技發展已經從跟跑變成了并跑、領跑 ， 中國學術界也當以更主動的姿態介入規則層面的博弈 ， 讓“來中國投稿、參加中國主辦的頂會”成為全球學者的共識 ， 在開放中為全人類的科學殿堂守住“公正”的底線 。
推薦閱讀
- 跳水 2500，買iPhone Air最后悔是什么，還是依然“真香機”？
- 別被機器人跳舞騙了，我們還在 GPT-2 時代| 具身智能百億圓桌
- 我們都誤解了折疊屏｜明日后視鏡
- 趙澤良：防AI“胡說八道”之后 我們該防AI“胡作非為”了？
- 專訪OpenAI首席科學家：我們離“AI自己做研究”有多遠？
- 2026，我們傾盡所有，想為大家辦一場萬人AI大會丨AIFUT。
- 說話的藝術！雷軍感謝王興興，五年前給我們投資宇樹機會
- 累計超431萬臺！華為Mate 80系列銷量暴漲，我們看到了什么？
- 5萬條“眨眼搖頭”視頻被查獲！我們的刷臉支付還安全嗎？
- 小米最新一代輔助駕駛官宣！雷軍：我們2年走過同行10年走的路