1. 首頁 > 生活百科 > >

德國要放寬對華為的限制

華為基民盟


本文作者：風雨如歌
2025 年 4 月 9 日晚 ， 在柏林夏洛滕堡宮穹頂的玻璃幕墻折射下 ， 燈光依然明亮 ， 柏林聯邦議院外的媒體區 ， 架滿了攝像機 。
德國的三個新執政黨——基民盟、基社盟和社民黨（基民盟和基社盟是姊妹政黨 ， 統稱聯盟黨） ， 即將在這里發布他們的“組閣協議” 。
可是當協議文本公布時 ， 記者們首先注意到的 ， 卻不是三個政黨的權力分配 ， 而是華為 。
此前 ， 外界盛傳“組閣協議”會有限制華為的條款——“在關鍵基礎設施的敏感領域 ， 未來只能安裝來自值得信賴國家的組件” 。
但在正式公布的協議中 ， 這一條款已被刪除 。
變動看似微小 ， 卻標志著德國政府在 5G 網絡建設政策上的重要轉向：未來幾年 ， 華為參與德國市場的政策障礙 ， 基本清除 。
這意味著 ， 持續數年的“華為戰役” ， 中國有望取得階段性勝利 。
德國新執政聯盟這么做 ， 首先是內部需求 。
默克爾時期 ， 德國能維持長達十幾年的經濟穩定 ， 關鍵就是兩根支柱：俄羅斯的廉價能源 ， 中國的市場以及供應鏈 。
與中俄的合作 ， 讓德國工業保持了競爭力 。
但俄烏戰爭讓兩大支柱受到重創 ， 嚴重打擊了德國的工業競爭力 ， 工業外流明顯 。 2024年 ， 德國GDP負增長0.2% ， 已經連續第二年負增長 。
德國新政府要恢復經濟 ， 必須加強與中國的合作 ， 而華為問題是繞不過去的 。 德國新政府不放寬對華為的限制 ， 我們也很難與德國深度合作 。
從技術角度 ， 德國新政府要發力“工業4.0” ， 本身就需要華為的技術 。
其次 ， 是外部形勢所迫 。
德國準新總理默茨已經明確 ， 會在上臺后加大支援烏克蘭的力度 ， 現總理朔爾茨不敢給的敏感武器 ， 比如“金牛座”巡航導彈 ， 默茨敢給 。
朔爾茨不愿多給的高價值武器 ， 比如IRIS-T防空系統 ， 默茨愿意多給 。
為什么默茨愿意？
因為他很親美 ， 默茨是政治世家出身 ， 外祖父是市長 ， 父親是法官 ， 這樣顯赫的身世 ， 讓他很受美國政府重視 ， 青年時代他就多次受邀前往美國旅行 。
當時的默茨 ， 已經很親美了 。
后來 ， 默茨曾在多家美國企業擔任高管 ， 親身經歷讓他在意識形態上屬于堅定的“大西洋主義者” ， 被稱為“數十年來最親美的德國總理” 。
所以 ， 默茨對俄羅斯的態度相當強硬 。
當然 ， 默茨作為建制派 ， 親的“美”是建制派的美 ， 不是MAGA的美 ， 注定了他和特朗普矛盾重重 。
再加上這段時間以來 ， 特朗普在關稅上一通操作 ， 默茨就是再不愿意 ， 也得加強對華關系 ， 在華為、汽車等問題上適度展開合作 。
否則 ， 要同時對抗中美俄 ， 別說默茨做不到 ， 就是元首再世也沒那個能耐 。
最后 ， 是綠黨被剔除 。
2021年德國大選后 ， 名列第一的社民黨 ， 拉著名列第三的綠黨和名列第四的自民黨一起組閣 ， 三黨的代表顏色分別是紅、綠、黃 ， 因此被稱為“交通燈聯盟” 。
在聯盟內部 ， 綠黨手握經濟部、外交部、家庭事務部、環保部、食品和農業部等多個部門 ， 份量很重 。
過去四年 ， 德國政府很多作妖的政策 ， 尤其是對中國的強烈敵意 ， 和綠黨的力推有很大關系 。
但在2025年德國議會選舉中 ， 綠黨得票率明顯下滑 ， 基民盟和社民黨的席位合計超過半數 ， 可以聯合組閣 ， 不需要再把綠黨拉入執政聯盟 。
隨著綠黨退場 ， 各種離譜的政策也會減少 。
表面上 ， 默茨作為大西洋主義者 ， 對華態度不怎么樣 ， 其實恰恰是這種右派 ， 乃至極右派 ， 才能務實合作 。
我在《為什么特朗普要保Tiktok？》中詳細論述過 ， 西方的左派因有原罪 ， 喜歡通過玩弄意識形態 ， 來洗刷“叛徒”的嫌疑 ， 故而對華合作難以深入 ， 反倒是右派更務實 。
尼克松是極右 ， 中美關系破冰正是在尼克松任內；
戴高樂是極右 ， 中法關系破冰是在戴高樂任內；
1972年中英建交 ， 時任英國首相希思也是極右 。
德國也不例外 ， 中德關系最好的時間是默克爾任內 ， 默克爾也是偏右的 ， 只是相對沒那么右 。
而默茨 ， 比默克爾要“右”不少 。
準確來說 ， 在基民盟這個右派政黨里 ， 默克爾屬于偏左的一派 ， 默茨屬于偏右的一派 。
基民盟能時隔四年重新執政 ， 一個關鍵就是默茨打出了“右”這張牌 。 默茨作為基民盟的領導者 ， 在大選中明確表示“不歡迎非法移民” ， 要在上臺后進行大驅逐 。
之所以打出強硬“反移民牌” ， 除了默茨本身不喜歡非法移民 ， 還有迫不得已的因素 。
默克爾執政的中后期 ， 基民盟的偏左趨勢明顯 ， 尤其是把大量難民放進來 ， 導致基本盤嚴重不滿 ， 這給了選擇黨一個崛起的機會 。
許多基民盟的原支持者甚至是骨干 ， 在對基民盟的“左轉”感到失望后 ， 轉投選擇黨 。
所以 ， 在選擇黨內 ， 有太多原基民盟的人 ， 比如圖林根州分部負責人比約恩·霍克、創黨元老亞歷山大·高蘭德、薩克森州副主席馬克西米·克拉 。
伴隨選擇黨崛起的 ， 是基民盟、自民黨等傳統建制右派的衰落 ， 2021年大選 ， 基民盟得票率不到25% ， 是數十年來的最差成績 ， 淪為在野黨 。
自民黨更慘 。
【德國要放寬對華為的限制】2025年聯邦議會選舉 ， 自民黨連5%得票率都拿不到 ， 一個議員席位都沒有（得票超過5% ， 才有資格獲得席位分配 ， 低于這個數字不會獲得任何席位） 。
曾經的第三大黨 ， 淪落為了邊緣小黨 。
基民盟越想“左轉”追逐潮流 ， 掉粉越厲害 ， 保不齊會和自民黨一個下場 。 必須停止“左轉” ， 重新“右轉” ， 才能穩住基本盤 。
果然 ， 在默茨打出“重新右轉”的旗號后 ， 基民盟的基本盤士氣大振 ， 以29%的得票率名列第一 ， 重獲執政黨地位 ， 成功止住了頹勢 。
而德國右轉 ， 將有利于中德合作的開展 。
好消息還不止于此 ， 從目前的消息來看 ， 基民盟下一步可能放出一個大招——推動選擇黨正常化 。
今年3月 ， 作為基民盟黨內大佬之一的延斯·施潘 ， 突然表示“選擇黨應該在議會程序和流程中 ， 像其他任何反對黨一樣受到對待” 。
這句話的意思 ， 就是不要再排斥選擇黨了 。
此舉立刻引發了輿論轟動 ， 因為德國建制派有針對選擇黨的政壇防火墻 。 簡單來說 ， 就是所有建制派政黨 ， 都不和選擇黨合作 。
這樣一來 ， 只要選擇黨得票率不超過50% ， 達到能夠單獨組閣的程度 ， 就無法進入政府 ， 永遠是在野黨 。
而延斯·施潘的表態 ， 無異于要推倒防火墻 。
起初 ， 不少媒體猜測 ， 這只是延斯·施潘的個人言論 ， 不代表默茨（基民盟現任主席）的想法 。
但很快 ， 另一位基民盟大佬、議會黨團副主席約翰·瓦德普爾 ， 也發表了類似的言論 。
他表示 ， “繼續封殺選擇黨 ， 會強化其受害者形象” 。 言外之意 ， 就是要和選擇黨合作 。
對于這些言論 ， 身為黨主席的默茨 ， 沒有任何批評 ， 這本身就是一種態度 。 以默茨為首的基民盟高層 ， 推倒防火墻的意圖已十分明顯 。
默茨想“推墻”的原因很簡單 ， 選擇黨已是得票率20%的議會第二大黨 ， 完全不合作根本不現實 。
缺少選擇黨的配合 ， 很多事情就會推不動 。
如果默茨真能“推墻” ， 意味著德國的“右轉”幅度比想象中要大 。
政壇“防火墻”是德國帶頭搞的 ， 受此影響 ， 許多歐洲國家有樣學樣 。 如果德國帶頭“推墻” ， 歐洲許多國家也將有樣學樣 。
屆時 ， 不排除歐洲會出現更多務實的極右翼領導人 ， 更多的歐爾班、更多的菲佐 。 不僅僅是放寬對華為的限制 ， 許多中歐之間 ， 原本難以開展的合作 ， 也可能得以開展 。
德國對華為限制的放寬 ， 絕非孤立的政策調整 ， 而是大環境下的必然 ， 反映出德國在美歐貿易摩擦背景下 ， 正在悄悄調整對華策略 。
雖然中德價值觀仍然存在巨大分歧 ， 但意識形態的敵視終究抵不過產業鏈的真實需求 ， 西方圍堵華為5G的陣營 ， 出現了巨大裂痕 。
德國是歐盟火車頭 ， 其態度會起到風向標作用 ， 如果德國不限制了 ， 其他歐洲國家大概率會跟上 。
事實上 ， 不僅德國 ， 英國、丹麥、瑞典等不少歐洲國家 ， 也已經在醞釀取消排除華為5G的計劃 ， 甚至在未來 ， 繼續使用華為的6G等設備 。
親手拆解盟友體系 ， 這就是特朗普的價值所在 。
對中國科技產業而言 ， 還不是開香檳的時候 ， 德國的調整既是破局的起點 ， 更是新挑戰的開端 。

    推薦閱讀