文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
時隔多天 ， 小米集團CEO雷軍在微博上發文：“十年后 ， 小米手機重回中國市場第一 。 看到這份報告 ， 無比感慨！我們還要繼續努力 ， 不辜負大家對小米的期待 。 ”
市場調研機構Canalys（現并入Omdia）的最新數據顯示 ， 2025年第一季度 ， 中國智能手機市場出貨量達7090萬部 ， 其中 ， 小米出貨量達1330萬部 ， 同比增長40% ， 在國補刺激以及其人車家一體的戰略協同下時隔十年重回第一 ， 市場份額19% 。
后面就是華為 ， 出貨量1300萬部 ， 兩者相差僅有30萬部 。
OPPO、vivo分別以1060萬部和1040萬部的出貨量位列第三和第四 。
蘋果在中國市場的跌勢依然沒有完全止住 ， 出貨920萬部 ， 同比下跌8% ， 排名第五 。
榮耀無緣前五 。
與此同時 ， 小米的多位高管也對此進行了評論與轉發……
在小米方面放出“第一”的信號之時 ， 很多網友也扔出了相關數據 ， 來反駁“小米手機重回第一”這件事 。
數據調研機構CounterPoint Research發布報告顯示 ， 2025年第1季度中國智能手機市場整體銷量同比增長2.5% 。 其中 ， 華為以19.4%的市場份額占據第一 。
緊隨其后的vivo 市場份額為17.0% ， 在之后才是小米市場份額為16.6% ， OPPO為14.1% ， 榮耀為13.7%……
兩家機構給出的數據為什么會差這么大呢？
誰才是中國市場內的第一呢？
這里小編又搞了一個新的名詞 ， 叫“定語偏差” 。
什么意思呢？
就是在滿足一定條件下 ， 這個中國市場的第一可以是很多手機廠商 。
一、各機構統計的口徑存在差別 。
簡單來說各大機構的統計數據來源是不一樣的 ， 最為真實的數據只有廠商自己清楚 ， 但它又不可能月月對外公布 。
所以各大機構的統計的數據是存在誤差的 。
比如 ， 這一次IDC給出的數據也不一樣 。
二、統計的范圍不一樣 。
這個也好理解 ， 之前CINNO在統計OPPO銷量時計入了realme的數據 ， 而在CounterPoint ， realme是作為獨立品牌來計算的 。
三、統計的壓根不是一個數據 。
第三條才是關鍵 ， 很多消費者對于各大統計機構給出的數據存疑 ， 關鍵就在這里 。
以Canalys（現并入Omdia）和CounterPoint Research給出的數據為例 ， 兩者提供的其實是兩個數據 ， 前者是出貨量 ， 后者是銷量 。
也就是說 ， 雷軍所說“小米手機重回中國市場第一” ， 其實應該加上一個定語 ， 叫做出貨量 。 “小米手機出貨量重回中國市場第一” 。
出貨量和銷量的差別在哪？
出貨量和銷量其實是兩個不一樣的概念 。
Counterpoint的統計口徑是銷量 ， 手機廠商已經出貨到零售終端的量 ， 下一步就是直接賣給消費者 ， 而IDC和Canalys往往統計的統計的是工廠出貨量 ， 指到最高一級代理手上的量 。
還有統計激活量的 ， 就是已經到了消費者手里的 。
所以 ， 在特殊名詞的干擾以及“快餐文化”的閱讀方式之下 ， 很多消費者對于第三機構給出的數據沒有很多的理解 ， 也就造成了誤解 。
當然 ， 這里不排除廠商的故意引導 。
廠商在宣傳時可能通過選擇有利的統計維度（如出貨量、激活量、銷量）來強化自身優勢 。 例如 ， 小米強調“出貨量第一” ， 而華為強調“銷量第一” ， 兩者均符合各自維度的真實性 。
最后一問 ， 為什么拿一個“國內市場第一”小米會如此激動呢？
其實對于小米而言 ， 這個第一的含金量甚至遠超于在很多國家、地區的總和 。
恰好小編也翻到了十年前的一個新聞 ， 此時小米與華為之間的較量已經幾乎擺在了明面 。
在2016年1月的某一個上午 ， 小米官方微博@小米公司表示 ， “小米聯合創始人、總裁@林斌_Bin 宣布 ， 2015年小米手機銷量超7000萬臺 ， 依然全國第一” 。
這個友商是誰呢？
答案不言而喻 。
前一年 ， 小米手機還是“國內市場的第一” ， 后一年 ， 也就是2015年 ， 小米的市場第一就遭受到了質疑 。
這一年 ， 沒有完成“出貨量8000萬臺”的對手是誰？
是抓住市場機會 ， 迅速擴大中小城市市場的OV；
是剛剛進軍手機市場的樂視手機；
是剛剛拿到海量融資的魅族；
是突飛猛進的榮耀；
還有一個 ， 已經不再與小米正面對弈 ， 放兒子出戰的華為……
到了2016年 ， 小米手機幾乎跌入谷底 。
但是 ， 轉過年來 ， 持續推進小米之家等線下布局的小米手機迎來了大爆發 。
2017年從Q2手機開始 ， 小米出貨量開始了明顯提升 。
據IDC當時的報告 ， 2017年全球手機市場三星、蘋果、華為、OPPO、小米躋身出貨量前五 ， 市場份額依次為21.6%、14.7%、10.4%、7.6%、6.3% 。
再看當時的國內市場 ， 樂視、酷派等紛紛退出市場競爭 ， 魅族表現也非常一般 。
期間被譽為“夢幻之作”的小米6出現 ， 為小米手機數字系列抬高了身價 。
2018年 ， 小米董事長兼CEO雷軍在小米年會公布了小米的新目標：10個季度內 ， 國內市場 ， 重回第一 。
誰也沒有想到 ， 這一愿景用了整整十年才得以實現 。
其實 ， 無論是小米手機還是蘋果、華為、三星……中國市場作為全球最大的消費電子市場 ， 對其重要性不言而喻 ， 毫不客氣的講 ， 中國市場就是全球行業競爭的高地 。
而對于本土品牌而言 ， 中國市場的重要性更甚 。
【雷軍發文：“十年重回第一”，網友扔出數據：華為才是真正的第一】只有本土勝出 ， 它們才能持續穩定的發展國際業務 。
推薦閱讀
- 告別應用卡頓？HarmonyOS開發者官網“最佳實踐-性能專區”等你來
- 榮耀再次“發狂”，商務高端機跌價3131元，雙衛星通信+5600mAh
- “本升?！睍r代來了？
- iQOO新機“殺手锏”功能曝光，8s Gen4新機獨此一家！
- 讓全球震驚的，不是微軟這場“藍屏故障”，而是中國去美化的成功
- 4K直屏+3.5毫米耳機口！索尼“復活”
- 這才是“小屏性能續航”鐵三角
- “性價比戰士”，榮耀300體驗感人，撿漏換機之選！
- vivo X200 Ultra正式開售，搭載瑞聲科技首創WLG“超光棱鏡”
- 一加13T值得買嗎？兼顧性能與續航，妥妥“小屏大魔王”