1. 首頁 > 云知道 > >

樹理論上可以永生嗎,植物是不是環境合適永生不死？

生活知道

1、植物是不是環境合適永生不死?目前沒有相關證據，可以表明一棵樹在沒有任何外界問題的情況下 ， 其具體固定的壽命 。對于植物而言，如果環境適合，也許可以做到永生不死、或壽命極長 。
例如，有一種植物叫做"千歲蘭"，它可以被稱為世界上最奇特的植物 。千歲蘭生長在非洲廣袤無垠的納米布大沙漠中，在如此惡劣的環境下 ， 它卻能生存很久，如同它的名字一樣，生活千年 。經科學家測定 ， 活的最久的一顆千歲蘭已經達到兩千多歲的高齡 。
因為在不同環境下，植物壽命的長短，不是固定的 。其根本因素應是"環境因素" 。例如，很多草本植物，在中國北方地區為1年生；開花、結實后就會枯萎死亡；如果南移則會出現不開花、結果 ， 甚至變成多年生 。樹木也是如此，比如"北樹南移"，將紅松喬木引種到熱帶、亞熱帶地區，就會變成灌木，甚至無法成活 。"南樹北移"，若超過其生存界限 ， 則無法越冬存活 。
沒有實際證據證明植物可以永生，也沒有證據證明植物不可以永生 。無論是證明永生還是不永生 ， 我們永遠拿不出證據來進行證明 。
舉個例子，我們會聽說某地有顆百年古樹千年古樹，通過技術手段我們可以知道它栽種的大概時間，但卻不會知道在何時環境下它會什么時候死去 。也許在人類的悉心照料下 ， 它可以再活幾百幾千年 。
但事實是，不可能 。
一顆樹，活的再久，對于人類的價值也是有限的 ， 人類的發展不可能被一棵樹攔住 。戰爭炮火就不說了 。為了社會發展，城建這方面就毀了很多 。再有各種天氣氣候原因 ， 臺風、雷電等等這些外部因素也影響它的生存環境 。
一個指引，植物是服務于人類的 。所以，任何植物的壽命，主要取決于人類所需 。
所以，我們可以認同有些植物是可以永生的 ， 但是，因為人類和災害的存在，所以它們又是不會真正永生的 。
永生才是基調
植物取一部分，又可以自己長大變成整株植物了 。
如果植物還不算，那真菌總可以算了吧，還有真核生物，原核生物 。。。
生命發展史就是這樣，一開始就是永生的 ， 不斷繁殖 。但后面越來越復雜，植物處于兩者之間，動物就不能永生了 。個體太復雜，無法一直維系下去
不過人還保留了這個基因，cancer就是 ， 無限繁殖，但是不能形成有用的器官，被認為有害的，人還是覺得勾心斗角比永生更有意思吧
像植物那樣，一動不動 ， 不斷生產，默默奉獻，光合作用為自己和其他生物提供能量來源，有什么意思，寫作文的時候鼓吹下奉獻精神？
不可能的 ， 因為植物再長壽也是有壽命的 。以一年生草本植物為例吧，你可以給它兩年多的合適環境，但它就是一年生的 ， 開花結果之后就將面臨死亡 。同樣的道理，蒼天大樹雖然歷經百年千年也能枝繁葉茂，但總歸也是有壽命的，經過一定的生命周期就會死去 。真正意義上能夠永生的生命是不存在的，植物也是如此 。
沒有什么是永恒的，在這個世界中 ， 誕生和消亡才是主旋律 。
以上是我的理解，不知道你是否能理解 。

樹理論上可以永生嗎,植物是不是環境合適永生不死？


2、在理想環境下,一般的樹的理論壽命是多少年?樹需要經受相當嚴厲的自然考驗，在惡劣的自然條件、環境污染和人為因素中活下來，
研究表明，每年撒下150萬棵幼樹苗，只有150萬分之1的樹有可能生存下來，
如果在理想環境下，我認為這樣的一棵樹也活不了多久，因為“不經歷風雨怎能見彩虹？”這樣的一棵樹，哪一天它經歷一場生死浩劫，那它一定會馬上死去，
所以，這個答案是片面的 ， 請樓主仔細想想吧，（建議你看看CCTV-10的《綠色空間》 ， 我就是從上面知道的）
樓主，請你仔細想一想，我所說的150萬分之一是指假設說撒下150萬棵樹苗，但存活的機率是150萬分之一，就是少數的樹能存活下來，并非一 ， 這點我承認確實有錯，但我還是那個觀點 ， 沒有絕對的理想環境，我說你這個問題非要這樣提的話，那我也沒辦法，我答不出來，因為答這個問題，我并不是專家 ， 不過我想，在理想環境下，一棵樹的生存機率應該是98%，至于這個數字是估算出來的 ， 不要問我是怎么算的
世界上最長壽的植物–龍血樹：
在西雙版納熱帶植物研究所里，有一種生長緩慢而耐干旱的喜光樹，此樹桿粗短，樹皮灰白縱裂，樹葉繁茂 。這種樹，用刀在上面一劃，便會流出像人身上鮮血的樹汁，為此，人們稱這種流血樹為"龍血權（也稱血竭）" 。龍血樹的一汁液可入藥，主治跌打損傷，血瘀疼痛，風濕麻木 ， 婦科雜癥等病 。據專家研究，龍血樹樹齡達8千多年，是地球上最長壽的樹 。
10年
樹理論上可以永生嗎,植物是不是環境合適永生不死？


3、大樹只要不砍是不是可以永生首先 ， 這個問題是很有意思的 。
當然，這個問題的前提是：理想情況下 ， 不被砍伐，不受雷擊、地震、蟲噬等災害 。
對于動物來說，由于器官功能的衰退，必然難逃一死，這理解起來很容易，在不克隆的情況下，器官細胞雖然可以通過有絲分裂來補充 ， 但終有機能消退的那一天，都敏俊ㄨi那樣的只是文藝作品罷了 。不過，既然說到了動物的壽命，燈塔水母就不得不提，這貨竟然可以在性成熟之后 ， 重新返回到幼蟲形態，也就是幾千年來皇帝國王們一心渴求的–返老還童!百科上說：如果把一個燈塔水母切開，它能在24小時內變成兩條水螅蟲 ， 72小時后長出觸角 。
好吧，前面說的動物必有一死，就當我沒說過吧 ， 或者請允許我改下口徑：除燈塔水母外 ， 動物必有一死 。
不過話也說回來，一個無性繁殖的家伙 ， 長生不死有什么樂趣!
不會的 。
1、樹木本身都有壽命，短的十幾年，長的可達上千年 ， 如柏樹、銀杏等
2、樹木壽命還會受周邊環境、病蟲害、自然災害等影響，不僅僅只受人類行為影響
在理想狀態下也是不行的，撇開自然條件的限制 ， 其實樹每長大一歲新城代謝啥的就會慢一點，代謝越來越慢，直至死去 。
樹理論上可以永生嗎,植物是不是環境合適永生不死？


4、一種植物能永生嗎?任何生物都不能永生的，這是自然規律包括植物 。德國科學家最近發現了一種迄今為止最長壽的生物 ， 是一種生活在南極海洋中的海綿，壽命長達1萬多年 。此前，人們發現的壽命最長的生物是于種生長在美國的松樹，其壽命可達5000多年 。這種海綿長度超過兩米，生長極為緩慢 。盡管20年前，科學家就已經開始了對這種海綿的研究，但由于這種海綿在生長過程中沒有形成年輪 ， 因此很難斷定它的確切壽命 。最近 ， 德國極地與海洋研究中心的科學家用測量耗氧量的方法推測出了它的壽命 。在自然界中，壽命最長的生物當屬銀杏樹，其樹齡可達3000多年 。更為奇特的是，作為一種樹種，銀杏樹竟然保持了2億多年性狀不變，同時代的恐龍早已滅絕，而唯獨銀杏樹，卻依然生機盎然 。
植物分木本、草本等，草本一般壽命不長，木本長些，有些比人的壽命長很多 ， 但也有壽命的限制，如果你把人做參照物的話，也可以說有些植物是永生的 。
樹理論上可以永生嗎,植物是不是環境合適永生不死？


5、如果生存條件良好,也沒有自然環境和疾病傷害的話,一棵樹會死嗎?如果…【樹理論上可以永生嗎,植物是不是環境合適永生不死？】顯然,這是一個關于植物壽命的問題 。我們都看慣了小草的發芽開花和枯萎,而樹木通常會矗立數十年,甚至上百年,所以感覺這些大家伙是不會死的 。但是大樹也會死,而且是老死的 。這里面最典型的應該是棕櫚科的董棕了,這種高大的植物和竹子一樣,一生只開一次花,在開花之后很快就枯死了,壽命是20-40年 。它們的使命就是繁育后代,繁育之后自然就消逝了 。當然了,也有很多大樹是很多年不死的 。目前我們能看到的最大的巨杉至少已經有2000多歲,還有在人猿星球中出場的那片紅杉年歲也不小了,我們現代文明萌芽的時候,它們就已經在那里了,究竟還能生存多久,這個還真不好說 。從理論上來說,不同組織植物細胞都保留有一定的全能性,想想我們把柳條泡在水里,很快就能長出根系,這樣的全能性不可謂不強大 。于是,植物有很強的修復自身的能力,即使有個枝條被砍掉,甚至整個樹冠被砍掉,還是會長出新的枝葉 。只要保證植物的根系,莖干和葉片中的輸導組織不壞,葉片可以正常進行光合作用,那這棵大樹就一直會生存下去 。所以從這個意義上來說,如果條件合適,這些干細胞存在,不同的組織能夠不斷更新,那植物就不會死 。不過,在通常情況下,這種情況是很難發生的 。再好的自然環境也會遇到突發事件,即使不是泥石流,颶風,地震,病蟲害這些速死的災害,冰期和干旱總能碰得上吧 。就算它們運氣好,躲過了所有天災,還要面對新物種的競爭 。所以,大樹沒有永生的可能 。其實從另一個角度來講,反而是那些單細胞繁殖的生物擁有更長的壽命,比如藍藻,它們總是在不斷的分裂,可以說它們從幾億年前就一直活到現在了 。
麻煩采納，謝謝!

    推薦閱讀