第五個問題：為什么會失敗？干脆說，為什么一定會失敗？
為了這個誘殲計劃的成功，漢朝傾盡了能動員的一切軍事力量，精選的步、騎三十萬大軍，并派出一批具有作戰經驗豐富、軍銜很高的老將，御史大夫韓安國為護軍將軍、衛尉李廣為驍騎將軍、太仆公孫賀為輕車將軍、大行王恢為將屯將軍、太中大夫李息為材官將軍，具體分工是韓安國、李廣、公孫賀實施伏擊，王恢、李息另率三萬人馬埋伏于代郡，準備一旦匈奴進入伏擊圈，便擊其輻重，斷其后路 。
接下來的事情大家就都比較熟悉了：在距離馬邑百余里的地方，匈奴見漢地牛馬遍野而無人放牧，覺得奇怪，便抓了一個舌頭，經審問，將實情盡知，引兵而還 。漢兵士聽說匈奴己去，全軍追擊至武州塞，追不上 。王恢伏兵聽說匈奴沒有進入伏擊圈，考慮擊其輻重的話，必然與單于的精兵作戰，漢兵勢必會敗，也未敢出兵攔截 。漢室精心謀劃而無所得，王恢也因首謀不進而下獄自殺 。
很多人都說漢朝的這次伏擊沒有做好細節，用細節決定成敗論說明敗因 。確實，《鹽鐵論·西域篇》也記載“長城以南，濱塞之郡，馬牛放縱，蓄積布于野”，反映出塞內確實有廣裹的畜牧業經濟區，“未至馬邑百余里，見畜布野而無人牧者”，匈奴人又不是傻子 。
對此，我不敢持贊同意見 。兩個超級大國之間PK，靠打一個大埋伏就能乾坤落定？這個埋伏得有多大？如果敵方不是傻子，那么這樣的大埋伏的可操作性得有多低，成功的概率可想而知 。
二戰時候，德國閃擊蘇聯是占盡了先機，但是蘇聯不是法國、也不是荷蘭比利時，蘇聯的廣袤的國土和強大的國力，注定戰爭最后的結果也是拉鋸戰、消耗戰、持久戰 。
可笑的是，為了保命，王恢也想到了賄賂田蚡，而且是“行千金丞相蚡”，田蚡同樣是去找太后，可是這次漢武帝時鐵了心了，不再給太后面子 。要知道，興師動眾三十萬，得了一個大鴨蛋，搞得漢朝和匈奴也徹底翻了臉，這個鍋必須有人背 。
第六個問題：“馬邑之謀”的失敗給了漢朝那些教訓？
一是被動的防御解決不了匈奴騎兵，只有主動的派騎兵深入匈奴境內，對匈奴進行主動的持續的打擊才是解決匈奴騎兵的唯一手段，騎兵的戰略地位從此確定 。
二是以韓安國，李廣等為代表的老將已不適合新的作戰模式，需要培養新一代的擅長使用騎兵進行長途奔襲的將領，于是衛青，霍去病等名將出現了 。
談一談對我的一點啟示
第一，做大事，需要注意細節，但是首先得有切合實際的目標 。設定一個無法操作的目標，累死也白搭 。
第二，不要把對手當傻子 。
第三，當下屬的，一定要知道領導的意圖是什么，領導的意圖有多堅定，和領導的想法不一致會很難混 。
第四，一定要敢想敢干，默守陳規只能被衛青、霍去病這樣的新人所取代 。
馬邑之圍漢軍集結了30萬大軍張網以待，這種作戰方式仍然是被動呆板的，匈奴人不來就是勞而無功的 。雖說跟泄密有關，即使不泄密伏擊匈奴人成功了，大不了重創匈奴一次，傷不到根本，匈奴人原先可以避開名將李廣，也可以避開漢軍重兵的伏擊去洗劫屠殺別的地方，漢朝照樣防不勝防 。匈奴是馬背上的游牧民族，騎兵的機動速度很快，集結分散自如 。漢軍指望打伏擊戰，光是伏擊戰的準備跟匈奴人比效率速度真是太低下了 。馬邑之圍白忙活一場勞而無功，漢武帝也意識到了被動防守伏擊的致命缺陷，轉而改變策略，組建騎兵的重兵集團，以匈奴主動進攻的方式去進攻匈奴，把戰火燒到大漠草原上去，開疆拓土設郡置縣，匈奴接連喪師失地，戰爭資源在根本上被重創了，漢武帝在有生之年，以主動進攻的策略徹底打衰了匈奴
推薦閱讀
- 連接器鍍金厚度是怎么定義的
- 蓮花的品種有哪些
- 洗衣服，前期在水里泡多長時間最好
- 羽絨服發霉怎么洗掉霉斑
- 新買的枕頭能直接用嗎，新買來的抱枕，可以直接入水洗么？
- 王玄策創造了“一人滅一國”的神話，卻為何間接導致了李世民之死
- 連鑄機中間包的作用是
- 新買的鐵木菜板第一次用怎么處理
- 連接電腦的話筒怎么直接功放出來
- 栗子生的和熟的分別有什么功效