1. 首頁 > 生活百科 > >

不同價位段的智能手機，電池安全性有差異嗎

華為ai

不同價位段的智能手機，電池安全性有差異嗎

文章圖片

【不同價位段的智能手機，電池安全性有差異嗎】不同價位段的智能手機，電池安全性有差異嗎

文章圖片

不同價位段的智能手機，電池安全性有差異嗎

文章圖片


經常關注我們三易生活的朋友可能知道 ， 智能手機市場的“貧富差距”現象 ， 一直是我們經常會給大家強調的“客觀事實” 。
在這樣的市場環境下 ， 更便宜的機型不一定就更值得購買 ， 因為它們的性能、影像、做工等方面 ， 都可能會比價格高的機型相距太遠 ， 以至于反而完全沒什么“性價比” 。 反之 ， 一些看起來價格不低的手機 ， 廠商的利潤率可能遠不如便宜的產品來得高 ， 以至于形成了“低價機型主打盈利 ， 高價旗艦只賺口碑”的奇特現象 。

當然 ， 站在消費者的角度來說 ， 我們也并不是不明白其中的道理 ， 只不過有時候實在是囊中羞澀 ， 只能硬著頭皮選擇明知性價比不高、價格也更低的那類機型 。 反正只要不打游戲、不拍照 ， 日常只接打電話和掃碼 ， 低端機畢竟也能用不是 。
但如果我們告訴大家 ， 有些時候更便宜的機型差的還不只是性能、做工、屏幕、影像這些“功能屬性” ， 甚至就連設備本身的安全性可能也存在差距 ， 那么大家會作何感想呢？



這絕對不是在危言聳聽 ， 一方面有關注“谷歌手機”的朋友可能就知道 ， 就在過去的這幾個月里 ， 多款Pixel系列機型都先后被曝光了電池安全性問題 。
比如在今年1月 ， 谷歌方面通過系統OTA ， 強制對所有Pixel 4a進行了“鎖電”操作 ， 即通過降低充電截止電壓的方式 ， 犧牲電池容量來降低電池短路、起火的概率 。
接下來在4月份 ， 他們宣布了一項針對Pixel 7a的電池維修和賠償企劃 ， 因為有一部分這款機型被曝出了電池不正常“膨脹”的情況 。

之后就在前幾天 ， 隨著先后數臺Pixel 6a出現意外起火的情況 ， 谷歌被發現在最新的系統代碼中為這款中低端機型也加入了“鎖電”代碼 。 它將會將Pixel 6a的最大電池容量降低一半左右 ， 從而在一定程度上對沖電池老化可能帶來的發熱、膨脹 ， 乃至爆燃隱患 。
相信大家已經注意到 ， 出問題的全都是谷歌旗下的中低端機型 ， 也就是有“a”后綴的低價款式 。 這也就說明 ， 無論這次谷歌手機集中爆發的電池安全危機 ， 到底是出自供應鏈因素（原本用的電池就品質不佳）、還是手機本身的電源管理算法出了紕漏 ， 至少還沒出現在同品牌更高端的機型上 。 其實這就已經能夠說明 ， 谷歌對待旗下不同價位段的手機 ， 明顯有著不同的“品控級別” 。
當然可能有的朋友會說 ， 這只是谷歌的情況 ， 怎么能夠證明其他品牌也是這樣的呢？
首先 ， 作為一家專業的科技和評測媒體 ， 我們三易生活日常使用手機的“方式” ， 足以比肩那些狂熱的游戲玩家或高強度用戶 。 而這也導致在我們使用過的幾百（甚至可能上千）臺手機里 ， 確實有好些都出現了電池鼓包這樣的危險情況 。
但是在所有這些電池損壞了的設備里 ， 我們幾乎看不到定位“頂級旗艦”的機型 。 與此同時 ， 那些更便宜、乍看之下“性價比”極高的手機 ， 則往往會是電池最容易出現問題的一類 。

說得更具體一 ， 在我們手頭上不止一臺中端或中高端定位、出廠自帶“百瓦級快充”的非旗艦機型 ， 在使用不到一年后 ， 電池就明顯鼓包或是出現無法充電的問題 。 但在我們手頭一些被“用”得更厲害的頂級旗艦 ， 它們在相同的使用時間后 ， 卻依然功能正常 ， 甚至在我們刻意將其送至官方維修點進行檢測后 ， 也被告知其“電池相當健康、無需更換” 。

而且不知道大家有沒有注意到這樣一件事 ， 那就是在前幾年智能手機“超快充”技術迅猛發展時 ， 所有以“超高功率快充”作為賣點的機型 ， 往往都是由“子品牌”推出 。 而它們“母品牌”的頂級旗艦 ， 幾乎時至今日也都還在用著100W都不到、相對來說沒那么“快”的充電設計 。

大家覺得這是為什么？是因為高性價比、便宜的機型為了賣點 ， 而用了“更先進”的電池、更“好”的充電硬件嗎 ， 還是因為相關廠商心知肚明當時那些并不成熟的設計注定壽命不長 ， 所以不敢將其在代表品牌形象的真正旗艦產品上使用呢 。
【本文部分圖片來自網絡】

    推薦閱讀