真實的華為到底是怎樣的( 三 )


“口號人人會喊,但華為是真的落實,他的文化是活的,不是死的”,李瑞華觀察:“判斷一家公司成功與否,要看他的潛規則與顯規則是否一致,不能說一套做一套,華為不只一致,還相呼應,這是他最了不起的地方!”
華為的另外兩個文化是“以奮斗者為本,持續而艱苦地奮斗著 ?!?br /> 2011年,日本福島核災的恐怖威脅下,華為員工仍然展現了服務到底的精神,不僅沒有因為危機而撤離,反而加派人手,在一天內就協助軟銀、E-mobile等客戶,搶通了3百多個基站 。自愿前往日本協助的員工,甚至多到需要經過身體與心理素質篩選,夠強壯的人才能被派到現場 。
軟銀LTE部門主管非常驚訝:“別家公司的人都跑掉了,你們為什么還在這里?”“只要客戶還在,我們就一定在”,當時負責協助軟體銀行架設LTE基站的專案組長李興回答的理所當然:“反正我們都親身經歷過汶川大地震 。”
在華為,一通電話就飛到利比亞、阿爾及利亞、委內瑞拉等世界各個角落是常有的事,往往一去就是3個月半年,而且是在最落后的環境做最艱苦的事 。員工當然也可以選擇不去,但“去,就是給你一個舞臺,讓你有機會學習、成長;年底績效好,還可以多認股,多分紅,為什么不去呢?”邱恒說 。
事實上,“只有最優秀的人才能被外派到基層”,郭平說 。過去在講究輩分的日本企業,往往等上七、八年還輪不到升遷,但在華為奮斗10年,已是一個統管4千名研發工程師的中階主管 。
這就是任正非的“少將連長”哲學 。
“華為的領導班子,都是一路從基層打拼上來的,只要有戰功,30歲當少將,管幾十億美金的合同,都是很常見的事,”《活下去,是最大的動力!》一書的作者田濤說 。田濤是任正非的密友,也是華為的顧問,他分析“能者多勞,多勞者多得”,這就是華為的企業精神 。任正非雖然大量導入了IBM、GE、惠普等西方公司的管理制度,卻對華爾街的金融體系非常不以為然 。
在他眼中,搞金融的人光靠數字游戲就能賺進大筆財富,真正卷起袖子苦干的人卻只能賺取微薄的工資,這是全世界最不合理的事 。所以他堅決不讓華為上市,寧可選擇把利潤分享給員工 。
拼活化,革除元老級“障礙”——七千人辭職再回聘,兩次新陳代謝
這樣的制度并非無懈可擊,設計這套制度后,任正非還是時時刻刻在找組織內的“黑洞”,很多人在華為工作10年,就已經賺到可以退休的錢,這就造成了一批阻礙公司成長的“沉淀層”,工號20000之前的,被稱為是公司內的“貴族”,享有職位與年資上的特權 。為此,華為分別在1996年與2007年,由董事長孫亞芳及任正非本人各發起了一次“集體辭職”的大運動,兩次涉及的人數都將近七千人 。
以2007年為例,年資8年以上員工,只要自愿提辭呈,就可獲得與年資相對應的賠償金,最低人民幣20萬元起跳 。辭職后如愿意繼續留在公司,華為也會再次聘用,雖然既有股份不變,但職位與年資均按照該年的績效重新計算 。
這種激進的做法引起當時輿論嘩然,中國官方甚至介入調查華為此舉是否有違法之嫌,但出乎意料的是,華為員工竟然沒有出現激烈的抗爭行動,辭職再回任的比率甚至高達9成 。
這是因為不回任者必須在離開前將股份賣回給公司,而重聘者可能被降階降薪,但持有股數不會因此稍減,只要公司繼續成長獲利,他依然可靠持股享受分紅好處 。
這個做法,讓華為一方面保全了資深者做為股東的利益,一方面又促進新陳代謝,讓一批更年輕、更有能力的人上來,擔當與其績效相符的職位 。一般公司會遇到的成長瓶頸與人事困境,它再一次靠“讓員工當老板”的原則跨過 。

推薦閱讀