梁孟松辭職,針對梁孟松和蔣尚義 _辭職

梁孟松最有可能去哪？

如果不是最近中芯國際在股市沖擊，這次換將可能不會造成這樣大影響。繼續留在中芯，有股市和2千員工支持，有國內對國際競爭前景得擔憂離開1英特爾公司，英特爾至今未突破7納米，10納米比較成熟，梁帶領中芯已經有了8納米和7納米。2上海，華為建工廠，是國產設備為主，40納米，28納米。華虹也在上海3廣州南沙，有個深圳廣州合搞集成電路項目，不搞雙首長，讓他當唯一CEO,給股權。
像TCL李東生或蒙牛牛根生，直接給股權，蒙牛如果達到目標給40% 。臺灣人喜歡上海，華南環境不差于上海，財力雄厚于武漢。4甘肅和安徽都是半導體科技發達地方。這次如果想留梁就不會這樣處理，蔣資格老，在臺積電本來是梁得上級，所以這樣安排，但未提前說。從外面招人或者內部調整，都是按照原來職位高低排隊，這樣比較平衡，能力和功績其次，不過這次蔣和梁各自走了近10年，這樣距離太長。
梁對蔣好像有心結，蔣退休后在臺積電未接手他得位置，所以離職。企業發展，各個事業之間爭奪資源，也許梁不符合中芯企業戰略，在面對技術進口限制下，繼續突破到3納米目前很難，投資風險大。蔣技術小封裝開發方向可能更獲得決策者贊同。也許背后與臺積電有關系，可能雙方有協議，發生過專利戰，給不給大陸企業供貨，與美國關系之類，大陸受禁運，是不是考慮其他方向，派更合適得人之類。
如何評價梁孟松離開中芯國際？

梁的出走開了一個很不好的頭，那就是告訴全球的頂尖人才，即使你來中國對國家發展或企業發展有很大貢獻，活干的差不多了隨時是可以被卸磨殺驢的。也告訴他們作為技術人才，在我國的地位不高，不要輕易把自己的技術傾囊相授，要有所保留。對于梁的出走，我個人是對一些人深感失望的，一個不尊重人才的企業，是抗不起領導中國產業鏈突圍的大旗的。
一、事件回顧12月9日，CEO梁孟松接到董事長周子學的電話，首次被告知要任命蔣尚義為“副董事長”；12月15日，中芯國際召開臨時董事會表決通過蔣的任命，梁孟松投棄權票，并發出致董事會信函表達可能的辭職意愿；12月16日，中芯國際公開發布《中芯國際關于執行董事及聯合首席執行官梁孟松博士可能辭任的說明公告》以及《中芯國際關于委任副董事長、執行董事的公告》，梁孟松“可能”要出走的消息傳遍全球。
（“可能辭任”說明還沒正式遞辭呈，還沒正式遞辭呈就公告發的滿地皆知，見過有這樣挽留人的嗎？）二、當前芯片領域破局對我國重要性1.半導體產業有多重要？半導體產業對我國的重要程度可以這么說：半導體領域能否突破，直接關系到我國能否走出中等收入陷阱。半導體產業就是集成電路產業，是我國最嚴重的高端卡脖子產業，美國、日本、歐洲、臺灣壟斷了92%的供應市場，賺掉了絕大部分的這個領域的錢。
絕大部分是多少？先心里有個概念，2019年全球半導體產業的銷售額是4123億美元，92%意味著3800億美元轉化為美日歐臺的銷售收入。2019年韓國半導體出口金額就達到939億美元，占到全球半導體市場的接近四分之一，前段那時間日韓貿易戰，日本限制幾種半導體材料向韓國出口，輕輕松松把韓國打趴下了，這可以看出半導體對一個國家的重要性。
那說了這么多，半導體對中國有多重要？根據我國海關的統計數據，2019年我國集成電路的進口金額是3040億美元，這是什么概念，要知道我們國家2019年原油進口規模才1662億美元，半導體進口規模是原油的1.83倍，半導體才是名副其實的“大宗商品”，我國在全球費盡心力爭奪大宗商品定價權，結果絕大部分外匯不是被原油這個大宗商品之母賺走的，而是被半導體賺走的。