1. 首頁 > 云知道 > >

手遞手招聘，在手遞手上發布招聘信息收費嗎？( 七 )

云知道手遞手


到了今天，即使最落后的籃球理念也知道進攻就是在籃下、罰球線和三分線形成最佳效率 。與之呼應的就是，油漆區到三分線之間的投籃被認為是愚蠢的選擇，除非你能博得犯規或者命中率真的很高 。
星期六那天，維金斯面對公牛隊聯盟排名第23位的防守，在比賽的第一個回合用一個17英寸跳投打鐵 。第一回合行將結束時，他出手七次，無一命中 。其中有兩球是三分，一個是突破上籃，還有四個是對方防守喜聞樂見的中距離投籃 。
中場結束時，維金斯9投0中 。他在7中0的基礎上又增加了一個三分打鐵和另一個中距離投籃 。但是森林狼隊只落后了一分，下半場時他們面貌簡直煥然一新 。如同第一節一樣，球隊在第三節一上來又給維金斯跑了一次戰術 。進攻時間還剩12秒時，唐斯找到維金斯并給他做了個手遞手傳球——掩護，結果我們偉大的維金斯先生，距離籃筐23英尺，腳剛好踩在三分線上，出手投籃了 。他有沒有投進已經不要緊了，現在我就想問問你，這樣狀態的嘴哥你怕不怕？
與此同時，相比較之下，科文頓打得則機智的多 。當然啦，在35分21秒的出場時間里出手18次，這是否可以被稱為動腦子打球的確有待商榷 。但這些出手里有10個是遠距離投籃，6個是突破上籃，中距離出手只有2個 。與之相對比，維金斯12個投籃里面7個是中距離，4個是三分線外的遠投 。運動能力爆棚的嘴哥，在投籃手感跌入谷底之時，竟然只往籃下走過一次，只有一次！縱觀整場比賽，他也沒有任何罰球 。
維金斯和科文頓投籃選擇上的差異并不是一個反?，F象 。Cleaningtheglass.com這個網站有一個版塊，在這個板塊中，所有NBA球員被分為三個類別：“大個子”“鋒線”“組織后衛”，然后將他們的投籃頻率和投籃精度劃分為與其類別相關的百分比（譯者注：應該是一種計算方式，百分比數值越大說明表現越好） 。科文頓和維金斯都被劃分到了“鋒線”這類里面 ?？莆念D的出手里有三分之二，也就是大概64%，是三分球，超過了88%的所有鋒線球員 。對應的，維金斯所有投籃中只有31%是三分，只超過了25%的鋒線球員 。
我知道你可能會替我們嘴哥抱不平：“科文頓再怎么說也只是專攻C&S（譯者注：catch&shoot，即接球就投）呀！維金斯進攻時手段更加多樣！科文頓除了籃下出手百分比——交易前和交易后分別為28%和20%，與維金斯本賽季的26%幾乎持平——之外，他只是更傾向于遠投，而維金斯則更傾向于中距離出手，他們殺入籃下的出手次數明明差不多嘛！”
嗯嗯嗯對對對，維金斯本賽季令人欣喜地更加重視遠投了，其出手比重從一年前的24%上升到了今年的31% 。但是這7%是從他那些直擊心靈的遠距離中投削減出來的，根據Cleaningtheglass網站的數據，他總出手比例或中遠距離中投依舊是24% 。從23%到19%，短距離中投比重有4%的下降；籃下出手比重從29%降低到26%，這是另外那3%的來源 。
事情的底線是維金斯又一次展現出了糟糕的投籃選擇，這是造成他噩夢般投籃命中率的主要因素，而且還有其他因素作祟 。相對于其他NBA鋒線球員來說，維金斯在中距離投籃嘗試上超過了87%的球員，但卻并沒有用任何客觀的準度來證明累計出手的正確——相反，他在鋒線球員中距離投籃命中率上，只超過了24%的球員 。所以當涉及到已經是NBA聯盟當中最差的投籃效率的時候，做為一個聯盟頂級球員之一，他是通過投更多的籃，但是得更少的分來擺脫防守，這是低于聯盟平均鋒線球員水平的 。
下面還有兩項糟糕的數據，來源于Cleaningtheglass，在鋒線球員的類別當中維金斯的是22.8的使用率，讓他超過了82%的球員 。他有著超過八成球員的球權 。然而在涉及到每次出手得分這一項上，他每百回合92.8的效率，讓他超過了11%的鋒線球員，也就是低于90%的鋒線球員的效率 。

推薦閱讀