誰在暗中馴化大模型?

誰在暗中馴化大模型?

文章圖片

誰在暗中馴化大模型?

今年上半年開始 , 品牌商家劉昭(化名)成為了AI的圍獵對象 。
“再不行動就來不及了 , AI平臺流量正在被極個別企業直接壟斷 。 一天只需要一頓麥當勞的錢 , 就能讓DeepSeek、豆包、元寶搜索 , 出現你的企業名字” 。
在被輪番轟炸中 , 劉昭解鎖了一個新名詞叫“GEO”(生成式引擎優化) 。 這是一個相對于SEO(搜索引擎優化) , AI時代誕生的新興營銷方式 , 核心是讓用戶在AI搜索中高頻率地被檢索到 , 更進一步條件是排名靠前 。
GEO迅速崛起得益于去年的“投流大戰” , 真金白銀廝殺過后 , 創造出了巨大的流量 。 據QuestMobile數據 , 截至今年3月 , 國內AI原生App的月活用戶數已達2.7億 , 甚至超過ChatGPT的1.8億 。



正是這樣的流量真空地帶 , 讓一些第三方嗅到了商機 , “買斷”“流量暴漲”“轉化率翻倍”的一類的字眼 , 既讓劉昭這類的品牌方忍不住心動 , 但也引發了監管、轉化效果的擔憂 。
GEO雖猶如無人之境 , 但在國外已被知名的投資機構“a16z”蓋過了章 。 其在一篇“SEO已死 , GEO當立”的報告中認為 , 傳統搜索建立在鏈接上 , 而GEO建立在語言之上 , 并能創造出新的AI商業模式 。
“SEO的核心目標是讓搜索引擎找到 , 完成流量獲取和轉化;GEO的精髓在于讓AI記住并推薦 , 實現認知植入、信任建立和轉化” 。
被“操控”的豆包用戶所看到的豆包 , 可能只是被精心營造出來的“擬態環境” 。
當你在對話框提問時 , 有沒有一瞬間對結果產生過懷疑?比如 , 在豆包上提問 , “考研寫作老師推薦哪個”“上海有沒有推薦的國際幼兒園”“南京裝修公司選哪家”等開放式問題 , 卻出現了有排名順序、推薦理由和網頁參考的答案 。 相同的提問再在DeepSeek、元寶、Kimi操作一遍 , 回答也大差不差 , 僅是個別回答和出現順序有出入 。
用戶對AI的信任 , 以及AI對數據的依賴 , 正在轉變為肉眼可見的商機 。
“被AI提及是一種新型的品牌策略 , 不僅要考慮在公眾的感知 , 還要兼顧在模型中的感知 , 如何被編碼到AI層中是新的競爭優勢” , 部分行業從業者認為 , GEO是AI時代新的營銷方式 , 能夠提升品牌的曝光和轉化率 。
吳群(化名)的公司剛完成了一筆訂單 , 客戶是一家鉆戒品牌 , 核心訴求是在輸入行業相關提示詞時 , 該品牌在應答結果中會被優先推薦至首位 。
為了最終達成效果 , 吳群將步驟拆解為AI語料生成、搜索推薦和應答效果監控 。 核心邏輯是要通過各種手段主動適配AI , 以便進入到AI的射程之內 。
要觸發AI , 輸入端是prompt詞 , 中間過程是數據信息 , 最末端才是生成結果 。
吳群的第一步是幫助客戶擴展和優化提示詞 , 根據潛在消費者的提問概率和需求分成了幾層 。 例如 , 針對品牌認知的提示詞有“能定制婚戒的品牌”“熱門的結婚戒指品牌”“性價比高的結婚戒指品牌”;針對婚戒需求的優化提示詞有“簡約風婚戒推薦”“高級感婚戒推薦”等 。
提示詞有利于AI形成“肌肉記憶” , 建立提問到生成結果的通道 。 我們發現調優過后 , 即使輸入模糊關鍵詞 , 豆包們也能自行“腦補” 。 通道是否順暢 , 取決于AI能否準確定位到品牌信息 。 于是 , 誕生了大量符合AI“胃口”的文章和通稿 , 它們的共性是主題明確、便于總結概括 。 這些被人為制造出來的數據 , 一方面成為了AI訓練的養料 , 另一方面也成為了豆包生成結果的參考 。 看似“權威”的信源 , 有極大可能是污染AI的新型垃圾 。
有人跟我們說 , “GEO是個技術解決方案” 。 這個回答似乎有一定道理 , 按照上述過程 , 本質是通過欺騙AI , 實現創意輸入、反饋、迭代的營銷循環 。
馴化與時間賽跑大致總結下來 , GEO品牌營銷的主要內容形式是 , 通過機構化問答、AI可引用內容、第三方可信內容注入等方式 , 來建立可被AI引用的內容體系 。 核心的衡量標準從搜索次數 , 轉變為了被AI引用次數與回答中品牌被提及次數 。
吳群還列舉了幾種更高端的“作弊”手段:例如 , 含精準地理信息的標題、描述 , 能夠提高在搜索中的權重;內容中有本地化特色服務的店家 , 更易被AI推薦給有需求的用戶;區域媒體報道、本地用戶真實評價等背書 , 也可以增強AI對網站可信度判斷 , 提升在搜索中優勢 。
GEO現階段還處于早期階段 , 第一批投流的商家 , 多數是抱著試一試的心態 。 其中最吸引他們的因素是流量 , 這就決定了不可能覆蓋所有AI應用 , 投流集中在DeepSeek、Kimi、騰訊元寶、字節豆包等頭部流量大戶 。
GEO的核心價值在于 , 通過AI生成答案直接影響用戶決策 , 但效果并非對所有行業效果均等 。 決策成本越高 , GEO價值越大 , 如醫美用戶愿為“權威推薦”支付溢價 。 信息不對稱越強 , AI推薦越關鍵 , 如保險條款復雜 , 用戶依賴解讀 。 搜索意圖越直接 , 效果越精準 , 如prompt涉及推薦、排名類問題 。 房地產、家裝、教育培訓、數碼、醫美、法律等行業就契合上述標準 。



品牌方的馴化正變得愈發精密 , AI不再是中立的信息處理者 , 而是可被編碼的營銷載體 。 提示詞被有目的地拆解細化 , 讓AI在接收模糊指令時也能精準鎖定目標品牌 。 更隱蔽的操作存在于語料制造 , 人工制造的“數據養料” , 未來有可能改變AI判斷邏輯 , 讓商業推廣披上“客觀推薦”的外衣 。
這種馴化帶來的危害逐漸顯現 , 當多個品牌同時采用類似策略 , 搶排名淪為了與時間賽跑 。
有廠商告訴光子星球 , “你先做 , 生成結果排名就靠前 。 如果晚做的話 , 被提及次數和排名 , 可能就會落后” 。 當然 , 情況也不是完全絕對 , “硬要做也有解決辦法 , 擴大數據量和加錢” 。
目前 , GEO仍處于野蠻生長狀態 , 供應商良莠不齊 。 有的聲稱直接可以買斷詞條排名 , 壟斷某個AI應用 , 有的則表示只能盡可能保證搜索排名靠前 , 不存在買斷的說法;有的給出的GEO優化方案費用上萬元 , 有的則更加細化 , 豆包等回答被提及在800-1200/詞/月 , 保證前三排名加價到1500-1800/詞/月 。
吳群認為這個行業風刮得太大 , 導致出現了大量絕對化的宣傳 , 但沒有能為最終轉化效果打包票 。
“說實話 , 現在市面上的公司 , 沒有人能證明GEO的實際轉化效果率到底有多少 , 只能就GEO服務談GEO 。 ”
下一個百度?雖然國外ChatGPT、Perplexity已經在試水GEO商業化 , 但在國內豆包們上 , GEO暫時屬于真空地帶 。
在問及投放是否存在風險問題上 , 好幾家公司都含混其詞 , “不太好說 , 目前還沒有跡象表明平臺會懲罰GEO , AI更傾向于通過大模型的算法更新來強化自身的辨別能力” 。 不過 , 如果長期用虛假捏造內容來干擾結果生成 , 低質量信息有可能會被大量繁殖 。
目前 , 豆包等平臺還處于觀望狀態 , 使用GEO策略的人群仍算少數 , 沒有對現有的搜索結果和AI生態造成直接損失 。 豆包等AI應用仍在拉新搶流量時期 , 若貿然推崇GEO , 可能損害用戶體驗 , 阻礙用戶粘性增長 。 因此 , 短期內豆包與第三方廠商甚至達成了一種微妙的默契:一方提供數據繼續訓練模型 , 一方可以獲得營收 。
若時間拉長 , 這種平衡極其容易被打破 , 豆包與第三方GEO廠商存在直接利益沖突 。



官方下場做GEO像坐蹺蹺板 , 一頭是商業利益 , 一頭是用戶體驗 。 參考互聯網時代的百度、谷歌 , GEO大概率也能摸索出規則和界限 , 創造出新的廣告模式 。
豆包們做GEO具備一定優勢 。 掌握算法控制權 , 能直接調整模型權重 , 確保付費內容與用戶查詢的匹配程度 。 平臺內數據具備閉環優勢 , 可利用平臺內用戶行為數據優化推薦精度 。 參考SEO“廣告”標識 , 在一定程度上能實現商業化與用戶體驗平衡 , 通過標簽化(如“廣告”“推薦”)區分商業與自然結果 , 維持用戶信任 。
沿著這條思路繼續構想未來的GEO變現模式 , 大概有四種路徑 。
B端企業級GEO服務 , 允許企業付費接入API或數據 , 優化品牌在生成答案中的提及率 。 付費企業內容可被打上“認證來源”標識 , 增強用戶信任 。 類似Google的搜索廣告競價 , 可分級收費 。 當然 , 這其中必不可少的一環一定是嚴格審核 。
C端流量分成 , 間接變現 。 答案內嵌商業鏈接 , 在AI生成的答案中 , 為推薦品牌添加“了解更多”跳轉鏈接 , 按點擊或轉化分成 。 國外廣告聯盟Affiliate , 就嘗試與電商平臺合作 , 通過AI推薦商品賺取傭金 。 該方式適合消費類品牌 , 直接驅動轉化 。
GEO配套工具 , 數據洞察服務 。 向企業提供GEO效果監測工具 , 向企業出售數據分析服務 , 展示品牌被AI引用的次數、場景等 。 提供競品對標報告 , 付費解鎖行業GEO排名分析 , 幫助企業優化策略 。 這種方式 , 高毛利、低風險 , 且不直接影響生成結果 。
垂直領域GEO 。 細分領域知識庫訂閱 , 例如醫療、法律行業付費訓練專屬模型 , 確保答案優先引用訂閱方內容 。 區域化GEO , 本地商家付費優化地域性答案 , 如“北京朝陽區哪家裝修公司靠譜?” 。
當前大模型的訂閱收入難以推進 , 市場培養的免費習慣難以被打破 , 廣告是離商業變現最近的一步 。 GEO帶來了廣告增量市場 , 為企業提供觸達高意向用戶的新渠道 , 且與訂閱模式無沖突;醫療、教育、金融等未被開發的商業場景 , 有可能通過對話這一形式 , 完成推薦和交付閉環 。
百度廣告收入長期維持在70%以上 , 早年甚至可以達到90%以上 。 這一數字放到GEO , 極具吸引力 , 隨著AI滲透率的進一步上升 , 或許能填補AI搜索變現的空白 。
【誰在暗中馴化大模型?】對于豆包、元寶、Kimi來說 , 這亦是除訂閱費用外的第二增長曲線 。

    推薦閱讀