1. 首頁 > 生活百科 > >

小米首次超過聯想！市場份額額13.4%，增幅71.9%，三星下滑40.7%

小米科技手機行業聯想三星

小米首次超過聯想！市場份額額13.4%，增幅71.9%，三星下滑40.7%

文章圖片

小米首次超過聯想！市場份額額13.4%，增幅71.9%，三星下滑40.7%

文章圖片

小米首次超過聯想！市場份額額13.4%，增幅71.9%，三星下滑40.7%
2025年第二季度 ， 印度平板電腦市場迎來一場格局重塑 。 盡管整體出貨量同比下滑27%至120萬臺 ， 但消費端的逆勢增長與廠商策略的分化 ， 讓這場“寒冬”中出現了鮮明的贏家與輸家 。
這場洗牌背后 ， 是市場結構的深刻轉變——非消費市場采購退潮 ， 消費市場崛起 。
非消費市場訂單退潮 ， 拖累傳統巨頭本季度印度平板市場下滑的主因 ， 在于非消費市場采購需求的急劇萎縮 。 數據顯示 ， 商用出貨量同比暴跌64% ， 教育部門在2024年完成大規模采購后 ， 2025年訂單明顯放緩 。 這直接沖擊了長期依賴此類渠道的廠商 。

三星作為印度平板市場的長期領導者 ， 其34.5萬臺的出貨量雖仍居榜首 ， 但同比下滑40.7% ， 市場份額從去年同期的38.6%跌至28.9% 。
【小米首次超過聯想！市場份額額13.4%，增幅71.9%，三星下滑40.7%】三星產品線中大量面向學校與官方機構的中低端型號 ， 在招標取消后幾乎失去支撐 。 同樣受創的還有宏碁 ， 出貨量同比驟降77.1% ， 份額僅剩8.4% ， 基本退出主流競爭 。 可能提供了更大容量的選擇 ， 滿足用戶對存儲空間日益增長的需求 ， 無論是存儲大量照片、視頻 ， 還是安裝眾多應用 ， 都更游刃有余 。

聯想雖在消費端實現12.6%的增長 ， 但整體僅微增9.6% ， 被商用需求拖累 ， 最終以13.9萬臺、11.7%的份額被小米反超 ， 退居第四 。

市場變化標志著一個轉折點——過去靠“B端輸血”的廠商 ， 若不能及時轉向消費市場 ， 將面臨增長停滯甚至倒退的風險 。
消費市場崛起 ， 小米蘋果逆勢突圍與非消費市場的冷清形成鮮明對比的 ， 是消費市場的火熱 。 本季度消費端平板出貨量同比增長35% ， 成為唯一增長引擎 。 驅動因素包括線上大促、居家娛樂需求上升 ， 以及家長為孩子購置學習設備的持續熱情 。
在這一賽道上 ， 小米與蘋果成為最大贏家 。
蘋果憑借春季發布的新款iPad及針對學生的專屬折扣 ， 在高端市場持續吸金 ， 出貨量同比增長41.1% ， 份額升至19.6% ， 穩居第二 。 其成功印證了“品牌+生態+精準營銷”在消費端的不可替代性 。

小米的爆發則更具顛覆性 。 15.9萬臺的出貨量、71.9%的增幅、13.4%的市場份額——每一項數據都指向一個結論：性價比策略在印度消費市場依然奏效 。
小米通過Redmi Pad系列等中端產品 ， 結合電商平臺的限時折扣、分期免息等促銷手段 ， 成功撬動了價格敏感型用戶 。 尤其是在二三線城市 ， 其“夠用、耐用、便宜”的產品定位 ， 精準擊中了家庭娛樂與在線學習的核心需求 。

結構性機會浮現：高端與教育成新增長點盡管整體市場下滑 ， 但結構性機會正在浮現 。 當前入門級平板市場已趨于飽和 ， 面臨來自低價筆記本和大屏智能手機的雙重擠壓 。 反而是兩個細分領域保持增長：一是高端市?。 ㄒ云還恚?， 二是教育場景專用設備（如小米） 。
小米正是抓住了“教育+娛樂”的交叉需求 ， 成功打入家庭場景 。 這種“硬件+場景+服務”的打法 ， 比單純拼參數更具用戶粘性 。
侃哥叨叨：市場在變 ， 贏家靠的是順勢而為2025年第二季度的印度平板市場 ， 是一面鏡子 ， 映照出不同廠商的應變能力 。
三星的下滑并非產品力不足 ， 而是過度依賴單一渠道的代價；聯想雖穩扎穩打 ， 卻因轉身不夠快而被反超；小米的躍升 ， 則是精準洞察消費趨勢、靈活運用渠道與定價策略的結果 。
隨著非消費市場采購逐步恢復 ， 市場或迎來反彈 ， 但消費端的主導地位已不可逆轉 。 廠商若想持續增長 ， 必須從“賣設備”轉向“賣場景” ， 從“拼價格”升級為“拼體驗” 。 小米的首次超越 ， 不是偶然 ， 而是市場選擇的結果——誰更懂用戶 ， 誰就能在寒冬中率先回暖 。

    推薦閱讀