1. 首頁 > 生活百科 > >

彩屏版Meta AI眼鏡發布，國產玩家早已押注，顯示成新共識

人工智能ai智能眼鏡rokidmeta

彩屏版Meta AI眼鏡發布，國產玩家早已押注，顯示成新共識

文章圖片


稍早前 ， Rokid 樂奇眼鏡宣布了全渠道開售 ， 現在 ， Meta 也終于亮出了它的新一代帶顯示的 AI 眼鏡：Meta Ray-Ban Display 。
【彩屏版Meta AI眼鏡發布，國產玩家早已押注，顯示成新共識】在最新舉辦的 Meta Connect 2025 大會上 ， Ray-Ban Display 智能眼鏡不出意外成為了最受矚目的新品 ， 一副依舊是熟悉 Wayfarer 造型的墨鏡 ， 卻在右眼內側基于光波導技術塞進了一塊彩色顯示屏 。
比起過去那副只能拍照、聽音樂、打電話的 Ray-Ban Meta ， Meta Ray-Ban Display 讓佩戴用戶可以直接透過智能眼鏡「看見」信息 。 Meta 還帶來了配套的肌電腕帶（Meta Neural Band） ， 可以通過手勢動作進行空間交互 ， 而不只是依賴語音+鏡腿觸控 。
圖片來源：Meta
從首批參與媒體的體驗來看 ， Meta Ray-Ban Display 有驚喜也有遺憾 ， 799 美元（約合人民幣 5675 元）的定價雖然是 Ray-Ban Meta（上市價 299 美元）的兩倍還多 ， 也比帶顯示的 Rokid 樂奇眼鏡（上市價 3299 元）貴了不少 ， 但比起同樣內置彩色屏的雷鳥 X3 Pro（上市價 8999 元）還是來得便宜 。
根據 Meta 公布的信息 ， Ray-Ban Display 將于 9 月 30 日在線下開售 。 盡管這不是第一款上市的帶屏輕量化智能眼鏡 ， 甚至也不是帶彩色屏的第一款 ， 但考慮到 Meta 在智能眼鏡市場規模和認知上的絕對領先 ， 仍然意義重大 。
尤其在過去一年的「百鏡大戰」不斷升溫：從 Rokid、雷鳥 ， 到阿里、Google ， 都在尋找智能眼鏡的突破 。 但無論是誰 ， 背后的共識都在逐漸清晰——智能眼鏡極有可能成為智能手機之后的下一個個人計算入口 ， 而不僅是「攝像頭」 ， 「帶顯示」也是智能眼鏡的必經之路 。

彩屏版 Ray-Ban Meta ， 不只是顯示和重量的取舍從硬件層面看 ， Meta Ray-Ban Display 的整體配置與去年發布的 Ray-Ban Meta（第二代）在大方向上并沒有顛覆變化 ， 但核心升級瞄準了「看得見的智能化」 。
比較可惜的是 ， 我們還是沒能等來新的處理器 ， Meta Ray-Ban Display 繼續沿用了驍龍 AR1 Gen 1 芯片 ， 攝像頭也依然為 1200 萬像素 。 雖然官方沒有明確指出 ， 但大概率還是「驍龍 AR1 Gen 1 + 索尼 IMX681」的標準組合 。
不過有意思的是 ， Meta Ray-Ban Display 首先做到了智能眼鏡的變焦拍攝 ， 支持最大 3X 數碼變焦 ， 同時在內置顯示屏的基礎上 ， 可以隨時在眼前看到拍攝預覽畫面 。 不僅解決了預覽問題 ， 變焦支持對于日常拍攝的「成片」也非常關鍵 。
圖片來源：Meta
這在一定程度上也揭示了 Meta Ray-Ban Display 真正意義上的「升級」 ， 并不在這些基礎配置 ， 而是：一塊彩色顯示屏 ， 一條肌電交互腕帶 ， 以及它們帶來的產品形態更新 。
首先是那塊右眼內側的彩色顯示屏 。 它并不是一塊鋪滿視野的大屏 ， 而是一個約 600×600 分辨率、20° 視場角的小窗口 ， 固定出現在佩戴者的右下視野中 。 面板刷新率為 90Hz ， 顯示內容最高幀率為 30Hz ， 亮度最高可達 5000 尼特 。
官方宣稱在強光下依然可讀 ， 且具備極低的泄光率（
而這塊屏幕帶來的最大變化 ， 還是讓信息從「耳邊播報」變成了「眼前可見」 。 無論是聊天消息提示 ， 還是步行導航指引、甚至正在進行的視頻通話 ， 也不再需要用戶去「想象」AI 在做什么 ， 而是能以窗口的方式在眼前清晰可見 。
更重要的是 ， 它強化了對話式 AI 的可視反饋 ， 讓字幕和翻譯真正具備了實用性——當你看著對方說話時 ， 屏幕上的字幕會只顯示你注視的那個人的發言 ， 實現只看想看的內容 。
另一個核心升級則是配套的肌電交互設備——Meta Neural Band 。 這是一條可穿戴在手腕上的肌電腕帶 ， 能通過識別手指之間微小的電信號 ， 實現包括拇指輕點、捏合、滑動在內的多種操作手勢 。
圖片來源：Meta
相較于目前通過語音和鏡腿觸控的交互方式 ， 腕帶讓交互變得更加隱蔽自然 ， 尤其適合在嘈雜環境或不便說話的場景使用 。 從公開信息來看 ， 它支持打開菜單、瀏覽消息、滑動切歌、確認操作等功能 ， 后續還將上線「空中寫字」的文本輸入體驗 。
當然 ， 這些升級是有代價的 。 相比上一代 Ray-Ban Meta 近 50g 的重量 ， Meta Ray-Ban Display 增至 69g ， 鏡框厚度也更為明顯 。 雖然 Meta 表示在設計上做了一定優化 ， 比如采用均勻厚度、調整配重、配備鼻托 ， 但對佩戴性的犧牲幾乎是必然 。
包括眼鏡本體的續航也有所犧牲 ， 新一代標稱日常使用時長為 6 小時 ， 而上一代無顯示款標稱可達 8 小時以上 。
但如果把智能眼鏡視作一個交互平臺 ， 那么這次 Meta Ray-Ban Display 的進化 ， 顯然指向了更清晰的方向：從「在你耳邊」到「在你眼前」 ， 從「語音問答」到「多模態理解」 。 也正因為如此 ， Meta 才愿意接受重量、續航、定價等方面的爭議 ， 把這塊顯示屏塞進眼鏡里 。

從 Rokid 到 Meta：帶顯示的共識 ， 還有新的非共識對 Meta 乃至整個智能眼鏡行業來說 ， Ray-Ban Display 不只是一次迭代 ， 也是一次方向的宣告：真正的智能眼鏡 ， 一定是「看得見」的 。
不過在這條路上除了 Meta ， 還有 Rokid、雷鳥、Google、阿里等選手 ， 甚至早已開跑 。 去年 11 月 ， Rokid 樂奇眼鏡率先登場 ， 隨后是今年 Google 宣布 Project Aura、雷鳥 X3 Pro 推出、夸克 AI 眼鏡亮相……智能眼鏡廠商逐漸意識到 ， 如果不能把信息反饋搬到用戶視野里 ， AI 助手再聰明也難以覆蓋更廣泛的用戶場景 。
顯示的意義也不僅僅是為了「炫技」 ， 它改變的是用戶和設備之間的關系——從被動響應 ， 變成主動提醒 。 不過即便都是帶顯示的 AI 眼鏡 ， 不管是開售中的雷鳥 X3 Pro 和 Rokid 樂奇眼鏡 ， 還是即將開賣的 Meta Ray-Ban Display ， 在產品路線上仍然存在一定的差異 。
在核心的顯示方案上 ， 三者就不太一樣 。 Meta Ray-Ban Display 采用的是單眼彩色屏 ， Rokid 樂奇眼鏡采用雙眼單色屏 ， 雷鳥 X3 Pro 則選擇了雙眼彩色屏 。 而僅這一個差別就會在很大程度上影響重量、續航、顯示、成本以及 ID 設計 ， 進而塑造不同的產品體驗 。
圖片來源：雷科技
比如 Rokid 樂奇眼鏡就是唯一控制在 50g 以下的選手 ， 雖然在展現力上略占下風 ， 但佩戴性也更占優勢 ， 從我們的實際體驗來看幾乎能做到全天佩戴使用 ， 同時功耗控制也更容易 ， 進一步強化「全天佩戴使用」 。
當然不僅如此 ， 成本、設計方面也都有明顯的優勢 ， 最直接的體現就是 Meta Ray-Ban Display 又大又厚的造型和更高的售價上 。 而雷鳥 X3 Pro 更進一步 ， 更像是在「常規眼鏡」形態下探索極致的一款產品 ， 在雙眼彩色屏之外 ， 還塞下了兩顆攝像頭來實現拍攝和 SLAM 定位 ， 但這也導致眼鏡本身變得更加狂野 ， 很難說能佩戴「出街」 ， 對于續航和全天可用等方面也有巨大挑戰 。
不過在當下的市場環境下 ， 我們還很難斷言不同策略的優劣 ， 同時這些差異的背后 ， 其實也是三家公司對智能眼鏡「該怎么戴、戴多久、干什么」 ， 即未來形態的不同答案 。
三種路線沒有絕對意義上的對錯之分 ， 只是選擇不同的起跑點：一個守住最實際的剛需場景 ， 一個從日常交互切入 ， 一個奔向沉浸式 AR 。 在顯示成為共識的當下 ， 這三種方向 ， 剛好組成了當前 AI 眼鏡的新一道分水嶺 。

寫在最后老實說 ， 這些年來我們見過太多「智能眼鏡」 ， 大多曇花一現 。 不是功能做不出來 ， 就是戴上去太不實用 ， 或者兩者兼而有之 。 也許正因為如此 ， 今天 AI 眼鏡都更加重視產品的可用性 ， 外界也格外認真地關注：它們到底能不能把「眼鏡」這件事 ， 真的做成下一代計算入口 。
當然還不能下定論 。 這些眼鏡依然有妥協：可能太重、可能太貴 ， 功能的實際表現以及交互體驗 ， 還遠遠談不上「完美」 。 但透過一副接近常規眼鏡 ， 看著信息真的在你眼前彈出來 ， 看著導航路線不再只能靠聽 ， 我還是會想——也許這一次 ， 真的有點不一樣 。
本文來自“雷科技” ， 36氪經授權發布 。

    推薦閱讀