黃昆為什么沒有獲得諾貝爾獎,為什么牛頓沒得諾貝爾獎

怎么會有這么弱智的問題?不要猶豫問誰沒得諾貝爾獎 。也不能因為相對論沒有獲得諾貝爾獎而獲得諾貝爾獎 。2017年諾貝爾物理學獎授予了三位在引力波探測方面做出突出貢獻的科學家 。雖然有很多中國學者,他們獲得了祖先的經驗和想法,但他們喜歡聰明,喜歡玩一些短平快的東西 。無論是科技項目還是論文,借雞下蛋,還是借船出海,只要別人有成熟的種子技術,都可以模仿山寨做出自己的成果 。雖然取得了成果,但不是自己研發的成果,也不是新的技術成果 。所以中國學者的成果沒有自己原創的種子技術成果,也沒有自己原創的研發 。
莫言的書讀起來感覺沒有什么特別,為什么獲得諾貝爾文學獎?
在他的作品里,從來見不到一絲陽光,能讓他的小眼睛看見和那支臭筆描寫的,都是人生陰暗面 。其實這種寫作手法極不可取,沒有任何積極的一面,但卻成為西方攻擊抵毀中華民族的推手與幫兇,這,當然能獲得西方頒發的狗糧和諾獎 。諾獎并不是純文學角度的,早已淪為西方打壓世界文明的政治工具,連隨意發動侵略戰爭屠殺無辜平民的戰爭狂魔都能獲和平獎,有公信力嗎?諾獎充滿了西方對中華民族的傲慢,不屑,偏見 。
為什么牛頓沒得諾貝爾獎?
怎么會有這么弱智的問題,不要動動就問誰沒有獲得諾貝爾獎?誰獲得諾貝爾獎?你都知道牛頓了,還不知道他是哪個時代的人嗎?牛頓是17世紀到18世紀的人,而諾貝爾是19世紀的人,也就是說牛頓死了的一百年后,諾貝爾才出生,你跟我說,已經過世的人怎么獲得諾貝爾獎,從地下爬出來嗎?兩個不同的時代的人,八竿子打不著的人,怎么能聯系在一起,我也是醉了,
為啥我國文學大家都獲得諾貝爾獎而沒有國內的大獎?
這實際上再簡單不過的問題了 。莫大作家的巨著,迎合了西方人的口味,他以文學的藝術手法,描繪了一幅:“中國人民從此站起來”后,30年艱辛崛起偉大過程中的“傷痕” 。將中國社會描術得滿面苦楚和傷跡斑斑,以助中國社會主義國家按照西方滿意的需求,爭取到改變理由,為什么《毛澤東選集》這部世界級偉大巨著,西方資本控制下的評委機構,充耳不聞呢?因為,《毛澤東選集》是西方禍害人類的資本家們滅亡的魔咒 。
【黃昆為什么沒有獲得諾貝爾獎,為什么牛頓沒得諾貝爾獎】為什么相對論的發現沒能獲諾貝爾獎?
一句話:因為相對論太超前了,其實相對論并非沒有獲得諾獎,2017年的諾貝爾物理學獎就頒發給在引力波探測方面有突出貢獻的三位科學家 。其中就有基普?索恩,這也是諾貝爾獎對相對論的一種認可,現在流行一句話:相對論剛提出的時候,世界上沒有幾個人能看懂 。其實這句話并不對,當時還是有很多科學家能理解相對論的,只不過他們并不愿意拋棄經典力學,拋棄以太,所以就對相對論視而不見 。
或許這就是一種情懷吧,1905年,愛因斯坦發表名為《論動體的電動力學》的論文標志著相對論的正式建立 。這只是狹義相對論,愛因斯坦用了整整十年才真正完善了相對論 。我們也不能因為相對論沒有獲得諾獎而黑諾獎,因為諾獎很重要的指標就是實驗支持 。1905年狹義相對論提出后,其中有四個方面的推理,第一個是時間膨脹,第二個是尺縮效應,第三個是質速關系,第四個就是質量和能量的轉化 。
當時只要有任何一個實驗可以驗證這四個推理的其一個,那相對論獲得諾獎的幾率就很大了,但是時間膨脹起碼需要達到民航的飛行速度才有可能觀察到鐘表那極小的時間差別 ??赡菚r萊特兄弟才剛完成人類第一家飛機的首飛不到兩年,飛機的速度肯定遠遠達不到實驗要求 。至于尺縮效應和質速關系是更難用實驗驗證的,而質量和能量的互換在二戰研究原子彈的中才被實驗驗證 。

推薦閱讀