這是一個(gè)負(fù)責(zé)任的獨(dú)立董事的責(zé)任 。獨(dú)立董事的錢表面上是上市公司出的，實(shí)際上是股東出的 。是監(jiān)管部門要求的責(zé)任，所以他要對所有股東負(fù)責(zé) 。股東的良心代表劉姝威先生也是四家公司的獨(dú)立董事，他也就此事公開發(fā)表了意見 ?！吧鲜泄驹诎l(fā)表意見前未能提供完整的資料表達(dá)獨(dú)立意見的，以后將拒絕簽字并辭去獨(dú)立董事職務(wù)” 。
獨(dú)董已成為高危行業(yè)！康美獨(dú)董被罰3.8億獨(dú)董為什么再現(xiàn)辭職潮？
“別讓這些辭職的獨(dú)董跑掉了！”這估計(jì)是大部分股民的一致呼聲 。如果這一周辭職的23家上市公司獨(dú)董，在內(nèi)部重大事項(xiàng)表決的流程和決議中，沒有履行自己的職責(zé)，僅僅也是一個(gè)提線木偶，但是還拿了相關(guān)的報(bào)酬，那絕不能讓他們這樣辭職又走了，之前不作為的事情，該追責(zé)的還是要追責(zé)，該追討?yīng)毝M(fèi)的還是要追討回來 ?？得浪帢I(yè)已經(jīng)被證監(jiān)會(huì)處罰，其中涉及刑事部分已經(jīng)被法院判決，
所有的涉及造假的董事都被處罰，其中就包括三名獨(dú)董，要承擔(dān)給股民賠償?shù)倪B帶責(zé)任 。這其實(shí)在新證券法中，早已寫的明明白白的處罰要求，只不過之前沒有看到判例，現(xiàn)在終于出現(xiàn)例子了，結(jié)果引發(fā)了A股獨(dú)董辭職的潮流 。康美藥業(yè)的獨(dú)立董事被處罰，這絕不是無辜和冤枉的，因?yàn)楠?dú)立董事的責(zé)任就是代表股民和投資者，針對上市公司的董事會(huì)和股東會(huì)的重大表決議案，要發(fā)表自己獨(dú)立的專業(yè)意見 。
如果最終變得同公司的實(shí)控人同流合污，變成了上市公司的花瓶，只收取獨(dú)立董事費(fèi)用，但是不去讀議案，不去發(fā)表專業(yè)意見，就只舉手表示同意，那不就是一個(gè)從犯嗎？為什么不會(huì)予以處罰呢？那么目前這23家上市公司的獨(dú)立董事辭職，現(xiàn)在看來就是對于股民的大利好 。從他們的辭職中，我們就能觀察出來，哪些上市公司內(nèi)部管理機(jī)制是流于形式的，其中通過的重大決議，獨(dú)董沒有參與審議，心中是有著風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂的，所以趕快辭職，
要知道，雖然在沒有專業(yè)人士進(jìn)行把關(guān)發(fā)表獨(dú)立意見的情況下，有可能上市公司做出了正確的決議，也有可能上市公司會(huì)犯錯(cuò)，甚至?xí)M(jìn)行欺騙投資者的違法違紀(jì)活動(dòng)，這就充分說明這些上市公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)在加大 。股民的良心代表劉姝威老師，也是4家公司的獨(dú)董，對此事也公開發(fā)表意見，“如果在發(fā)表意見時(shí)，在同意或者否決前，上市公司不能給出全套的資料，足以讓自己發(fā)表出獨(dú)立的意見，那么就會(huì)拒絕簽字，后續(xù)也會(huì)辭任獨(dú)董”，
這才是一個(gè)負(fù)責(zé)任的獨(dú)董責(zé)任，獨(dú)董的錢，表面上看來是上市公司付給的，其實(shí)是股民付的，是監(jiān)管部門要求的責(zé)任，所以他應(yīng)該為全體股民負(fù)責(zé) 。如果獨(dú)董認(rèn)真履行了自己的專業(yè)責(zé)任，在自己獲取了認(rèn)為充分的資料下，發(fā)表了自己的獨(dú)立意見，那么即使這家上市公司最終干了違法違紀(jì)的事，干了欺騙股民的事，干了操縱市場的事，那么也與獨(dú)董責(zé)任也不相干，未來證監(jiān)會(huì)和法院也不會(huì)予以處罰，
香港反對派為什么不希望填海？
香港反對派為什么不希望填海？更客觀講，不僅僅是反對派，其中也有部分市民反對港府的“明日大嶼”計(jì)劃，也就是計(jì)劃填海1700公頃興建人工島 。在香港這樣的社會(huì)，假如能得到絕大多數(shù)民眾支持的項(xiàng)目，即使反對派設(shè)置各種阻撓，其目的也很難達(dá)成最終會(huì)以失敗告終，比如最近開通的高鐵香港西九龍站，就一地兩檢不也是爭執(zhí)很久，因?yàn)榈貌坏蕉鄶?shù)民眾的支持，反對派也不敢違背民意，做一些太出格的事，
但現(xiàn)在爭議的填海計(jì)劃，可能就要復(fù)雜一些了 。香港政府提出這一計(jì)劃，是希望能借此提供土地，讓市民可居住可負(fù)擔(dān)房屋，并分散市區(qū)稠密人口，而且由于造地時(shí)間冗長，故不能等待至完全沒有土地供應(yīng)時(shí)才研究，最初的填海計(jì)劃是造地1000公頃，后來評估以后，增加到1700公頃 。不談反對派為反對而反對（因?yàn)檎龅锰?，成績太亮眼，對它們肯定是不利的，這在臺(tái)灣不也是一樣），只看民眾對這一計(jì)劃的關(guān)注點(diǎn)：1.填海費(fèi)用過高，民眾擔(dān)心會(huì)花盡政府財(cái)政儲(chǔ)備；政府預(yù)計(jì)的成本要4000億至5000億港元，而現(xiàn)時(shí)港府的財(cái)政儲(chǔ)備約1萬億元，
推薦閱讀
- 夏新手機(jī)為什么倒閉,金立老板為什么
- 為什么微信空間不足怎么辦,微信為什么占用那么多空間
- 為什么拍照不清晰,為什么很多手機(jī)白天拍照很好
- 為什么能無線充電,電動(dòng)車未來能像手機(jī)一樣
- 蘇寧口碑為什么這么爛,蘇寧輸在哪些方面
- 為什么美國賠償那么高,為什么定損那么高
- 為什么雞蛋能孵化小雞,小雞要多久才能孵出來
- 公告欄設(shè)計(jì)用什么軟件,為什么你的推送觸達(dá)
- 中國證券業(yè)協(xié)會(huì)查詢，我登錄到中國證券業(yè)協(xié)會(huì)的網(wǎng)站為什么查不到成績
- 來電顯示為什么收費(fèi),來電顯示收費(fèi)