金立為什么不用高通,高通的芯片做不了高端手機嗎

說高通沒有高端芯片是無稽之談 。作為通信領域的巨頭,很多專利是繞不過去的,包括5G,目前仍由高通主導 。至于為什么三星沒有完全覆蓋Orion,其大部分處理器都是高通的,主要是因為Orion在全球許多市場都不被認可 。之前很大一部分原因是不支持全網通,尤其是國內 。
【金立為什么不用高通,高通的芯片做不了高端手機嗎】金立S10為什么不用高通驍龍的處理器?
個人感覺金立選高通的U也必定很糾結,不一定是因為價格,有可能是想和別的牌子造成差異化,不至于被說成高配低價,因為用高通U的手機太多,比如835的U可能因為量低價高拿不到貨,用820又比較讓人容易給別的手機比較,給人過時旗艦的錯覺掂量再三選個冷門旗艦之前不會讓人感覺配置落伍個人感覺不喜勿噴 。
高通的芯片做不了高端手機嗎?為什么三星、蘋果和華為的高端手機都不用高通芯片?
看到這個提問不得不糾正一下這有一點不嚴謹,試問一個芯片出貨量第一的芯片廠家,大家爭得頭破血流都要去搶的首發芯片居然說做不了高端芯片,如果不高端去搶首發有何意義,這無疑變相說明了安卓手機沒有高端手機,而蘋果、三星和華為的高端手機都不用高通芯片更是不成立,目前高通驍龍的芯片分為三擋4、6、8,分別代表低、中、高三個檔次,直到去年710的發布才填補了中高端領域的空白,所以很明確的講,驍龍800系列的處理器就是高端芯片,至少高通公司內部是這樣定義劃分的 。
既然內部這樣定義了,那我們來看看全球市場是否承認他的這一說法?其高端芯片在整個手機市場處于什么地位,配得上高端二字嗎?目前公認的三大高端芯片是蘋果的A系列,目前最新的是A12仿生芯片;其次就是高通驍龍的800系列,目前最新的芯片是驍龍855;最后就是麒麟的980,另外三星的獵戶座也有不錯的性能,完全可以媲美驍龍8,目前最新的Exynos9810,至于7nm的9820等到S10發布才知道了,所以跟這三款也不在一個水平上,
由于獵戶座的出貨量比較少,關注度自然少很多,也就不納入三大芯片 。那么這三款處理器中A12的性能是公認最強的,特別是單核方面,但高通的GPU和基帶是頂級的,蘋果的A12離開了高通基帶,在信號上就撲街了,而剩下的麒麟980在整體上就比驍龍845強一點點,跟855一比還是弱勢明顯 。所以說高通沒有高端芯片就是無稽之談,作為通信領域的巨無霸,很多專利都繞不過,包括5G仍然是高通占大頭,
由此可見高通在芯片的領域就跟PC領域的英特爾一樣,是領頭羊級的存在 。至于說目前的三大手機廠商沒有采用高通的高端芯片也是不嚴謹,蘋果和華為在旗艦機上確實不采用驍龍處理器,但三星的高端手機一大半都是采用高通的芯片,華為的中低端依然采購驍龍芯片,至于華為和蘋果為什么要自己做芯片,說得簡單點就是這三個品牌的手機是目前世界前三,芯片需求量大,為了提高自己的單品利潤,同時讓自己的產品與眾不同,所以自己研發 。
蘋果就不用說了,自己投入重金,芯片性能好,壓根看不上高通,而華為的麒麟目前發展勢頭良好,但綜合水平跟高通還是有差距,如果自己投入重金研發的麒麟980和驍龍855在同一款機型上出現,性能使用不一樣,那對自己的芯片,對自己的手機銷售的影響都是巨大的,至于三星為什么獵戶座沒有全部覆蓋,大部分還是高通的處理器主要是全球很多市場獵戶座不被認可,之前一大部分原因是不支持全網通,特別是中國對這比較看重 。
除此外很多市場對獵戶座的不認可,還是要驍龍的處理器,像美國市場也是三星的銷量大戶,作為高通的大本營,排斥他國的芯片(高通和三星的某些協議里也對芯片進行限制了) 。總的說來,三星具備自產自銷高端的芯片的能力,但市場不允許、高通不允許,我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉 。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步,

推薦閱讀