文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章開始 ， 我們還是先來看看兩款手機的配置 。
1 設計：變了 ， 但見仁見智
設計這一部分 ， 我們將重點放在Pro上 ， 畢竟iPhone 17除了屏幕尺寸升級為6.3英寸 ， 其他方面可以說是和iPhone 16一模一樣 。 而iPhone 17 Pro可說的就多了不少 ， 相比于此前數代未變的金屬中框+磨砂玻璃后蓋組合 ， iPhone 17Pro走回鋁合金一體式機身設計 ， 僅在后蓋下方2/3的區域使用了玻璃面板來兼容無線充電 ， 配合擴大成長方形的相機Deco 。 不管好看與否 ， 新鮮感確實拉滿了 。
然而 ， Pro機型的機身設計卻帶來了新的爭議 。 相機平臺的邊緣采用了陽極氧化處理 ， 但在銳利轉角處 ， 涂層的耐久性并不理想 。 部分展示機已經出現輕微剝落和劃痕 ， 這意味著對習慣裸機使用的人來說 ， 保持完美成色會變得更困難 。 雖然這只是外觀層面的問題 ， 不影響功能 ， 但視覺上的瑕疵足以讓追求質感的人感到不滿 。
相對而言 ， 標準版在外觀材質上沒有這么復雜的結構 ， 雖然設計中規中矩 ， 但在耐用性上反倒更讓人放心 。 在重量和厚度上 ， 兩款機型都比上一代略有增加 ， 不過在旗艦普遍加重的大環境下 ， 標準版依舊稱得上輕盈 ， 而Pro 由于內置了更復雜的散熱和影像模塊 ， 厚度和重量都更為明顯 。
最直觀的提升來自屏幕 。 無論標準版還是Pro ， 都配備了120Hz高刷和常亮顯示 ， 新的抗反射涂層讓陽光直射下的可讀性顯著增強 。 過去那種一到戶外就屏幕泛白、對比度下降的情況被大大緩解 ， 即使在晴天環境下 ， 屏幕內容也能保持清晰 。 對日常出行、戶外拍攝的用戶來說 ， 這是非常實用的改進 。 同時 ， 正面顯示的統一也讓兩款機型在第一眼觀感上差距縮小了不少 ， 不再需要為了高刷而被迫選擇更貴的型號 。
2 性能：芯片小改 ， 散熱大改
作為每年iPhone最受關注的升級點之一 ， 性能我們肯定要好好聊聊 ， iPhone 17系列的兩款機型分別搭載了A19和A19 Pro ， 兩者最大的區別就是GPU核心數 ， 以及緩存上的區別了 。 除此之外 ， iPhone 17 Pro還是首款采用VC均熱板的iPhone ， 這也讓人對它的散熱能力更加好奇 。
首先是CPU測試 ， 我們選用的測試軟件是最新版的GeekBench 6 ， 測試在25攝氏度左右的室溫環境下進行 ， 測試過程中沒有采用輔助散熱手段 ， 經過實測iPhone 17的單核得分為3590分 ， 多核得分為9058分；iPhone 17 Pro的單核得分為3775分 ， 多核得分為9745分 。 可以看到CPU性能方面 ， iPhone 17系列相比iPhone 16系列有著明顯提升 。
GPU性能方面 ， 我們分別使用了偏重3D性能的Wild Life EXTREME和偏重光追性能的SolarBay進行測試 。 可以看到 ， 與上代機型相比16 Pro系列的光追性能有著大幅提升 ， 3DMark Wild Life EXTREME的跑分提升在20%左右 ， 和官方介紹一致 。
我相信大家也很好奇A19 Pro的GPU能效以及iPhone 17 Pro的散熱表現 ， 對此我們也進行了測試 ， 我們選擇使用3DMark Wild Life EXTREME STRESS TEST進行循環壓力測試 ， 測試結果顯示iPhone 17 Pro的穩定性是66.8% ， 相比前代產品確實有著較大的提升 。
游戲方面 ， 我們進行了經典的《崩壞：星穹鐵道》黃金的時刻跑圖實測 ， 測試時間為15分鐘 ， 畫面設置為非常高+60幀 ， 實測平均幀率均為59幀 。
另一個顯著的區別是接口速度 。 雖然兩款機型都統一采用USB-C ， 但標準版的數據傳輸仍被限制在USB 2.0 的水平 ， 而Pro 則支持USB 3 高速傳輸 。 如果你只是偶爾導出照片 ， 差異不大 ， 但如果經常要傳輸大體積的4K 視頻素材 ， 這種差距就意味著每天都在浪費時間 。
系統方面 ， iOS26的更新更像是細節潤色 。 電話和信息篩選機制更實用 ， 動畫銜接更加順滑 ， 整體使用體驗依舊穩定 。 但所謂的智能功能在本地化限制下存在感不強 ， 絕大多數用戶的日常感受仍集中在顯示、續航和相機上 。
3 影像：硬件小步慢跑
影像體驗是Pro 與標準版差距最明顯的地方 。 今年Pro 的策略并不是繼續堆規格 ， 而是重新調整了長焦的實現方式 。 它從去年的5 倍光學退回到4 倍 ， 但傳感器升級到了4800 萬像素 ， 并通過裁切和多幀合成覆蓋了更長的等效焦段 。
在日光條件下 ， 這樣的組合確實能帶來更完整的遠景層次與更自然的人像壓縮感 ， 但在弱光環境中 ， 長焦畫質依舊無法與主攝匹敵 。
標準版則沒有長焦 ， 只能通過主攝裁切模擬 。 它的主攝和超廣角經過升級 ， 邊緣畫質、畸變控制和視頻連拍的表現比上一代更穩 ， 成片觀感接近去年Pro的水平 。 但在遠攝、人像和跨鏡頭一致性上 ， 差距依舊存在 。 對于普通用戶而言 ， 日常拍照和社交分享完全足夠 ， 但對重度影像創作者來說 ， Pro的長焦和多鏡頭一致性才是不可或缺的 。
此外 ， Pro在視頻拍攝方面還帶來了部分專業向功能：支持更高碼率、ProResRAW、Genlock（用于多設備同步拍攝）等特性 ， 這些新功能使其在創作者用途上更具說服力 。 普通用戶可能很少用到 ， 但對專業視頻工作流是加分項 。
總之 ， 影像是Pro 差異化最直觀的舞臺 。 標準版在大多數社交/ 日常場景下表現足夠 ， 但當你需要“拉遠拉細節”“影像一致性”“多鏡頭視頻”這些更苛刻的任務時 ， Pro的能力優勢才真正體現出來 。
4 續航：等級森嚴
續航與充電是iPhone 17 系列最能讓用戶感受到進步的地方 。 這次iPhone 17標準版終于也支持了40W快充 ， 不過也不用被蘋果的新充電器誤導 ， 根據我的實測 ， 對于大多數用戶來說 ， 你們手中的35W甚至30W充電器依然能夠滿足快充需求 。 至于具體充電結果 ， 大家可以直接看下圖 。
iPhone 17 Pro充電測試結果
iPhone 17充電測試結果
我們還進行了包含游戲、短視頻、網劇、拍攝、在線閱讀等場景的5小時重度續航測試 ， 經過實測 ， iPhone 17剩余63%的電量 ， iPhone 17 Pro剩余了69%的電量 。
iPhone 17 Pro續航測試結果
iPhone 17續航測試結果
5 寫在最后
整體來看 ， iPhone 17 的定位是“補齊短板后的全面進步” 。 它在屏幕、續航和充電上的升級讓大多數用戶不再有被迫選擇Pro 的壓力 。 對于從iPhone 12、13或更早代升級的用戶而言 ， 標準版幾乎能滿足全部需求 ， 體驗上的提升非常明顯 。 iPhone 17 Pro的價值在于那些更專業的場景 ， 它為重度游戲玩家、視頻創作者和專業內容生產者提供了更強的保障 。 散熱、長焦和高速傳輸這些差異并非人人需要 ， 但一旦進入高負載或專業工作流 ， 就會成為必須依賴的優勢 。
但是 ， 這些升級都像是對安卓手機的某種戰術回應 ， 在iPhone 17系列上 ， 我們還是沒有看到曾經蘋果所具有的那種獨一無二的創新 。 從產品力上來說 ， 我相信iPhone 17可以創銷量新高 ， iPhone 17 Pro系列也能有不錯的銷量成績 。 但iPhone這塊招牌 ， 恐怕已經愈發泯然眾人了 。
【iPhone 17/17 Pro評測 牙膏擠爆掩蓋不了創新乏力】(10527299)
推薦閱讀
- 蘋果不做小米做！小米金沙江磁吸充電寶賣斷貨：完美兼容iPhone 17
- 小米17 Pro Max影像實測：拿捏逆光時刻，徠卡與自拍均吸睛
- 雷軍稱小米17電量幾乎是iPhone17兩倍 號稱小尺寸續航之王
- iPhone17Pro影像登頂失敗，輸給華為不冤，卻贏得創作者的心！
- 首發！vivo X300 Pro性能解讀：天璣9500優化的如何？
- 雷軍盧偉冰都推薦！小米17Pro的定制手機殼，將網友玩梗變成現實
- 蘋果20周年紀念版iPhone曝光：顯示效果更亮
- 6399元 米家冰箱Pro微冰鮮法式560L發布：微冰鮮溫控設計
- 干翻iPhone 17！小米17系列有點實力，續航表現尤其出色！
- 4999元起！一圖看懂小米17Pro系列：多一面更精彩