1. 首頁 > 生活百科 > >

小米17 Pro大字吸睛，“小字”藏刀，逆光之王是否名符其實？

產品設計小米科技小米17 pro

小米17 Pro大字吸睛，“小字”藏刀，逆光之王是否名符其實？

文章圖片

小米17 Pro大字吸睛，“小字”藏刀，逆光之王是否名符其實？

文章圖片

小米17 Pro大字吸睛，“小字”藏刀，逆光之王是否名符其實？

文章圖片


小米17 Pro在設計上做出了近幾年數字旗艦中最大的一次改變 ， 尤其是外觀 ， 給人耳目一新的感覺 。

這次小米17 Pro做出的最大改變就是在背面加入了一塊“妙享背屏” ， 能夠為用戶提供如自定義時鐘、消息提醒、后置攝像頭自拍預覽等實用功能 。
【小米17 Pro大字吸睛，“小字”藏刀，逆光之王是否名符其實？】這個背屏設計讓人聯想到了經典的小米11 Ultra ， 但小米17 Pro系列通過更大的副屏面積和與相機模組不同的集成方式 ， 在致敬經典的同時也做出了明顯的差異化 。
除了引入一塊背屏以外 ， 這次小米17 Pro的影像也帶來了巨大升級 ， 可以說是直奔著解決用戶最頭疼的拍照問題去的 ， 比如逆光過曝就是這次重點優化的部分 。
官方更是將小米17 Pro稱作“逆光之王” ， 不過就在這個宣傳海報公布后 ， 卻在網絡上引發了很大的爭議 。

原來小米17 Pro“逆光之王”的宣傳海報藏了一些小心思 ， 可以說是大字吸睛 ， 小字藏刀 ， 因為在大字“逆光之王”的下面 ， 還藏著一段“逆光之王是產品設計目標”的小字 。
這樣一頓操作 ， 也讓“小字”成為了小米17 Pro最大的“黑料” ， 很多網友紛紛吐槽小米的這個操作太不厚道 。
這樣做就相當于一個很丑的人做一張海報說自己是“全球最美” ， 然后在底下用小字注釋說“全球最美是人生幻想” ， 簡直太假了 。

那么小米17 Pro的“逆光之王”稱號是否真的名副其實呢？
其實小米這樣在海報中標注一個“逆光之王是產品設計目標” ， 我認為有兩種目的 。
一個是規避廣告法 ， 因為以XX之王進行宣傳 ， 極有可能被消費者以內容存在虛假、誤導消費者等方式投訴 ， 所以小米在這底下做個注釋就規避了這類風險 。
總之優勢在我 ， 注釋權在我 。
另一個原因則是這樣搞真的有流量 ， 這次小米17 Pro主打的賣點之一就是影像 ， 如果小米告訴你這款手機拍攝號稱“逆光之王” ， 你也只會“哦”一句 ， 根本get不到點上 。
但小米在宣傳海報底下弄一個“逆光之王是產品設計目標” ， 相當于給這款產品設計了一套能快速出圈的傳播模型 ， 很多黑粉會自發地為小米去傳播小米17 Pro ， 會貶低這款手機的影像 。
然后小米17 Pro又收獲了大量曝光 ， 可能你會說這都是黑流量 ， 但這重要嗎？根本不重要 。 不得不說搞流量小米一直有一套 。

前幾代數字旗艦產品 ， 小米已經在影像上給出了證明 ， 用事實證明小米旗艦機的影像越來越好 ， 已經跑進了行業頂流水準 。
現在相信小米的消費者只會相信小米17 Pro的影像水平更優秀 ， 絕不會因為一句“逆光之王是產品設計目標”的注釋 ， 就會對小米17 Pro的影像水平產生質疑 。
從結果來看 ， 小米17 Pro已經上市開售了 ， 很多媒體都對這款新機的影像進行了實測 ， 結果顯示小米17 Pro在逆光拍攝上確實做到了“逆光之王”稱號 。
影視颶風的Tim也對小米17 Pro的逆光拍攝進行了全方位的評測 ， 影視颶風的拍攝水平關注過的朋友想必都知道吧 ， 人家同樣給出了極高的評價 。

而小米17 Pro系列的逆光能力突破 ， 歸功于它搭載的移動影像第三代高動態技術LOFIC 。
什么是LOFIC技術？簡單來說 ， 就像給每個像素點配備了一個“輔助水桶” 。
普通傳感器的每個像素點就像一個小水桶 ， 光線轉化為電荷后存放在里面 ， 但強光下“水桶”很快就會滿 ， 多余的光電子就會溢出 ， 導致高光區域因飽和而過曝 。
而LOFIC技術則是為每個“小水桶”配了一個“輔助大水桶” ，當主桶接近飽和時 ， 多余電荷會自動流入副桶保存；在光線較弱時 ， 則僅使用主桶進行采集 。
如此一來 ， 無論是在明暗反差極大的場景還是復雜光照環境下 ， 攝像頭都能更完整地記錄亮部與暗部信息 。
得益于這項技術的加入 ， 小米17 Pro系列實現了高達16.5EV的傳感器動態范圍 ， 成為了小米歷代產品中最高水平 ， 也是當前在售產品中的最高水平 。

這樣的結論已基本能說明 ， 小米17 Pro“逆光之王”是名副其實的 ， 注釋“逆光之王是產品設計目標”完全只是為了規避廣告法的風險 。
當然小米17 Pro這樣做“小字”設計 ， 也可能是為了“病毒式”的流量傳播 。 那么對此你怎么看呢？歡迎在評論區留言討論 ， 談談你的看法 。

    推薦閱讀