羅胖的書在哪里,羅輯思維推薦的書值得閱讀嗎 _羅輯

一旦讀了幾本經典的書，自然想讀得更深入，同一作者的其他書，影響這位作家的其他作家的書，或者同一時代的其他經典書籍。我最討厭他這樣的人的原因是，他們在公眾面前看起來很有同情心，是一個模范先知，但他們在欺騙所有人的同時，還像狗一樣舔西方大師和資本的腳趾。
羅胖真的是在販賣焦慮嗎？

羅胖不但是販賣焦慮，還是不懂裝懂。他的羅輯思維，最大的特點就是沒有邏輯，看過他不少視頻，態度不溫不火，娓娓道來，似乎是在抽絲剝繭慢慢姜道理，然后推出他賣的書，美其名曰知識付費。可是他推的書，絕大多數就是一些人文探討類的書，特別是鼓吹一些西方的思想，和高曉松算是異曲同工，說是一家之言，無可厚非，但是要說是知識，那就把自己抬得太高了。
西方的思想，其實大多數還是源于基督教體系和北歐的海盜邏輯，主張強者愈強，馬太效應。而弱者則要甘于奉獻，救贖原罪。因此，焦慮就是讓普通老百姓甘心去找他買知識，其實就是贖罪券的基本原動力。我最討厭他這種人的原因，就是他們這種人在大眾面前一副悲天憫人，先知楷模的模樣，但在把大家當傻子騙的同時，還要像狗一樣的去舔西方主子和資本的腳趾。
羅輯思維推薦的書值得閱讀嗎？

不請自來。首先我覺著讀不讀羅振宇先生推薦的四本書并不重要，重要的是對諸多邏輯學的經典著作值得一遍遍細讀，尤其是黑格爾的邏輯學。黑格爾的邏輯學，是講的他的絕對精神自我發展的第一階段。在這個階段里，黑格爾的絕對精神尚未外化為自然，人類則更沒有出現，它純粹是一個抽象的概念。并由這個抽象概念轉化過渡到了黑格爾邏輯學概念中，黑格爾的邏輯學分為三個發展段落，首先是有即存在，其次是本質，最后是邏輯概念。
有是黑格爾邏輯學的起點，是黑格爾絕對精神的自我發展之開端。通過有這一始于無的抽象概念，即對立由統一的關系，推演出了更高一個概念，便是聯系有與無變化的變的概念。變的結果，使原本毫無規定性極不確定的東西，開始具有了一定性，從而使人們可以認識到變的結果自然就有了質的東西。
。。。。。。總之，黑格爾的邏輯學與其哲學極具枯澀，其觀點也帶有很大的主觀隨意性，但黑格爾對人類社會領域做出的深入研究，確實彰顯了一位哲學大師著書立說的精神，從其邏輯學中引用了大量的自然科學事例和數字材料，也足以證明了這一點。列寧曾指出在黑格爾這部最唯心的著作中，唯心主義最少，唯物主義最多。
王東岳物演通論究竟謬誤在哪里？

謝謝邀請！王先生的物演通論錯誤第一，以唯心主義宿命論為基礎主觀唯心主義，否認物質世界存在的客觀性，其推演或者拷問的前提就是錯誤的。第二，凡是產生的事物一定要滅亡，這用預言嗎？請問，哪個剛出生的嬰兒就擔心未來如何面對死亡？第三，我們對待歷史評價事物，正確的態度是批判的揚棄，而王先生否定現存一切的，不等于把自己存在的價值也否定了嗎？王東岳是不是當代中國老子？王東岳先生學術水平如何，褒貶不一，但他對自己的身份定位是當代中國老子。
在學術上究竟貢獻如何，肯定者有之，否定者有之。可以確認的是，王先生經過網絡一番折騰，很快成為目前網紅人物，作為一個學者，以這種方式知名于世還不多見。至于其學術成果對人類社會進步有多大作用，是不是顛覆了達爾文的進化論馬克思的唯物論以及人類的認知水平，能不能稱之為當代中國老子東方神人以及著名的哲學家，仁者見仁智者見智，現在定論為時過早，時間是最好的裁判，留給時間來評判吧。