1. 首頁 > 生活百科 > >

英偉達鐵王坐不穩？ASIC成“心腹大患”，三大軟肋暴露無遺

芯片人工智能ai英偉達Googleit芯片

英偉達鐵王坐不穩？ASIC成“心腹大患”，三大軟肋暴露無遺

文章圖片

英偉達鐵王坐不穩？ASIC成“心腹大患”，三大軟肋暴露無遺

文章圖片

英偉達鐵王坐不穩？ASIC成“心腹大患”，三大軟肋暴露無遺

幾天前 ， 英偉達再一次創造了歷史 。
7 月 3 日 ， 英偉達市值短暫攀上 3.92 萬億美元 ， 超越了蘋果此前保持的 3.915 萬億美元紀錄 ， 成為有史以來市值最高的上市公司 。 AI 算力的狂飆猛進 ， 把這家 GPU 廠商推向了前所未有的高點 。
尤其是自 2024 年底 ， 性能與能效雙雙躍進的 Blackwell 平臺開始出貨后的銷售表現 ， 打破了外界的疑慮 ， 英偉達創始人兼 CEO 黃仁勛在最新財報電話會議上表示 ， 僅在 2025 年第一季度 ， 這套新平臺就已經貢獻了英偉達數據中心收入的近七成 。
但就在英偉達市值沖頂、光環加身之時 ， 來自生態內部的裂縫也在浮現 。 最典型的例子 ， 正是英偉達的重要客戶—— OpenAI 。 幾乎就在英偉達市值達到高峰的同時 ， The Information 援引 OpenAI 內部人士稱 ， OpenAI 正在使用谷歌自主研發的 TPU 芯片來為 ChatGPT 及其其他產品提供算力支持 。
TPU 服務器 ， 圖/谷歌
雖然后續的回應中 OpenAI 刻意淡化了「轉向」 ， 強調是測試且「暫無大規模采用計劃」 。 但對于一家曾親手定義 AI 新時代的公司來說 ， 哪怕只是「測試」 ， 也足以引發市場的高度敏感 。
【英偉達鐵王坐不穩？ASIC成“心腹大患”，三大軟肋暴露無遺】與此同時 ， 這也讓谷歌稍早前發布的第七代 TPU —— Ironwood 再次成為焦點 ， 這是一顆為推理場景量身打造的專用 AI 芯片 ， 不僅在每瓦性能上直指 Blackwell ， 更在成本與部署靈活性上展現出頗強的吸引力 。
更重要的是 ， 真正讓英偉達面對結構性挑戰的 ， 是那些比起「通用」 ， 更強調「效率」的 ASIC 芯片陣營 。 谷歌、亞馬遜、Meta 等云巨頭正持續加碼自研加速器 ， 繞開英偉達 GPU 的高成本；而如 Cerebras、Graphcore 等初創企業 ， 則從芯片架構和系統設計層面重新定義「AI 專用計算」 ， 試圖構建一條完全不同于 GPU 的技術路徑 。
對于英偉達來說 ， 世界第一的寶座 ， 并不安穩 。

進擊的 ASIC ， 正在成為英偉達的「心腹大患」俗話說得好 ， 最了解一個人的 ， 往往是他的對手 。
5 月 19 日 ， 英偉達發布了全新互聯架構 NVLink Fusion ， 這套架構被定義為「AI 工程合作平臺」 ， 通過授權 NVLink 芯片間互聯（C2C）和整合交換模塊 ， 使第三方廠商能將自研加速器或 CPU 接入英偉達主導的算力系統 。
相比過去 NVLink 的封閉式設計 ， Fusion 的「半開放」姿態看似包容 ， 但本質依然要求合作方依附在英偉達的生態軌道上 ， 任何定制芯片都必須連接到英偉達的產品 ， 同時也只是選擇性地開放了 900GB/s 的 NVLink-C2C 接口 。 所以 NVLink Fusion 盡管表面上展現了英偉達的開放姿態 ， 實則更多是一次防御性出招：
為了防御 UALink 聯盟 。
圖/ UALink 聯盟
2024 年 10 月 ， 由 AMD、Intel、谷歌、Meta、微軟、AWS 等聯合發起的 UALink 聯盟就已悄然成型 ， 隨后又加入了蘋果、阿里云、新思科技等 ， 迅速擴張為一個囊括芯片設計、云服務、IP 供應鏈的龐大陣營 。
今年 4 月 ， UALink 發布了 1.0 版本互聯標準 ， 支持高達 1024 個加速器節點、800Gbps 帶寬互聯、以及開放的 memory-semantics 協議——這不止是一項通信技術 ， 而是一次瞄準「去英偉達化」的系統性布局 。 在 AI 芯片互聯架構這件事上 ， 英偉達或許比任何人都明白：
真正值得警惕的 ， 不是某一家廠商 ， 而是一整條開始擺脫 GPU 依賴、試圖重建硬件秩序的 ASIC 陣營 。
不同于通用的 GPU 架構 ， ASIC 是為特定任務定制的芯片 ， 在 AI 時代意味著它們可以針對推理、訓練、推流等核心計算路徑進行極致優化 。 這種理念如今已在微軟、Meta 和亞馬遜等巨頭內部深度落地 ， 都在探索從英偉達 GPU 平臺向自研 AI ASIC 芯片遷移 。
谷歌就是最好的例子 ， TPU 系列自發布以來已進化至第七代 Ironwood ， 專為推理任務而設計 ， 每瓦性能直接超越了英偉達 Blackwell 。 OpenAI 研究員在 X 平臺上更認為 Ironwood 與 GB200 性能相當 ， 甚至略勝一籌 。 更重要的是 ， TPU 系列已經支撐起了 Gemini 大模型從訓練到推理的大規模應用 。
圖/谷歌
與此同時 ， 除了老對手 AMD ， 包括 Meta、AWS 等新晉芯片廠商也在試圖「趕超」英偉達 GPU 。 基于與博通的合作 ， Meta 首款 AI ASIC 芯片 MTIA T-V1 就被曝規格可能超過英偉達的下一代 Rubin 芯片 ， AWS 則是在與 Marvell 合作的基礎上 ， 啟動了不同版本的 Trainium v3 開發 ， 預計于 2026 年陸續量產 。
而據野村證券稍早前發布的最新報告指出 ， 2025 年谷歌 TPU 出貨量預估 150 萬至 200 萬 ， AWS Trainium 和 Inferentia 預估 140 萬至 150 萬 ， 等到 Meta 與微軟開始大規模部署 ， 有望 2026 年在出貨量上首次超越英偉達 GPU（500 萬至 600 萬） 。
初創公司方面 ， 研發出全球最大芯片的 AI 芯片「獨角獸」Cerebras ， 以 Wafer?Scale Engine（WSE）引領訓練芯片架構的革新 ， 在多個政府和科研超算項目中落地；軟銀收購的 Graphcore 雖經歷波折 ， 但仍堅持在神經網絡處理架構（IPU）上尋求突破；Tenstorrent、Rebellions 等新秀則在 AI 推理、邊緣計算等細分領域持續積累客戶與出貨量 。
全球最大芯片 ， 圖/ Cerebras
英偉達當然看懂了這股暗流 ， 所以選擇用 NVLink Fusion 做出回應 。 但現實是 ， 越來越多的玩家已經不再滿足于做配角 。 ASIC 的崛起 ， 不只是一次技術路線的迭代 ， 更是一場由巨頭主導、由聯盟推動、由生態背書的系統性挑戰 。 英偉達固然強大 ， 但面對這樣的對手 ， 仍然警惕 。

巔峰之下 ， 英偉達的三個軟肋市值沖上 3.92 萬億美元的那一刻 ， 英偉達站上了全球資本市場的頂點 。 但在這個耀眼的高度之下 ， 越來越多的問題開始浮出水面 。 從產業依賴 ， 到產品結構 ， 再到生態策略 ， 英偉達仍然存在可能 ， 被它自己一手打造的成功邏輯反噬 。
其一在于超大規模客戶的集中依賴 。 英偉達目前約 88% 的營收來自數據中心業務 ， 而其中大頭集中在極少數幾家云計算巨頭手中：微軟、AWS、阿里、Meta、谷歌 ， 以及越來越有野心的 OpenAI 。 也正是這些客戶不僅自研 AI 芯片 ， 還組建了 UALink 聯盟 ， 正在親手削弱英偉達 GPU 的統治力 。
谷歌有 TPU ， 亞馬遜有 Trainium ， Meta 和微軟分別推出了 MTIA 與 Maia 系列加速器 。 OpenAI 也在測試谷歌 TPU 的同時 ， 自研 AI 芯片的消息不斷流出 。 這些客戶不是不需要英偉達 ， 而是不想「只」依賴英偉達 。
其二在于性價比 。 Blackwell 平臺帶來了幾乎碾壓式的算力提升 ， 特別是 GB200 架構在訓練和推理性能上的躍升 。 但與此同時 ， 這一代產品的復雜性、功耗和成本也大幅攀升 。 據匯豐銀行消息 ， 一套 GB200 NVL72 服務器售價高達 300 萬美元左右 ， 讓許多客戶望而卻步 。
GB200 NVL72 ， 圖/英偉達
這種極致設計策略確實鎖定了高端市場 ， 但也帶來了兩個副作用：一是把中小客戶甩在了門外 ， 二是推動客戶尋找更便宜、更省電的替代品 。 當 AI 推理成為主流任務 ， 性價比往往比絕對性能更重要 ， 而這正是 ASIC 等專用芯片擅長的領域 。
此外針對云廠商等大客戶 ， 早期愿意為性能付費 。 但隨著部署規模擴大、模型標準化、預算緊縮 ， 即便是大型廠商也越來越希望能有更多自主權和談判空間 。 當英偉達變成「不得不用」 ， 也就意味著產業鏈已經開始尋找「有沒有可能不用」的選項 ， 而谷歌 TPU 的成功更是一種激勵 。
其三在于英偉達的生態壁壘 。 英偉達 CUDA 是目前業界最強大的 AI 編程生態 ， 但它的高度封閉也讓它逐漸成為一個「屬于英偉達」的世界 。 在 UALink 聯盟、OneAPI、MLIR 等開放生態興起的背景下 ， 越來越多開發者和系統設計者開始追求跨平臺兼容、異構協同 ， 而不是將命運綁定在一家公司的工具鏈上 。
CUDA 一度是英偉達的護城河 ， 但如今也在一定程度上成為了限制開發者自由流動的「生態高墻」 。 當更多廠商期望在不同架構間靈活切換 ， CUDA 的壁壘也可能成為他們轉身的理由 。
回頭來看 ， 英偉達固然仍然是今天最強的 AI 芯片廠商 ， 站在技術、產品和市值的巔峰 。 但巔峰從來不是終點 ， 它只是更多挑戰的起點 。 更關鍵的是 ， 英偉達面對的不是一次技術換代的風險 ， 而是一次由客戶主導的去中心化 。 正如前文所言：英偉達的世界第一 ， 并不穩 。

    推薦閱讀