1. 首頁 > 云知道 > >

誰是比特幣神秘創始人中本聰,比特幣創始人( 五 )

云知道中本聰


全世界一共只有2100萬枚比特幣，如今超過三分之二的數量被開采出來分布在公眾手里 。據初步估算，比特幣持有者已經遠遠超過2500萬人，而且比特幣的財富分布目前與全球金融財富高度契合 。對于比特幣的支持者來說，除了天生的通縮功能外，比特幣讓用戶享有隨時隨地的支付和接受資金的特權，而且僅有極低的交易成本 。它的匿名功能保障了用戶的個人信息安全，而且交易不可撤回，降低了欺詐率 。
比特幣用戶通過安全加密功能可以完全控制自己交易 。它的去中心化和分布式記賬功能為比特幣交易提供了透明、中立以及可預測的平臺 。正是因為比特幣存在著貨幣的功能，能讓其參與到實體經濟中，擔當著衡量商品價值大小的職能和充當商品交換的媒介 。如丹麥已經設立了比特幣自動取款機，逐步實現從虛擬貨幣代替現金并向無現金化演變，讓虛擬貨幣逐漸參與到實體行業中 。
比特幣的擁護者期望，利用比特幣在國際的認可度，打破國際和地域限制，使其價值尺度和流動手段兩個功能最大化，減少實體經濟與現金的摩擦成本 。比特幣的缺點也很明顯，它本身并不像主權貨幣，鑄幣權在“礦工”手中，價格幅度波動大，容易受炒作影響，從目前推出的衍生品交易看，波幅就相當大 。它也不像黃金和石油等商品有本身實用價值，資質常常受到反對者的懷疑 。
安全性據說也可能存在問題，黑客攻擊和丟失將難以贖回，其去中心化原則對監管造成很大挑戰 。在目前這個發展階段，批評者認為，比特幣價值主要依賴于使用者的信心，一旦人們預期它的用處下降，比特幣價格就可能會出現巨幅波動 。此前，2014年的“礦難”十分出名，僅半個月價格就腰斬 。影響最為直接的是“礦工們”紛紛出售顯卡等計算機設備，但因為當時的規模有限，并沒有明顯波及其它實體經濟 。
據說這次礦難是由國際炒家和多家交易平臺操控導致的，具體原因還有待深入分析 。隨著比特幣逐漸廣泛應用，反對者開始懷疑，2017年的瘋漲接踵而來的會不會是“礦難”，會不會因為風險的擴散而導致一定范圍內的金融危機 。從目前的規模看，比特幣每日平均交易量不足5千萬美金，而且交易并不十分活躍 。以現在價格計算，比特幣的總市值大約3000億美金 。
從在期貨交易所的交易量來看，比特幣2018年3月的合約成交量在兩位數低端，遠遠低于次貸危機之前同樣作為衍生品的CDS和CDO的成交量 。假設真的發生 “礦難”，比特幣的活躍程度和影響力遠不如次貸危機 。最重要的是，08年美國金融危機是由于龐大的債務導致的，是實體經濟過度加杠桿導致的 。但是到目前為止，比特幣與實體經濟的融合并不大，企業的交易涉及比特幣的案例少，而且應用到居民的商品消費和房屋買賣十分罕見，也基本不涉及到債務危機問題 。
所以，至少在目前這個發展階段，比特幣如果發生 “礦難”，當然可能會對持有者形成巨大沖擊，但可能還 并不會像信貸危機那樣存在著巨大的傳染性，從以前的經驗看，這種 “礦難” 可能更多涉及的是炒家操控，價格并不涉及廣泛的實體經濟應用 。另外，次貸危機受牽連的大多是普通民眾，而比特幣的財富分布與全球金融財富高度契合，所以就算發生 “礦難”，其波及面也有限 。
當然，比特幣 如果真的發生“礦難”，可能會 導致投資者對相關聯科技股失去信心 。作為區塊鏈技術的代表，如果比特幣的價格暴跌可能將嚴重影響投資者對區塊鏈技術相關的科技股的估值 。在今年6月，比特幣的價格從大約3000美元暴跌到2500美元，一日里的跌幅曾超過16%，當時也伴隨著多只科技股的價格下降 。其中四大科技股的下滑包括蘋果、谷歌、Facebook和亞馬遜，對美國市場短期影響也很大，當日一日蒸發600億美元 。

推薦閱讀