不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

文章圖片

不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

文章圖片

不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

文章圖片

不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

文章圖片

不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

文章圖片

不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

文章圖片

不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?

三星Galaxy Z Fold7
在厚度方面 , 今年剛上線的大折似乎也都達成了共識 。 從官方數據來看 , 榮耀Magic V5已經把厚度刷到了8.8mm , OPPO Find N5 8.93mm , vivo X Fold5 9.2mm 。 這已經與直板機型的超大杯非常接近 。
榮耀Magic V5
OPPO Find N5
vivo X Fold5
不過 , 變薄帶來的并非全是體驗優勢 , 因為性能技術的進步跟不上變薄的速度 , 導致了電池容量、性能釋放、影像配置設計性減配的情況 。
這時候問題就來了:既然性能體驗必然縮水 , 讓大折疊極限變薄 , 真的有意義么?為什么手機廠商都不約而同地選擇了極限變?。 ?
1 變薄是折疊形態為數不多的生存空間
折疊屏被一度被視為未來高端產品線的新方向 , 但實際上 , 它的定位略有尷尬 。
從形態上說 , 大折疊手機比普通的直板機型多一個大屏 , 比大屏的平板電腦更加便攜 。 但由于折疊形態 , 產品性能相比于直板機和平板都有折損 , 無法從純粹的性能體驗上去突破高端 。
而且 , 大折疊手機展開后不會比平板電腦更大 , 折疊后不會比直板手機更小 , 折疊形態并不會帶來明顯的差異化優勢 。
同時 , 居高不下的價格也注定大折難以走向更廣闊的大眾市場 , 畢竟用相同的錢 , 都可以買個直板機+平板的組合了 。 而且 , 追求極致的性能體驗 , 顯然是后者的雙設備組合更具優勢 。
所以 , 便攜、隨時揣進兜里的大屏才是大折疊為數不多的突破口之一 。
我們可以做一個大膽的假設:如果廠商不顧及重量和厚度 , 把影像旗艦那一套配置都堆到大折疊上 , 效果會怎樣?
重量和厚度突破天際 , 攝像頭位置的厚度要2-3厘米 , 非鏡頭位置也要接近1.5厘米 , 重量要達到300g以上 。 雖然并不是完全不能用 , 但基本告別單手操作了 。
相當于影像超大杯的基礎上 , 增加另一半屏幕的厚度和重量
因為用上了旗艦鏡頭 , 所以影像能力可以跟直板超大杯看齊 , 而且更大的內屏更易查看和編輯圖片;
因為機身厚度足夠 , 比性能旗艦更大的散熱系統能保證更加穩定的性能釋放 , 電池容量和高功率快充也不會缺席 , 更大的內屏也會帶來更好的游戲體驗 。
價格倒是還好 , 當前國產的旗艦芯大折普遍8999元起 。 按照影像超大杯與入門旗艦的差價 , 并且加上更大的電池 , 預計要增加3000元的成本 , 也就是起售價在12000元左右 。 畢竟當前的三星Galaxy Z Fold7 , 起售價也到了13999元 , 所以增厚的大折疊算不上很貴 。
也許有讀者可能覺得這樣的產品挺好 , 但實際上存在很多問題——
性能雖強 , 但廣大的熱愛打游戲的年輕人與高端定位價格也高折疊屏的用戶 , 并非一個群體 。 很顯然 , 小尺寸平板更適合前者 。
影像雖強 , 但失去便輕便性的大折疊影像手機 , 會讓一部分人失去隨時隨地掏出手機記錄生活的樂趣 。 在當前影像超大杯都在講究減薄不做板磚的主流認知下 , 買賬的人群會更少一些 。
價格還達不到當前國際品牌的售價 , 但話說回來 , 這個價位對于普遍的國產品牌來說挑戰還是太高了 , 畢竟不是誰都有華為品牌的號召力 。
2024年華為折疊屏可謂一枝獨秀
從廠商的角度來說 , 按照輕薄的思路來做 , 相比于直板旗艦不會增加更多的使用負擔 , 價格也不會特別貴 , 可能當前的高端產品用戶會有很大機會買個折疊屏嘗嘗鮮 。 按全堆料的思路去做 , 可能就剩下不差錢的極客用戶會買了 , 受眾人群大大縮減 。
2 新高端需要更強烈的噱頭來刺激消費
在當前大家都拼命堆技術的機圈里 , 折疊形態早就算不上新鮮事物 , 如何讓大折疊手機更吸引消費者眼球 , 就成了廠商們不得不思考的問題 。
恰巧 , 追求「全球最薄」這個聽起來響亮并且頗具技術含量的目標 , 不僅能在一定程度上提升大折疊的便攜性 , 又有足夠的噱頭讓人眼前一亮 。
畢竟“這不是折疊屏厚度的極限 , 是Type-C接口的極限”、 用折疊屏定制的超薄電池挑戰切文絲豆腐 , 在彰顯以人為本、人文主義的同時還能狠狠秀一波肌肉 , 說出去也倍兒有面子 。
實際上 , 留給大折疊的發展空間也并不多 , 幾家做大折的廠商步調也都出奇一致——輕薄化、生態破圈 。
就拿vivo來說 , X Fold5強兼蘋果生態 , 不僅可以實現與Mac的互聯 , iPhone、AirPods、Watch都可以兼容 , 瞄準的就是蘋果擁有高消費能力的用戶:買去當備用機能解決iPhone信號不好的問題;當主力機續航強屏幕大也能比iPhone體驗更好 。
在這樣的圈定下 , 未來一兩年的大折疊手機似乎也再難有花活兒可玩 , 降低價格吸引更多的高端機型用戶進行直板、折疊二選一 , 或許會成為新的趨勢 。
其實跳出“手機”的范疇 , 折疊形態倒是會有更高的價值 。 比如華為的鴻蒙折疊電腦MateBookFold非凡大師 , 讓18寸大屏擁有了便攜屬性 , 搶占了筆記本電腦辦公屬性的生態位 , 差異化體驗優勢突出 。
華為MateBookFold非凡大師
我們可以再大膽一些猜測 , 讓折疊屏的尺寸相比于18寸再小一點 , 去替代大尺寸平板電腦的生態位 , 讓當前折疊屏手機的辦公屬性之輕沒那么輕 , 或許也是個不錯的玩法 。
如果讓屏幕前的你設計大折疊 , 你會有哪些奇思妙想呢?歡迎在評論區討論~
【不約而同的9mm時代,為什么大折疊都在使勁做薄?】(10153494)

    推薦閱讀