三星自己不用的技術給了蘋果?折疊屏iPhone要靠無折痕改寫規則?

三星自己不用的技術給了蘋果?折疊屏iPhone要靠無折痕改寫規則?

文章圖片

三星自己不用的技術給了蘋果?折疊屏iPhone要靠無折痕改寫規則?

文章圖片

三星自己不用的技術給了蘋果?折疊屏iPhone要靠無折痕改寫規則?

文章圖片

一款沒有明顯折痕的折疊屏iPhone?聽起來像是營銷噱頭 , 或者可能只是今日頭條上的市井傳聞 。 但根據分析師郭明錤的說法 , 這是真的 , 而且它真的要來了 。

眾所周知郭明錤是知名的蘋果供應鏈觀察師 , 過往預測的準確率頗高 , 他表示蘋果正與三星顯示合作研發一款新型折疊屏 , 其特點是“無折痕”設計 。 不只是屏幕本身 , 還有一家名為Fine M-Tec的公司提供的金屬應力分散板 。 據悉 , 這個組件能控制屏幕的彎曲方式 , 緩解會產生那條礙眼豎痕的壓力 。

要是真能如宣傳般實現 , 那它將成為市面上首款真正無折痕的折疊屏iPhone , 這可是前所未有的事情 。
問題來了:為何三星自己沒先做到?這就有點尷尬了 。 郭明錤稱 , 三星在其Galaxy Z Fold系列中早就用過類似的金屬板技術 , 而且同樣源自Fine M-Tec 。 但即便到了最新的Galaxy Z Fold 7 , 明顯的折痕仍是用戶體驗中揮之不去的一部分 。 那為啥三星顯示要給蘋果提供一項自己都沒用上的新技術呢?

目前還沒有確切答案 。 有一種說法是 , 蘋果可能拿到了定制設計的面板和金屬板系統 , 經過精細調校以滿足更嚴苛的視覺標準 。 另一種可能是 , 蘋果傳聞中“品質高得多的鉸鏈”在實現無折痕效果中也起到了同等重要的作用 。 再或者 , 可能只是蘋果花了更多錢 , 買到了三星顯示能生產的高端版本 。 總之 , 這里面門道不少 , 但這也讓折疊屏iPhone的競爭籌碼更高了 。
目前已知的參數郭明錤最新的報告進一步揭示了蘋果折疊屏iPhone可能的模樣:
內屏7.8英寸 , 外屏5.5英寸
后置雙攝 , 前置單攝
電源鍵集成Touch ID , 而非Face ID
展開后厚度4.5毫米 , 折疊后9~9.5毫米
計劃2026年末發布

所以說 , 我們還得等一年多 。 不過從尺寸來看 , 它會比Galaxy Z Fold 7稍厚一些——后者展開后厚4.2毫米 , 折疊后厚8.9毫米 。 但要知道 , 蘋果向來會為了耐用性和散熱性能增加厚度 , 正如近幾年越來越厚的“Pro Max”機型 , 不太可能為了變薄零點幾毫米而妥協性能 。
另外值得一提的是 , 這個Touch ID按鍵可能會成為今后蘋果折疊屏手機的專有設計 , 畢竟在這種空間極其有限的折疊屏形態下 , Face ID模塊太占地方了 。
無折痕折疊屏真的重要嗎?說實話 , 真的重要 。 過去五年 , 折疊屏技術雖有諸多進步 , 但折痕始終提醒著人們 , 你手中的設備雖有著未來感的外觀 , 內核卻仍是初代產品的思路 。 用戶總會注意到它 , 尤其是在滑動屏幕或看全屏視頻時 。

有些人慢慢就習慣了 , 有些人卻始終無法適應 。 要是蘋果真能消除這個視覺和觸感上的缺陷 , 或許會徹底改變人們對折疊屏的看法——從新奇玩意兒變成必需品 。
但蘋果真能做到嗎?這可是個價值數十億的問題 。 蘋果并非折疊屏領域的先行者 , 但它也不需要做第一個吃螃蟹的 。 它向來善于在市場上冷眼觀望 , 等時機成熟了再入場 , 用自己的方式重新定義一個品類——就像當初對iPad平板電腦和AppleWatch可穿戴設備做的那樣 。 不過 , 折疊屏本身難度更大 。 這里面涉及玻璃疲勞、鉸鏈機械結構、雙屏交互設計、電池限制以及成本問題 。 更不用說 , 要說服數千萬從沒折疊過手機的iPhone用戶 , 讓他們開始嘗試折疊屏 。

【三星自己不用的技術給了蘋果?折疊屏iPhone要靠無折痕改寫規則?】但如果蘋果的折疊屏iPhone真能做到無折痕 , 還能保持普通iPhone的精致感、可靠性和生態優勢 , 那它或許真能成為一款站穩腳跟的產品 。

    推薦閱讀