1. 首頁 > 云知道 > >

三星爆炸事件影響，三星手機爆炸事件是不是對韓國的經濟造成了很大的影響？(13)

云知道三星


可三星顯然也沒能做到這一點 。
05
從結果推論過程，中低端市場缺失幾乎是一個顯而易見的問題，似乎但凡對手機市場稍有了解的都能指出這一點，三星會看不出來嗎？
當然不會，事實上三星也意識到了自身的問題所在 。在中低端市場徹底失守之后，三星便已經做出了反攻中端市場的決定，并為之單獨推出了一個系列產品——A系列，但也僅此而已了 。在這個本應是自救的行為中，三星沒有表現出哪怕一丁點的求生欲望 。
可能相當一部分用戶都沒有關注過這個系列，不過也不成問題，畢竟它的存在感實在是太過稀薄了，未來可能也高不到哪里去 。沒有任何特點的A系列自誕生之日起就注定很難收獲成功 。
以今年上半年發行的Galaxy A8+（2018）為例，這曾是三星今年上半年的主打機型，然而才推出沒多久，法國人就迫不及待地站出來唱了反調 。經過法國第三方拍照測評機構DxO的一系列測評，最終對其給出的評分僅為79分，完全對不起其高達4388元的發行價格 。
在同價位中，它需要面對的是評分高達102的華為P20、為黑科技與發燒而生的小米mix2、照亮所有美的VIVO X21、拍照更清晰的OPPO R15等對手 。就像是一只溫順的綿羊被扔到了一群餓狼中間，毫無競爭力 。不到2萬臺的銷量甚至沒能讓它出現在上半年的銷售產品列表中 。以至于三星早早地便知難而退，只在香港銷售，放棄了大陸市場 。
同樣是A系列，同樣是上半年，同樣是毫無競爭力 。定位中低端市場，售價高達1999卻只搭載了曉龍450芯片的A9 Star Lite也像是一只綿羊一樣，掉進了水里都沒能掀起一點浪花 。
彼時，同等的價位可以買到搭載驍龍710的小米8e又或者麒麟970的榮耀play，兩者無論哪一方面，均呈現出全面地碾壓姿態 。而同樣搭載了驍龍450的vivo y85售價僅為1598元 。
如此高配低價不禁讓人陷入沉思，這部手機究竟是誰在買，又是靠什么在買，情懷么？還好時間很快就給出了答案，這部手機確實沒人會買……塑料的外殼、不變的外形，要性能沒性能，要手感沒手感，只有價格上獨樹一幟，這一系列會涼的如此徹底也就不足為奇了 。
或許這一切是來源于三星的傲慢，在全球市場的成功讓他們誤以為只要貼上了三星的logo，哪怕不需要額外創新也能讓消費者們趨之若鶩 。又或者他們真的降不下成本，打不了價格戰：不止有一位三星員工透露，哪怕如此高價低配的A9，每賣出一臺依舊要虧損600+人民幣 。
06
是性價比，讓三星在競爭中失去了曾經在產品列表占據半數的中低端產品，也造成了三星A系列如今的窘境 。
不得不承認，三星高端旗艦產品依舊無愧于機皇之名 。但就像是大師們永遠不了解為什么青銅玩家總要先通過一場廝殺，證明只有活下來的人才有資格補兵一樣 。在這個段位上，我們消費者們看重的就是性價比 。
甚至有相當一部分廠商即便賠本賺吆喝，也要在中低端市場塑造出屬于自己的品牌形象，這樣的現象并不少見 。三星也在做，但從A9的例子來看，只能說明其單臺手機的成本實在太高了些，哪怕在虧損600元的情況下也完全無法與同價位、同配置的友商競爭 。
在手機、汽車甚至整個制造業，在展望一家廠商的未來時，是否擁有屬于自己的完整產業鏈，一直以來都是一個重要的衡量標準 。目前國內的四家產商中，除了曾經因為產量上不去而常常被吐槽為“饑餓營銷”的小米選擇了OEM模式的代工之外，華為、vivo、oppo均有著屬于自己的工廠 。
三星固然有著自己的工廠，但卻與幾家國產廠商產銷一體，成本均攤的模式不盡相同，三星的工廠與銷售則完全獨立，自負盈虧，僅僅只是共同擁有一個三星的前綴而已 。

推薦閱讀