物質都具有波粒二象性，兩人在睡覺時疊加的頻率相同時會發生什么呢？
【Duality,duality】
物質都具有波粒二象性，這個概念本身就非常可疑；同學們先不要急著反駁我的觀點，我先講幾個事實 。宏觀世界的認知我先不談睡覺，我談談吃雞 。一、粒子性 ?，F在你在荒野行動里面，拿到一把大狙，你躲在隱蔽的據點里面，瞄準每一個路過的人，槍法神準而冷靜，你每一槍都消滅一個敵人，99聲槍響后，你順利吃雞，這就是粒子性，子彈和吃雞一一對應 。
二、波 。你吃雞贏得年度總冠軍，有幸站在廣場上，萬眾矚目，你發表吃雞感言，每一句話都發自肺腑，在場的每一個聽眾都被你的演講打動，這就是聲波的覆蓋性 。三、你有沒有在聽過物質具有波粒二象性后，覺得你有可能在第一幕中，只開一槍，就把99個人掃蕩干凈 。然后你贏得吃雞年度總冠軍的演講中，無論怎么努力，臺下一萬人，永遠只有一個聽眾聽到你的聲音？同學們，宏觀世界里面會不會發生這樣的奇遇？你和我談世間萬物都有波粒二象性？你什么時候見過玻璃二象性可以隨意的互換的情形？咱們的世界可不是修真玄幻的世界好嗎 。
微觀世界的顛覆我們談波粒二象性，不是抓到一個阿貓阿狗，就來波粒二象性一把的，這必須放到微觀尺度來討論，才有實際意義 。在微觀尺度里面，在到達一個電子左右的尺度，我們的科學家發現“波性質”和“粒子性質”在同一個“物體”上有著驚人的混合 。簡單的說，電子有的時候有表現出粒子的性質、有的時候表現出波的性質 。而這個表現方式，和人們觀測的方式有直接聯系，簡單的說，你用檢驗波的方式觀測電子，它就是個波；而你用檢測粒子的方式對待電子，它里面就成為一個粒子 。
這可以通過著名的電子單縫和雙縫實驗進行驗證，我就不多說了 。宏觀和微觀的橋梁有較真的同學這里就會提問了，既然宏觀的物質遵循經典定律，而微觀的粒子又只遵循量子論，那么它們的分界點在哪里？存不存在一個臨界點，這個臨界點又是什么？這是個好問題，而不是抬杠 。其實一切不存在分界點，而是看概率 。微觀粒子世界里面，按照量子論的計算和預測，實驗結果是相當的準確；而宏觀物體的運動，按照經典理論，同樣可以精準的預測和計算 。
但是當物質開始縮小，被細分之時，經典理論的誤差將增大，而量子論的計算將更準確；同樣當粒子抱團增大，慢慢變成宏觀物質之時，量子論的誤差和經典理論的誤差將縮小，逐步經典理論也可以達到相應的誤差范圍內 。所以，一切就看你的接受程度和實驗講究的精確程度而確定 。量子論是比經典理論適用性更強調理論，而經典理論是物質在宏觀世界里面的近似值 。
結語到這里，我基本表達完畢我的想法了 。有同學必然追問，夢呢？貓先生，你怎么不說夢呢？我提供幾種途徑來解釋題主的第二段疑問 。一、科學必須可以證偽，如果一個問題不能證偽，它根本不算一個科學的問題，而將落入哲學或者扯淡的領域 。對于不可證偽的事情，我們有“奧卡姆剃刀”原則，剔除可能性極低的“解釋”，否則所有的哲學討論都會陷入無意義的詭辯 。
面對相悖的兩種假說，選擇所需要假設最少的哪一個；如無必要，勿增實體！二、你不懂我在說什么，我再給一個暴力一點的方法：“牛頓的火焰激光劍”what cannot be settled by experiment is not worth debating——不能被試驗驗證的問題，不值得辯論！三、還不行，你還要問夢境呢？最后的手段——希欽斯剃刀What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence——無證據基礎的宣稱，可無需證據地駁回 。
推薦閱讀
- 珍珠妝是哪個朝代
- 高中化學關于物質的量的計算題,高中化學物質的量怎么計算
- 自然界中最硬的物質是
- 晶體的定義
- 什么是礦物質
- 物質是由什么組成的,物質是由什么組成的
- 什么是組成身體的主要物質
- 非物質文化遺產的保存方式
- 擦銀布擦出黑色物質是什么
- 暗物質是什么東西