余承東解釋是個別友商在誤導消費者,閃存門

為什么華為閃存門會曝光?

余承東解釋是個別友商在誤導消費者,閃存門


做人要有“傲骨”,不可以有“傲氣” 。做事也是如此 。華為的閃存門曝光偶然性成分應該會大于必然性 。我想,就是發布者也沒想到此事件如此發酵 。將來華為在人們心里的可信度是多少?都是未知數 。過去有句老話:一只老鼠壞了一鍋湯 。華為P10內存型號規格不一樣引起的地震波效應也是如此 ?;蛟S華為人誤認為除了他們自己在這個星球上沒人再懂得手機配置了 。
所以,這次內存門事件似乎玩的打了一些 ?,F在從媒體曝光的p10反映來看是使用了三種規格型號的內存 。那么如果這三種型號的內存上市時定價不一樣,還會出現這種事件嗎?應該不會 。人可以自信,但是絕對不可以目中無人 。華為內存門事件就是太自信了 。老百姓之前也太相信了 。我們秒拍一些商品總愛用一句話形容:物有所值,或物超所值 。
那么,我們購買手機也是如此 。即便是縮水產品也沒關系,至少在價格上不可以欺騙消費者 。你們發現沒有,幾乎所有品牌的手機在配置和手機技術參數里沒有內存芯片的型號規格 。因為這幾種內存供貨價格是相差很大的 。但是在手機使用性能上如果消費者不玩復雜的大型游戲,一般的是查別不出來此手機又讀寫慢的現象 。就是有也會歸于信號不好,寬帶不行 。
關于華為引發的屏幕門、內存門、閃存門,你有哪些思考?
余承東解釋是個別友商在誤導消費者,閃存門


我這5588元玩任何游戲都卡,尤其玩王者榮耀卡的想摔了,客服和本地售后工程師總說不是手機問題是我手機卡有問題又說我游戲爆滿才會卡,一直推脫不是手機問題,真實使用體驗擺在這里,延遲460,延遲很頻繁,頻繁到分分鐘,別人用的vivo,小米也沒有因為服務器爆滿才延遲卡頓,我這倒好這么高配玩個游戲都卡,想處理掉這部手機再也不相信華為了,第一次用華為也是今天最后一次用華為了,準備換其他品牌新機了,求玩王者榮耀的伙伴們推薦部手機玩王者榮耀流暢不延遲卡頓的手機,只要玩王者榮耀流暢不卡不延遲,像素也別太低了,發推薦人百元紅包 。
同樣是爆出“閃存門”,為什么蘋果得到了寬容,華為卻不被原諒?
余承東解釋是個別友商在誤導消費者,閃存門


這兩年,三星掉隊之后,華為就經常被拿來和蘋果相提并論 。當然,這兩個品牌都有過混用閃存的事情,但結局卻大不相同 。首先,華為“閃存門”事件被拿出說了快1年了,相比蘋果iPhone 6的不了了之,確實是挺不公平的 。其實,這兩者的性質幾乎可以說完全一樣,都是因為供應商的問題,混用了閃存,雖然不同的閃存采購價格不同,但我相信,蘋果和華為這種量級的企業,不會為了省那點兒錢,而故意混用低端閃存的 。
很明顯,無論是iPhone 6發售時還是華為P10發售時,當時面臨的出貨量都非常大,尤其是華為P10,遇上了2017年年初的閃存告急,所以,它們只能不得已而為之 。但我認為,它們最大的失誤不是混用低端閃存,而是不告知消費者 。如果你在開售時就說清楚,因為UFS 2.1供貨不足,這些手機里可能有UFS 2.0的,也有eMMC 5.1的,這樣,消費者不管買不買,至少你的配置是透明的,消費者的知情權也得到了保障 。
但,蘋果和華為都選擇了隱瞞,黑不提白不提的,抱著僥幸心理,沒想到會東窗事發,且華為的事情還鬧到那么大,被網友罵了大半年還不解氣 。那么問題來了,同樣是混用低端閃存、且不明白告知消費者,為何蘋果輕易就獲得了原諒帽,而華為卻一次次被吊打呢?首先,在閃存門剛剛爆發之時,華為的公關策略發生了嚴重的失誤 。當時,華為并不是特別誠懇地道歉、彌補,而是將矛頭指向友商、競品,認為是競爭對手在利用這一事件炒作,華為的這一行為也讓不少消費者憤怒甚至寒心 。

推薦閱讀