真不是為了錢!三星頂尖人才集體跑路 SK 海力士

真不是為了錢!三星頂尖人才集體跑路 SK 海力士

文章圖片

在三星電子負責 DRAM(動態隨機存取存儲器 )工藝長達十年后 , 一位 43 歲、化名 A 的工程師于 2023 年入職 SK 海力士 。 最令他驚訝的并非技術工作本身 , 而是擺脫了他口中 “虛假匯報文化” 后的解脫 。 在三星 , 跨部門項目常常會暴露出工藝或設計上的缺陷 , 但為了避免內部追責 , 這些問題通常會被輕描淡寫地帶過 。 “所有人都清楚這種‘游戲規則’ , ” 他表示 , “把問題最小化 , 否則你的團隊就會‘遭殃’ 。 ”
工程師 B 畢業于頂尖工程院校后加入三星 , 在該公司工作了八年 , 也表達了類似的看法 。 他原本以為韓國領先的芯片制造商之間不會有太大差異 , 卻發現 SK 海力士的運作模式截然不同:自下而上的決策機制以及公開的內部競爭 。 “在三星 , 對于任何新提議 , 第一反應往往是‘如果失敗了 , 你能承擔責任嗎?’” 他說道 , “僅這一點就扼殺了創新 。 ”
隨著三星在存儲芯片領域的主導地位逐漸削弱—— 尤其是在高帶寬內存(HBM )和 DRAM 方面 —— 行業分析師指出 , 頂尖工程人才的流失正在加速一場更深層次的危機 。 C 今年 51 歲 , 在三星設計 DRAM 工藝近 20 年 , 如今在 SK 海力士領導第六代(1c )10 納米級 DRAM 的開發工作 。 他表示 , 近年來從三星跳槽到 SK 海力士的情況大幅增加 。 “這不僅僅是薪資的問題 , ” 他說 , “而是僵化的層級制度、表面功夫式的職場政治 , 以及抑制冒險精神的人力資源體系 。 ”

在爭奪人工智能時代存儲芯片主導權的競賽中 , 這種內部創新的退縮愈發明顯 。 據 B 介紹 , SK 海力士鼓勵不同團隊之間就競爭性封裝技術(如 MR - MUF 和混合鍵合技術 )展開競爭 , 然后根據性能和成本進行篩選 。 而在三星 , 他表示 , 首要考慮的是如果出現問題 , 誰會被追責 。
這背后的利害關系重大 。 SK 海力士的內部競爭已經帶來了突破:工程師們曾認為 MR - MUF 技術無法擴展到 16 層以上 。 但通過內部反復迭代 , 該公司將其擴展到了 20 層 , 大幅提升了效率 。 B 將這種做法與臺積電的做法相提并論:“把現有工具用到極致 , 以降低成本并在性能上領先 。 ”
【真不是為了錢!三星頂尖人才集體跑路 SK 海力士】相比之下 , 三星仍存在規避風險的心態 。 “當第一個問題是‘你能保證這會成功嗎?’時 , 新想法就會戛然而止 。 ”B 說道 。
如今 , 人才外流已不僅僅局限于存儲芯片領域 。 隨著下一代 HBM4 整合邏輯芯片(這需要先進的晶圓代工工藝 ) , SK 海力士已開始招募三星的 FinFET(鰭式場效應晶體管 )工程師 。 自 2024 年以來 , 已有小團隊陸續跳槽 , 每次有兩到三人 。

43 歲的前晶圓代工工程師 D 提到 , 長期虧損、產能利用率低以及對業務分拆的猜測是他離職的原因 。 他還指出 , 三星備受推崇的存儲部門與其晶圓代工業務之間存在士氣差距 。
現就職于 SK 海力士的高級研究員 E 則把矛頭指向三星的 “血統心態” 。 “除非你是通過公司內部體系一步步升上來的 , 否則幾乎不可能進入存儲部門的領導層 。 ” 他表示 。
相反 , SK 海力士不論資歷 , 只看業績 , 不僅任用從三星跳槽過來的資深人士 , 還讓不太知名的軟件專業人士擔任關鍵崗位 。 這種開放態度已見成效 。 曾經在 NAND 閃存技術方面落后的 SK 海力士 , 如今已縮小了差距 。 其近期推出的高利潤率產品 , 性能已達到或超過三星和美光的同類產品 。
關鍵招聘起到了重要作用 。 崔正達爾(音譯)曾在 SK 海力士領導開發出全球首款 321 層 NAND 閃存 , 他此前是三星的高管 , 還曾獲得三星的 “三星驕傲獎” 。 他的前任鄭泰成(音譯)在加入 SK 海力士之前 , 也在三星工作了二十年 。
專家表示 , 三星的問題并非出在技術上 , 而是結構上 。 “這是一個‘管理優先’的組織 , ” 西江大學商學院教授金永珍(音譯)表示 , “工程決策要經過財務指標的篩選 。 如果領導層不重置這套體系 , 三星的半導體優勢可能會繼續被削弱 。 ”

    推薦閱讀