如何讓植保無人機成為聚寶盆,極飛植保無人機官網( 五 )


二選一雖然難,但是用戶還必須得有所取舍 。那么在植保無人飛機領域,到底是大疆實力強大還是極飛更厲害呢?筆者還得使用比較的辦法,俗語說沒有比較就沒有鑒別,沒有比較也沒有傷害,所以通過以下幾個方面系統的對比,相信讀者自己能做出準確的判斷的 。一、大疆和極飛企業整體實力對比這里重點對比一下兩個公司的營業額和市場占有率,這是兩個硬性指標,能比較客觀的判斷出兩個公司的綜合實力 。
1、大疆和極飛的年營業額公開資料顯示,早在2015年,大疆就拿下了全球消費級無人飛機70%的市場份額,大疆也成為全球最值錢的無人飛機企業 。再看看年營業額 。有公開資料顯示,大疆在2014年、2015年、2016年、2017年大疆營收分別為27.2億元、59.8億元、97.8億元、175.7億元;凈利分別為7.1億、14.2億、19.3億、43億;筆者預計2019年大疆的營業收入為250億元,利潤預計超過50億元 。
公開資料顯示,2018年極飛的營業收入約為10億元,2019年可能要少于10億元,從營業收入上看極飛和大疆根本不是一個量級的公司,但大疆還要算上消費級無人機的收入,極飛是純植保無人飛機的收入 。2、大疆和極飛的市場占有率前文說過,大疆的無人飛機在全球市場占有率超過70%,說明大疆在全球范圍內都是競爭實力最強的公司 。
具體到國內的植保無人飛機領域 。2019年在通過農機購置補貼系統銷售的植保無人飛有8700臺,其中大疆的T16銷售2462臺,極飛P20銷售825臺,大疆MG-1P銷售1013臺,極飛P10銷售830臺,如果再加上200臺左右的T20,由此可推斷出大疆市場占有率45%左占右,極飛占有率20% 。當然2019年和2020年仍有一些省份沒有開展植保無人飛機的補貼,所以補貼數據并不能概括行業的全貌,但是補貼數據根本上能反映出大疆和極飛在國內植保無人飛機行業的江湖地位 。
二、大疆和極飛的資金實力對比目前植保無人飛機行業還處于市場培育階段,企業需要花費大量的金錢去搞科研開發、用戶教育和市場推廣,所以企業的資金實和大小能決定企業在未來走多遠,或企業有沒有發展潛力 。據大疆官方消息,203年大疆獲得了紅杉資本的數千萬元的A輪天使投資,并在2018年又獲得了一筆10億美元的戰略性投資款 。
如果再加上大疆從2014年的盈利7.1億、14.2億、19.3億、43億元的話,大疆有超過100億元人民幣的自有資金來經營 。極飛科技 2013 年完成 2000 萬美元的A輪融資,有消費顯示極飛有 B 輪融資,但具體金額不詳 。有消息說極飛的融資已用完,目前運營資金比例緊張 。三、大疆和極飛技術實力對比植保無人飛機屬于高科技產品,企業未來有沒有發展問前途當然要看技術實力了 。
針對植保無人飛機,大疆和極飛都有自己的飛控系統,大疆的優勢是有消費級和娛樂級無人飛機的業務,該業務上的技術可以直接嫁接或共享到植保無人飛機上 。極飛的優勢是專注于植保無人飛機領域,所以極飛一直在講自己最專業,事實上也是這樣,極飛的作業效果是比較好的,機手是比較認識的 。目前據筆者個人的觀點,植保無人飛機的技術已經比較成熟,極飛在大疆技術趨同,我們很難說的誰比誰的技術實力強,但從發展潛力上看,我們還要看專利申請數量 。
以下是2018年的全球專利數排名,據世界知識產權組織發布的數據,大疆2018年新申請專利數為656件,總數達到9128項,世界排名第29位,2019年申請了874項國際專利總數,位列全球第23位 。雖然查不到極飛的專利數,但可以肯定一定是無法與大疆相提并論的 。四、大疆和極飛產品實力對比1、產品升級換代速度這個指標上大疆與極飛是不分上下,兩個企業都是保持一年推出一款新機型的速度,在引領著國內植保無人飛機行業的發展 。

推薦閱讀