1. 首頁 > 云知道 > >

被判壟斷會怎么樣,影視播放行業如果被壟斷

云知道被判

市場不買單，天價就沒價 。幾乎每年蘋果都會被指控N次壟斷行為，基本上最后都是花錢了事 。筆者認為蘋果被指控壟斷行為已經不是一次兩次了，對蘋果的影響越來越小 。僅2018年，據筆者不完全統計，被控壟斷的國家和地區就超過8個，涉及案件超過12起 。
影視播放行業如果被壟斷，會造成什么樣的后果啊？
影視劇的一些優質資源組合模式也開始屈服于流量變現的經營模式 。操盤者未必相信，但鼓吹者認為流量不但可以代表觀眾，還可以代表傳播價值和市場產業價值 。這一商業模式下有個基本問題，人氣流量如何估值？或者說，演員身份之外的明星和文本之外的大IP流量和人氣到底值多少錢？雖然大流量等于票房大片的套路在電影圈很快宣告失敗，但在電視劇市場，這一模式似乎屢試不爽，流量明星成為行業天價，最后惡化到市場問題只能用準行政手段一限了之 。
那么，當下中國，有一個所謂的大IP作者有超過15萬的死忠活躍粉嗎？有一個所謂超人氣明星有超過150萬的死忠活躍粉嗎？以鹿晗為例，他有5000萬的微博粉絲，但粉絲后援會的微博關注數為105萬，后援會貼吧關注數是40萬 。很顯然，這兩個問題的答案都是沒有 。所謂的流量明星，都有所謂的核心粉絲幫忙營銷可以炒熱一個話題，但都撐不起一部劇一部電影 。
市場不買單，天價就會有價無市 。市場以觀眾為基礎，粉絲并沒有那么多，為什么卻依然是明星多于演員IP多過作品？ 這是因為在這一個TO B為主的市場，代表觀眾的收視率和播放量被人為污染了，好壞已經失去了客觀標準 。數據造假的問題如果不解決，行政手段其實解決不了那些問題 。政策甚至可以一刀切到主演片酬不超過10%，但是，明星也可以成立制作公司，把剩下90%的制作費以全包的方式合法合理地拿走 。
數據造假之痛好壞標準已經完全顛倒一般情況下，電影電視劇屬于大眾文化產品，好壞需要有標準 。這標準就只能是以大眾評價和觀看數據為主要標準 。收視率和網絡播放量正是大眾觀看數據的反映，所以說，嚴禁收視率對賭，關閉前臺播放量顯示，其實這種處理非常簡單粗暴 。觀眾當然不蠢，各種數據之所以出現劣幣驅逐良幣的亂象，包括流量明星和大IP天價等市場問題，根源是數據造假問題太嚴重，真假難辨就是好壞難分 。
以衛視劇為例，據說收視造假市場規模已超過50億元，而全國的衛視每年電視劇采購總額都不過200億左右 。造假方不只是吞噬了制作方和播出方的利潤，還在將播出方和制作方逼良為娼，讓文藝工作者無所適從，就像一個巨大的惡性腫瘤，正在逐步帶著整個影視劇行業走向癌化 。影視業要有所發展，最緊迫最急需最重要的事，就是收視和播放量打假 。
而且不應該只是總局行動，還應該中紀委公安部聯合國家廣電總局重拳出擊，因為這是違法犯罪 。只有在播出數據不被污染的前提下，才有討論其他的意義 。例如討論數據的準確性，幾萬樣本戶能否代表13億中國人 。例如討論多維度的評價標準，而不是只有索福瑞一個維度 。但在打假有突破之前，這些討論都沒有意義，例如視頻網站就是海量大數據，統計標準也不是被壟斷，但網絡播放量因為刷數據的成本和技術門檻最低，問題更嚴重 。
蘋果被指控存在壟斷行為，這將對蘋果公司有何影響？會不會致使蘋果股票下跌？
謝邀 。筆者認為蘋果被指控壟斷行為已經不是一次兩次了，這對于蘋果公司的影響是越來越小了 。幾乎每年，蘋果都要被控N次壟斷行為，基本最后都是花錢了事 。蘋果幾乎拿走了整個行業利潤的近8成 。僅在2018年，根據筆者不完全統計，被控壟斷的國家地區超過8個，涉及案件超過12個 。反觀去年蘋果的股價2018.3.15-2019.15 。

推薦閱讀