1. 首頁 > 生活百科 > >

VDURA觀點：SSD與HDD不必二選一，混合架構才是最優解

芯片軟件半導體it芯片

VDURA觀點：SSD與HDD不必二選一，混合架構才是最優解


HPC/AI存儲供應商VDURA的產品管理副總裁Chris Girard表示 ， 在真正的并行文件系統上采用NVMe-SSD + HDD架構 ， 在每TB成本、每TB功耗和長期TCO方面都優于純SSD或純HDD架構 ， 且不會犧牲GPU性能 。
針對Solidigm/VAST的SSD對比HDD TCO聲明以及Pure Storage關于SSD在功耗和碳排放方面優于硬盤的研究 ， Girard認為這些觀點忽略了關鍵問題：\"每TB成本的現實情況仍然大幅有利于大容量HDD 。 30TB企業級HDD現在已廣泛供應 ， 價格約為20美元/TB 。 而超大容量企業級SSD（61.44TB–122.88TB QLC）每塊驅動器售價數千美元 ， 最新零售/合同價格約為90-112美元/TB 。 \"
這種價格差距（每TB成本相差4.5-6倍）正是超大規模運營商和企業客戶繼續將大部分溫冷數據存儲在HDD上的原因 ， 也是VDURA客戶在一個系統中購買閃存用于性能、磁盤用于容量的原因 。
關于10年TCO數據 ， Girard指出：\"Solidigm/VAST模型假設10年內進行兩次完整的HDD群組更換 ， 并將VAST軟件的顯著'有效容量'（通過去重+壓縮來減少SSD數量）計入其中 。 如果采用更現實的HDD平均6年壽命（與Backblaze最新數據一致） ， 聲稱的優勢將大幅縮小 。 \"
更重要的是 ， 數據減少比率依賴于工作負載 。 圍繞固定的2.5:1節省比率設計TCO案例可能會誤解混合AI/HPC數據 。 VDURA的軟件套件包含同等的數據減少技術作為傘式能力 ， 針對全閃存和混合環境進行了優化 。
在功耗效率方面 ， Girard提供了具體數據：61.44TB企業級SSD（如Solidigm D5-P5336）活躍時功耗約25W ， 空閑時約5W——相當于約0.33–0.41W/TB活躍功耗和約0.08W/TB空閑功耗 。 30TB HDD平均活躍功耗約6.9W ， 最大功耗9.5W ， 按當前密度計算約為0.23–0.32W/TB 。
Girard評論道：\"對于熱數據、高IOPS數據集 ， 閃存的活躍效率和延遲優勢無可匹敵 。 但對于容量層中的溫數據或冷數據 ， HDD在每TB功耗方面可以匹敵甚至超越大型QLC SSD ， 特別是當系統優化用于每機架容量而非峰值IOPS時 。 \"
關于碳排放 ， Girard批評Pure Storage：\"Pure Storage的碳排放/功耗聲明依賴于選擇性比較 ， 使用設備級10MB/秒/TB基準測試 ， 忽略了系統級吞吐量和混合分層 。 它低估了HDD（甚至SSD）5年壽命 ， 同時給予DFM（直接閃存模塊）10年壽命 ， 扭曲了生命周期排放計算 。 \"
VDURA的解決方案提供一個并行文件系統 ， 采用NVMe閃存優先設計 ， 動態平衡SSD上的熱數據和高容量HDD上的冷數據 。 這種方法最小化了旋轉磁盤的磨損 ， 消除了多次刷新周期的需求 ， 實現了比全閃存方案顯著更低的10年TCO 。
VDURA為閃存和磁盤驅動器提供10年驅動器保證計劃 。 其混合設計已實現比全閃存提案低60%的10年TCO 。 同時 ， VDURA解決方案在單節點和聚合集群基礎上都超越了VAST和Pure ， 提供卓越的讀寫吞吐量、IOPS和元數據可擴展性 。
Q&A
Q1：為什么VDURA認為SSD和HDD混合架構比單一存儲方案更優？
A：混合架構能夠利用兩種技術的優勢：SSD提供高性能處理熱數據 ， HDD提供低成本存儲冷數據 。 這種組合在每TB成本、功耗和長期TCO方面都優于純SSD或純HDD架構 ， 實現了成本、性能和環保的平衡 。
Q2：SSD和HDD在成本方面差距有多大？
A：根據VDURA數據 ， 30TB企業級HDD價格約為20美元/TB ， 而超大容量企業級SSD售價約為90-112美元/TB ， 價格差距達到4.5-6倍 。 這種巨大的成本差異是企業繼續大量使用HDD存儲溫冷數據的主要原因 。
Q3：混合存儲架構在功耗方面表現如何？
【VDURA觀點：SSD與HDD不必二選一，混合架構才是最優解】A：30TB HDD的功耗約為0.23-0.32W/TB ， 而61.44TB企業級SSD活躍功耗約0.33-0.41W/TB 。 對于容量層中的溫冷數據 ， HDD在每TB功耗方面可以匹敵甚至超越大型QLC SSD ， 特別是在優化容量而非峰值IOPS的系統中 。

    推薦閱讀