AR眼鏡迎來“DeepSeek時刻” 上游投資機會凸顯

AR眼鏡迎來“DeepSeek時刻” 上游投資機會凸顯

文章圖片


今年 , 最火的電子產品應該就是AR眼鏡了 。
偶然的機會 , 在上手深度體驗XREAL的產品之后 , 有幾個感受:
一是真的很輕 , 整機的重量只有70多克了 , 即使是平時不帶銀鏡的人群也能接受 。
二是成像的效果十分清晰 , 分辨率最高有1080P , 而且即使是在白天 , 戶外陽光比較充足的天氣條件下 , 依然能夠看到十分清晰的畫面 。
【AR眼鏡迎來“DeepSeek時刻” 上游投資機會凸顯】三是續航達到6個小時 , 據說最高的有8小時 , 外接電源能連續使用36小時 , 耐用程度上 , 基本上能夠滿足一天的使用 , 充電的速度也不算慢 。
使用場景那就更爽了 , 導航壓根不用低頭 , 直接在眼鏡上成像 , 而且不耽誤看實景 , 這要是拿來送外賣………
坐地鐵 , 出差候機的時候 , 想刷個劇 , 聲光一體 , 視覺上大屏的效果對眼睛友好 , 而且再也不用擔心那搖搖欲墜的頸椎了 。
拍照 , 錄視頻那就更方便了 , 運動相機、手機的便捷性說實話都不如這個小小的眼鏡 , 就是拍攝時長略短 , 只有十分鐘 , 但是對普通人也夠用了 。
最重要的是價格上 , 真的不能說貴 , 兩三千塊錢 , 只需要一部中端手機的價格 。
這一恍惚仿佛回到了十多年前 , 智能手機剛問世那會兒 , 體驗也是這么的有顛覆性 , 不久之后也開始放量增長了 。
不由得讓人暢想 , 我們是不是站在智能終端“DeepSeek時刻”的前夜 。
地基穩固:成熟的技術提供商
盤點目前的國內AR眼鏡市場 , 主要還是獨角獸公司為主 。
根據2025年最新行業數據 , 中國AR眼鏡市場呈現高度集中態勢 , 前四大品牌雷鳥創新、XREAL、Rokid、影目科技等品牌占據近80%的市場份額 , OPPO、華為、小米等主機廠商雖然有一些產品 , 但是產品成熟度遠不如這些獨角獸 。
放眼全球市場還有Meta、微軟 , 其中Meta的產品在國外已經開始放量增長 , 同時也是整個行業的頭部公司 。
同時可以看到 , 國內的這幾個品牌 , 除了雷鳥背后有著TCL之外 , 都是獨角獸公司 。
從今年宇樹科技的機器人爆火來看 , 獨角獸公司的創造力是獨特的 , 但是也需要供應鏈提供核心技術的支持 。
AR眼鏡的核心技術主要就是光學顯示模塊 , 從成本端來看 , 艾瑞咨詢數據 , 目前AR設備BOM成本中 , 光學顯示模塊占比超過40% 。
所以 , 很明顯 , 光學顯示這個核心模塊的技術成熟度 , 就是AR眼鏡能否快速發展的關鍵 , 一方面影響用戶體驗 , 一方面也影響著價格 。
總的來說 , 目前光學顯示的技術路徑還是以“光波導”為主 , 調研機構Yole Group預測 , 光波導技術在AR設備中的滲透率將從2021年的38%逐步提升至2027年99% 。
光波導的技術路徑主要又分為兩種:
按照耦入耦出器件的不同 , 光波導可分為幾何光波導和衍射光波導 , 其中幾何光波導以陣列光波導為主導 , 衍射光波導又分為表面浮雕光柵光波導(SRG)和體全息光波導(VHG) 。

幾何光波導依賴精密光學切割與鍍膜工藝 , 良率低、成本高(單片鏡片達數千元) , 難以滿足消費級AR眼鏡量產需求 , 所以主流的產品多數采用的是衍射光波導 。
在衍射光波導中 , 表面浮雕光柵波導(SRG)的技術設計自由度較高 , 眼動范圍大 , 且輕薄易量產 , 較為成熟 , 市場中基于衍射光波導的AR近眼顯示設備大多都采用了表面浮雕光柵波導 。
比如雷鳥創新、XREAL、Rokid、影目科技目前使用的都是表面浮雕光柵波導(SRG)技術 。
但同時 , 體全息光波導雖然技術成熟度較低 , 存在材料瓶頸 , 但是有輕薄化 , 成像穩定的優點 , 未來如果能夠進一步降低成本 , 突破材料限制 , 有可能應用在中高端產品上 。
所以 , 這兩個技術方向都不能放棄 , 目前在兩個方向上同時發力的企業除了有母公司支持雷鳥外 , 其他幾家都要靠上游制造商的技術支持 。
目前 , 在上游國外的廠商優勢比較明顯 , 但是國內企業已經開始呈現突破的態勢 。 值得關注的有歌爾光學、光峰科技、舜宇光學等 。
一、歌爾光學
技術上 , 2025年上半年 , 歌爾光學推出單光機雙目衍射光波導AR顯示模組(單綠色與全彩色) , 輕薄的同時實現高性能的光學顯示效果 。
同時發布的還有采用表面浮雕刻蝕光柵工藝的全新AR全彩光波導顯示模組Star G-E1 , 實現在AR光學鏡片先進刻蝕工藝的新突破 。
另外作為果鏈的重要一環 , 依托歌爾股份的技術優勢 , 歌爾光學在光學方面申請三千余項專利 , 其中70%以上為發明專利 , 技術實力雄厚 。
二、光峰科技
技術上 , 光峰在2022年就公布了自研的全球首個PPI破萬AR光學模組 。
該模組基于光學、結構、算法等多技術領域創新 , 研發了 SPD(super pixel density)技術 , 在0.5cc(立方厘米)的體積內 , 實現了超過1萬的PPI、720p的分辨率、40度的視場角和200mW以下的功耗 , 在同等的體積下 , 圖像清晰度高出行業平均水平一倍之多 , 同時也成為了全球首個突破1萬PPI的商用AR光學模組 。
關鍵的是 , 根據現有的信息 , 該光學模組已經有了量產的能力 。
更小的模組 , 更低的功耗 , 更高的亮度 , 以及更低的成本 , 這是終端想要獲得更優質體驗的基本要求 , 也是想要獲得量產訂單的技術敲門磚 。
兩年之后 , 根據天眼查APP顯示的信息 , 在去年光峰科技已經獲得了全彩體全息光波導技術的專利 。

另外 , 在年初的CES上 , 光峰科技推出了全新自研的超小型、低成本全彩AR光機顯示方案 。 據有關消息透露 , 目前已向多家AR產業鏈上的頭部上市公司提供模組樣機 , 用于項目預研及產品預開發 , 并具備量產能力 。
在戰略方向上 , 光峰科技自上市起就把AR技術放在了核心地位 , 比如招股書中披露AR是未來的重點研發方向 , 主要朝著小型化、高效率方面進行研發突破 。
技術方向和AR眼鏡需要的技術一致 。
三、舜宇光學
總的來說 , 舜宇光學的優勢主要還是在過往的技術和客戶資源上 。
比如2024年舜宇光學營收達到382.95億元 , 同比增長20.9% , 其XR屏視一體化模組(OMI)全球市占率第一 , 賦能Meta、Pico等頭部設備 。
這是最接近AR眼鏡行業龍頭Meta的供應商 , 技術優勢和客戶的體量的優勢比較明顯 。
另外 ,在國內與行業領先品牌雷鳥、小米、Rokid等都有合作 。
當然 , 還有靈犀微光、理湃光晶等幾家企業有能力穩定供貨 。
總的來說 , 整個上游產業鏈 , 技術的先進程度 , 以及過去在供應鏈中積累的經驗 , 都已經十分成熟 。
AR眼鏡這個新的移動終端 , 似乎是個值得關注的風口 。
錯過AR眼鏡 , 就是錯過下一個滴滴 , 美團?
說錯過AR眼鏡就是錯過下一個滴滴 , 美團 , 可能有點夸張 。 畢竟 , 技術上還不夠成熟 , 沒有實現10%的曲線 。
但是這符合巨頭的邏輯 , 在大趨勢面前 , 巨頭的投資邏輯:寧可投錯 , 不可錯過 。
比如四小龍中的XREAL , 戰略投資者包括阿里巴巴、快手等巨頭 , 其中阿里巴巴在2021年9月參與C輪融資 , 2022年3月又領投C+輪6000萬美元 。
甚至OPPO、小米、華為等巨頭已經開始親自下場來做 。
那為什么 , 巨頭要投資、親自做AR眼鏡?
答案很簡單 , 硬件終端的變革 , 意味著大的浪潮 , 大的時代機遇 。
從手機-PC-智能手機的進化來看 , 優秀的終端 , 需要即時通信 , 需要視覺傳輸信息 , 同時體積更小 , 更方便了 , 用戶體驗也更好了
在這個過程中 , 會不斷產生的新需求 , 從而催生出了滴滴、美團、字節、騰訊、阿里等互聯網巨無霸企業 , 也誕生了華為、小米、OPPO這樣的硬件制造商 。
目前來看 , AR眼鏡是有可能成為下一個主流的硬件終端的 。
因為從用戶的體驗來看 , 更方便 , 更爽是核心 , 所以能讓用戶更爽 , 更便捷的AR眼鏡 , 就可能是未來趨勢 。
比如雷鳥更高端的機型 , 售價八千元左右的雷鳥X3 Pro , 在具備拍攝、娛樂、導航等功能的同時已經可以完成視頻通話的場景 。
那第一波的受益者會是誰呢?正如當年的蘋果帶火了果鏈 , 華為帶火了京東方 , 上游的技術供應商一定是最先受益的一波 。
作為成本最高、影響產品直觀體驗的光學模組板塊 , 毫無疑問是最值得關注的 。
從投資的角度看 , 需要的是確定性 。
這些公司 , 旱澇保收 , 同時因為技術含量高 , 難以被轉移 , 而且無論是行業的哪個階段 , 都是剛需 。 從風險的角度講 , 上游廠商的風險可控 , 遠遠小于下游的品牌商 。
所以無論長期還是短期 , 這些技術提供商 , 都能吃到紅利 。
短期看 , 在目前這個階段 , 因為產品剛開始放量 , 熱錢不斷涌入 , 品牌的資金量十分充足 , 四小龍今年基本上都有融資的動作 , 并且資金量不小 , 都是10億級人民幣的規模 。
說白了 , 不管銷量咋樣 , 都要去生產 , 需要出技術費用 , AR光學模組的公司受益 。
長期看 , AR眼鏡這個賽道起來了 , 變成全民級別的消費產品 , 上游的供應商只需要看產能 , 能不能跟上訂單的增長 。
比如英偉達 , 在全球AI行業爆發之后 , 變成了和茅臺一樣的稀缺產品 , 產能完全跟不上 , 盡產盡銷的同時 , 還沒有什么競爭對手 。
總的來說 , 無論是個人 , 還是機構 , 亦或者是巨頭 , 投資的邏輯是投大趨勢 , 大趨勢才能有大的機會 。
但同時 , 更需要關注稀缺性 , 唯一性 , 無論是英偉達的成功 , 還是當年iPhone的異軍突起 , 技術始終是第一生產力 。
所以 , 在趨勢面前 , 誰的技術硬 , 誰的技術儲備夠多 , 誰才是最后的贏家 。
免責聲明:本文基于公司法定披露內容和已公開的資料信息 , 展開評論 , 但作者不保證該信息資料的完整性、及時性 。 另:股市有風險 , 入市需謹慎 。 文章不構成投資建議 , 投資與否須自行甄別 。

    推薦閱讀