1. 首頁 > 生活百科 > >

AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗

小程序人工智能ai極客公園

AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗

文章圖片

AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗

文章圖片

AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗

文章圖片

AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗

文章圖片

AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗

文章圖片

AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗

Macaron（馬卡龍）AI 最近挺火的 。
8 月 15 日 ， 他們以「世界上第一個 Personal Agent」的稱號公開上線了 ， 給扎克伯格想做的 Personal SuperIntelligence 打了個樣 。
圖片來源：馬卡龍官網
「馬卡龍可以隨時為你打造一個小工具 ， 完全符合你的需要 ， 只需要 5-10 分鐘 。 」團隊在產品宣傳片中說道 。
不用編程、不用寫 UI ， 幾句話就能在 10 分鐘內做出一個能用的個性化小程序？
我帶著好奇和質疑用上了馬卡龍 ， 但很快就被它吸引和「折服」了 。

欄目作者召集極客公園的新欄目「AI 上新」 ， 將帶大家體驗最新的 AI 應用和硬件 ， 讓你成為 AI 時代「最靚的仔」！
現在 ， 我們也向所有喜歡嘗鮮和體驗 AI 的同 學發出召集 ， 只要你發現并體驗了新 的 AI 應用或者功能 ， 按照格式（參考案例 ： AI 上新｜在 Edge 瀏覽器里 ， 我第一次感受到了 AI 的「人味」）向欄目投稿 ， 在極 客公園公眾號發布 ， 不僅能獲得相應稿費 ， 且會為你「報銷」AI 應用的訂 閱費用 。
同時 ， 優秀作者還有機會進入極客公園 AI 體驗群， 獲得最新 AI 應用和工具的內測資格 ， 參加極客公園專屬相關 AI 活動 ， 和 AI 應用創始人一對一溝通 。
【AI上新｜馬卡龍 AI，一場從「哇塞」到「算了」的過山車體驗】
01初見：有點兒東西
看臉 ， 是體驗任何應用給人的第一感受 。
馬卡龍的 UI 設計第一眼就讓人覺得「不像 AI」 。
沒有硅谷式的冷冰藍色 ， 沒有 ChatGPT 的極簡黑白 ， 而是暖色調搭配輕巧的手繪插畫 。 它更像一款獨立游戲 ， 或者一只電子寵物 ， 而不是工具 ， 就像馬卡龍形象本身：有點柔軟 ， 有點甜 。
用戶第一次打開應用時 ， 馬卡龍會用三個輕松的問題來「認識你」：類似 MBTI 測試 ， 但更像是一種破冰 。 問題沒有正確答案 ， 卻能讓你感覺它正在「為你定制」而不是「要求你輸入」 。
打開應用的前三屏｜圖片來源：極客公園
進入應用之后 ， 它不會把你丟進一個復雜的面板里 ， 而是直接拉開一個對話框 ， 讓你和它開始聊天 。 它不急著展示功能 ， 只是耐心問一句：「你需要我幫你做點什么嗎？」
我一開始也沒想太復雜 ， 就梳理了幾個「我有需求 ， 但沒找到合適產品」的場景 ， 交給它試試 。
第一個應用 ， 不能免俗的 ， 就是「影視、書籍、游戲記錄」 。
嘗試制作第一個應用｜圖片來源：極客公園
馬卡龍很快抓住了我的需求 ， 還順手擴展了功能 。 十分鐘后 ， 一個完整可用、完全貼合描述的小程序就出現在我眼前 。 它不僅能快速記錄 ， 還自帶時間線、收藏統計、豆瓣同步 ， 甚至能換主題色 。
對一個不會編程、只有想法的普通用戶來說 ， 這就是「點石成金」的時刻 。 于是我開始把一個個小想法變成真實 。
第二個應用是「記錄禁食」 。 我提了基本需求：禁食時鐘、目標倒計時、飲水和感受記錄 。 馬卡龍在對話中還主動建議加上「心情標簽」「成就系統」「統計圖表」 ， 簡直比產品設計師還貼心 。
15 分鐘后 ， 「輕斷食助手 FasTime」誕生了 ， 但我并不滿意預設的時間選項 ， 直接和馬卡龍說「改為 16 小時、24 小時、36 小時、48 小時」 。 三分鐘后 ， 調整完成 。
那一刻 ， 我第一次真正體會到 Personal Agent 的含義：它不只是能做工具 ， 而是能為我量身定制 。
看著簡陋 ， 功能都有｜圖片來源：極客公園
回到應用效果上 ， 它就像一個微信下滑出來的小程序 ， 看著簡陋 ， 但核心功能都有 。
這正好滿足了我「不想為單一功能安裝一個專門 App」的需求 。 而且它還能隨時根據我的指令迭代 。
很快 ， 我就對馬卡龍上頭了 ， 我「創造」的應用也越來越「個性化」 。
第三個應用隨之而來——追劇計時器。
記錄書影、禁食 ， 這類需求市面上早就有一堆成熟 App 。
可「追劇計時器」不同 ， 這是我真切需要 ， 但找不到對應產品的應用 。 那一刻 ， 馬卡龍讓我看到了一個念頭變成現實的可能 。
功能設想很直白：我輸入劇名 ， 它能自動抓到季數和集數；我選擇播放倍速 ， 它就能算出 ， 追完這部劇具體要花多少時間 。
不過這需求問一下 AI 就行了｜圖片來源：極客公園
倍速計算不難 ， 難點在于準確抓到劇集數據 ， 并把每一季的時長統合出來 。 馬卡龍完成了我需要的功能 ， 并且添加了「觀看列表」和「逐集追劇」的功能 。
但當我輸入要看的劇時 ， 經常出現「計算數據時發生錯誤」的 bug ， 在我要求「自動獲取劇集封面」的需求后 ， 它說已修改 ， 但并未在應用中實現 。
此 bug 出現在許多應用里｜圖片來源：極客公園
「追劇計時器」的計算精度 ， 還不如我直接去問 AI 。 也是從這個應用起 ， 我開始發現了馬卡龍的「空心」 。

02「空心」馬卡龍
在我又創建了幾個小程序后 ， 我發現個個都像模像樣 ， 但經不起細用、真用 。
最先試的「影音游記錄」就是典型例子 。 記錄功能沒問題 ， 可當我嘗試連接豆瓣賬號時 ， 輸入 ID 后應用確實檢測到了條目 ， 但點下「同步」后 ， 豆瓣主頁空空如也 ， 小程序里反而出現了幾條莫名其妙的 AI 生成記錄 。 自定義外觀選項同樣無效 ， 改了半天也沒變化 。
右邊是 AI 生成的記錄｜圖片來源：極客公園
禁食助手情況類似 。 設定的選項和所謂的成就系統幾乎沒法用 ， 真正能運轉的只有一個「計時器」 。
再比如我基于運動習慣做的「運動日志」 ， 無法連接 Apple Watch 的數據 ， 只能靠我手動輸入 。
想要的「每日推薦爵士專輯」 ， 修改幾輪指令后依舊不能顯示中文 ， 封面加載失敗 ， 「在豆瓣中查看」的鏈接則跳去一張不相干的專輯頁 。
制作的「類似角色匹配器」則是完全用不了 ， 一直在提醒搜索錯誤 。
我最期待的應用：封面抓取失敗、界面修改不了、跳轉外部鏈接錯亂……｜圖片來源：極客公園
連最初讓我眼前一亮的「靈感庫」也沒能撐住 。
「靈感庫」中是馬卡龍預設好的大量小程序 ， 只需要 1/5 自制應用的積分就能獲取 ， 從什么「寵物心情追蹤器」到「學單詞神器」再到「行李打包指南」 ， 堪稱全方位的生活助手 。
馬卡龍的靈感庫｜圖片來源：極客公園
但點開下載才發現 ， 大部分程序就是 AI 生成的靜態網頁。
熱門的「年貨助手」只是一張清單 ， 列了物品、數量和金額 ， 沒有任何編輯功能 ， 連個打勾功能都沒有；號稱可以給準大學生推薦專業的「專業指南針」 ， 也沒有任何交互 ， 只是信息的羅列；你輸入自己喜歡的書和作者 ， 它會聲稱幫你定制推薦的「書籍匹配」 ， 結果推薦的書全是 AI 瞎編的 。
官方宣傳片里推薦的「植物醫生」能拍照分析植物狀況 ， 但在我的試用里 ， 三株植物兩株識別失敗 ， 一株識別對了 ， 但診斷結果完全是在瞎說 。
三株植物 ， 識別失敗兩株｜圖片來源：極客公園
馬卡龍的問題暴露的還不止這些：
當半小時左右沒有打開應用后 ， 再次打開需要 40 秒的加載時間 。 官方給的解釋是：暫時休眠以節省資源； 生成應用的選項看似豐富 ， 卻常常無效 ， 二、三次修改后告知功能已實現 ， 但實際上并未解決問題； 無法與外部 App 或網站打通 ， 最簡單的搜索能實現 ， 但時間長 ， 失敗率高； 內容過度依賴 AI 生成 ， 信息可靠性不足； 語言混亂 ， 中文界面、對話、指令下 ， 還是會隨機生成英文內容； 價格并不便宜 ， 新用戶送 30 積分 ， 而后生成一個應用需要 10 積分（3.99 美元 ， 約 30 元） ， 訂閱套餐更加昂貴 。從「點石成金」到「徒有其表」 ， 落差就這樣顯現出來了 。
馬卡龍的價格不算便宜｜圖片來源：極客公園
起初 ， 我理解馬卡龍的核心是「為用戶構建定制化場景的迷你 App」 。 對于具體、重復、單一的需求 ， 比如計時、記錄、設定選項 ， 它的表現還算可以 。 但一旦需要外部信息 ， 它只能依賴 AI ；而 AI 生成的內容 ， 又往往不可靠 。
最終我意識到 ， 馬卡龍能做的事情 ， 其實完全可以通過「快捷指令」或其他 AI 實現 ， 本質上 ， 它提供的更多是一個界面 。
馬卡龍官方給它的定位更像是一位「陪伴型、成長型」的 AI 助手 ， 帶著一點情感、一點溫度 ， 而不是只會催你工作的工具 。 但真實體驗中 ， 追求陪伴的用戶對馬卡龍抱怨幾句不順心 ， 它就會表示「要不要我給你做個小工具解決這個問題」 。 而被「打造個性化應用」吸引的用戶 ， 更關心應用功能是否可靠、操作是否順手 。
所以無論是情緒價值 ， 還是核心功能 ， 馬卡龍最終都會導向工具屬性 ， 當用戶真正需要穩定、可靠、能聯動的工具時 ， 追求陪伴、貼心、情緒價值 ， 就顯得有些擰巴。
所謂 Personal Agent ， 本質是一個能夠理解你的需求、了解你的生活和想法 ， 并在不同場景下給出個性化服務的智能助手 。 理想狀態下 ， 它能快速把你的想法落地 ， 知道你什么時候需要它、怎么幫你 ， 同時還能與其他應用或設備協同 ， 隨著使用不斷學習和優化 。
馬卡龍追求的「情感 + 工具」的方向并沒有錯 ， 就像人類需要理性和感性 。 理想中的 Personal Agent 是「既懂你 ， 又幫你」 ， 一個只講究實用和功能的工具 ， 往往只能在「用完即棄」的場景里存活 ， 正如我們不會把 Excel 當作陪伴 。
馬卡龍試圖在這個方向上先行一步 ， 可表現上還是個「半成品」 ， 它確實能以對話形式快速生成工具 ， 也會感知需求并嘗試回應 。 但深度理解需求、主動提供實用幫助、跨平臺協作的能力都有限 。
換言之 ， 它實現了 Personal Agent 的一部分愿景 ， 卻也辜負了用戶對完整體驗的期待。
目前的馬卡龍 ， 應用如名 。 看著香甜可口 ， 但吃下去 ， 夾心卻有點夾生 。

    推薦閱讀